赢了最后一场比赛，我们都松了一口气：总算又进了前四！

对赛后庆祝的方式有不同看法是正常的，但无论是像我们这样见证过温格为阿森纳带来所有辉煌的球迷，还是很大一部分没有“见过世面”的枪迷，以及其他球队对枪手不屑的球迷，或者其他局外者，相信看到赛后枪手球员的庆祝，都难免联想到“夺冠”？

球员的庆祝是可以理解的，对这些从来没有摸过奖杯的年轻枪手来说，赢了这场的激动和兴奋，可能真的不亚于夺冠

而我们这些“过来人”，却感到有些不是滋味，感到有些苍凉，与场上的庆祝形成了反差。

少了庆祝胜利的感受，多的是松了一口气的感觉，其原因之一还是因为近几场虽然成绩不错，但整个球队表现实在差强人意：
前一场沃尔科特一分钟进球后，大家提心吊胆90多分钟；上一场虽然4-1，但在1-1结束上半场时，球队受到了场枪迷们的嘘声（本人是很讨厌嘘自己的球员，但可想而知比赛踢得多差），据说在更衣室，温格发了雷霆；这最后一场，也踢得不怎么样，不知道是因为胆怯还是不在意，整个球队表现的相当提不起精神，而个别球员，比如桑尼亚，一副懒洋洋不想踢球的样子，球队的争胜精神哪里去了？
还是靠个别球员的神力发挥，才赢了三分，才让我们可以松一口气…

当然进了前四，又给了我们希望，其实每个赛季开始前，无论现实多么困难，球迷们总是怀有希望的，这就是球迷与非球迷的区别，否则的话，一些小队也不会上百年来，一直拥有自己的球迷群。

这个赛季结束，我们是有了更多的希望 – 改变的希望：联赛实力的改变；俱乐部经济上的提升；温格希望”做得好…希望在2014年后留在阿森纳”…

在范佩西戴帽，帮助曼联3-0胜维拉夺冠后，《弗格森赞扬范佩西的巨大作用》，再一次让我想起两个月前艾米-劳伦斯的那篇《一个将曼联推上联赛榜首的电话》

看到BBC这篇报道时的心情，想来众多枪迷一定同感，尽管原因不尽相同。

写这篇博客时，与论坛上球迷朋友Morrb一样，手指发抖…

———————————————————————-

曼联教练弗格森夺冠后说：

“当我们决定了他（范佩西）的转会时，我记得阿森纳教练温格对我说‘他比你想象的还要好’。他（温格）说得没错。”

“他（范）对球队的影响，大于任何我可以想象到的人。”

“我们对罗宾是有期待的，因为他上赛季在阿森纳的表现相当震撼。看到他上赛季的表现，我知道他完全可以融入我们的球队，他的确一直没有让我们失望。”

他称范佩西昨晚2-0的那个左脚凌空抽射为“世纪进球”…

冠军

————————————————————————–

曼城教练曼奇尼在赛季初说：

“我们之所以签不到范佩西的原因，是因为两个球队在争冠上实力的差距…”

第二

————————————————————————–

在决定放走范佩西时

阿森纳教练温格对弗格森说：

“他（范）比你（弗格森）想象的还要好”

当谈起范佩西从一开始在曼联就表现出他将会在那里取得成功时

阿森纳教练温格说：

“…29岁接近30，正值他的顶峰期，他现在可以聪明而稳定地发挥自己的能力和技艺。”

第三？第四？第五？

————————————————————————————

弗格森是占便宜卖乖，曼奇尼狐是狸吃不到葡萄

温格呢？绝对是为他人作嫁衣裳，实在是窝囊！

对此在《一个将曼联推上联赛榜首的电话》二楼讲了感受，就不再此重复。

********************************************************************

看到BBC这篇报道后，与其他球迷讨论，我说，如果阿森纳强留范佩西，不说曼联曼城如何，也许他们会拼个你死我活，也不说阿森纳有没有机会夺冠，但看现在球队的阵容，应该是可以稳拿第三吧，因为我们多了一位卡索拉？

有球迷反驳道：如果俱乐部决定不放范佩西的话，温格也不会买卡佐拉…

对此本人无以反驳，因为根据温格近年来一贯的花钱方式，建设球队的标准（23岁，前3前4…），这种可能性也非常大

据多种渠道所传（比如艾-米劳伦斯在arsblog采访时所说）范佩西在温格家谈判时，提出了一些不是球员职责范围内的，“犯上的”无理要求，比如应该买谁，应该卖谁，俱乐部上层应该怎样改变…当时已经买了吉鲁，范佩西说“不够好”，但在2012年7月底8月初时，得知阿森纳可以签下卡索拉后，范佩西转会态度有所改变，还参加了后几场的热身赛，如果当时俱乐部挽留（或强留）范佩西的话，他就可以留下来，根据他踢球的态度，考虑到自身的前途，他也一定会继续在场上认真踢球？

但范佩西没有留下来，阿森纳“前”途未定，教授现在只好为吉鲁的红牌伤脑筋…
（原来教授以为只停赛一场，所以开始说红牌给得有道理，一场没有关系，反正我们也赢不了曼联 ，但发现停赛3场后，才真的着了急…）

克伦克的沉默不仅是因为他为人低调，更是因为他的管理风格：他聘请总裁和经理等高级管理人员，通常赋予其最大限度的自主决策权，而他自己不管任何日常事务，也不干涉手下管理人员的操作，试图避开媒体，躲在幕后…

目前科伦克拥有7个体育俱乐部，他在美国每种主流体育项目中均拥有一支运动队伍，同时还拥有一个区域性体育电视网络，是目前世界上最大体育大亨（也是美国最大地主：购物中心，房地产等，最近又在曼切斯特买下购物中心）。不过不要指望他会像阿布们那样，往他的俱乐部里扔钱，在体育界，他是以高瞻远瞩的长期投资经营方式而闻名的。不过他手下的体育产业在这种经营模式下，也得到了持续的发展。在过去的15年中，他的球队赢过美国橄榄球的超级杯，冰上曲棍球冠军锦标赛的冠军（史坦利杯），还有美国最高等级的职业足球联赛-职业足球大联盟的冠军（MLS），也算是相当不错的成绩了？

在日常事务上斯坦的沉默，他的全权下放，造成目前阿森纳球队的前途，还是完全掌握在温格手中，而加奇迪斯在球队的操作上也得听温格的，一是他不懂，没有什么发言权，二来教授在俱乐部的地位，也让加奇迪斯不便质疑教练的决策。

下面是去年10月，阿森纳股东年会后的一篇报道，其中对科伦克的沉默，作了部分释疑：

《Arsenal owner Stan Kroenke pays price for low profile-阿森纳老板科伦克为其沉默付出代价》

Arsenal agree a deal to sign Spain left-back Nacho Monreal from Malaga for 10m euros (£8.3m).

论坛上讨论上一篇艾米-劳伦斯的文章，谈到了俱乐部有钱没钱的问题，但阿森纳球队质量下降，又不打算买人加强球队的原因，不是因为俱乐部有钱没钱，也不是因为温格手头上钱多钱少，而是一个怎么花钱的问题，是因温格花钱的态度决定的，当然跟科伦克的管理方式也有关：

一次次转会态度上的犹豫，温格看来是从心里觉得自己的球队还算不错（争前三，前四），特别是有一些球员签约之后，就等于签了新人，更不需要花钱买人；
而科伦克的经营方式最大的特点就是”沉默“，他被媒体称为“沉默的斯坦”，除了为人低调外，主要也是因为对自己经营的球队或其他体育产业的方式，他”聘请总裁和经理等高级管理人员，通常赋予其最大限度的自主决策权”，自己却一直试图隐居幕后，因此相信如果温格和加奇迪斯决定花大钱买人的话，这位老板也还会是继续“沉默”的…因为对这位世界上最大的体育产业大亨来说，阿森纳只是许多产业之一，况且股东们既不分红也不需要再投资，一切都由温格及加奇迪斯来决定（加奇迪斯刚来时还有些与温格不同的举止，比如在阿沙文的签约上），但现在看来加奇迪斯是完全听温格的，因为他自己不懂…

因此是温格的花钱方式，决定了他近年来在买卖球员上的犹豫态度，一场比赛进了很多球，就不想买人，一场踢得不好，又觉得防守上需要加强… 

其实在几年前，有很大一部分阿森纳球迷是支持教授自力更生建队路线的，也完全不希望俱乐部向曼城们看齐，但现在很大一部分这样的球迷，也已经把希望寄托在那个俄国胖子身上，教授的固执加上具体策略和用人上的不足，使得他的“坚持”适得其反，没有赢得球迷的支持，反而因此将一部分球迷推到了反面…

尽管很多像我们一样的球迷现在还是支持教授自力更生的方向，花自己有的钱，但现在的问题是，教授连自己有的钱也舍不得花，如老队长所说：在赚钱和夺冠这两方面，目前俱乐部已经失去了平衡。

范佩西转会曼联，转会费是2400万英镑，高价引进一位近30岁的球员，这在曼联的转会标准来说，也是破了例的，弗格森说：“ 的确是花了很多钱，但这决定于你是想要他还是不想要他，既然你想要他，你就必须付出俱乐部为他的标价，我们是渴望得到他- We wanted him badly.”

在衡量钱的价值上，世界上有两种人，弗格森是一种：你若想要什么，若能要到，钱就不是问题（而曼联董事会明白，赢了奖杯，也就有了钱）；

温格代表了另一类人花钱的态度：节俭，少花钱多办事最好，不花钱多办事更是“上上”：因此找各种理由来证明”不需要花太多钱去增强球队…”

关于范佩西转会，温格说他看着范佩西为曼联满怀信心地在比赛中一个个进球，他并不感到难受，“难受的是看到我们离曼联越落越远，”他说：“但我们知道当我们把他卖给曼联后，就会是这种情况。”
这就是温格的态度，听起来真的没有一点想与曼联竞争的味道：本来就差，再差一点也没有关系；

说实在的，温格看着范佩西为曼联进球不难受，我们这些曾经的范蜜，可是觉得窝囊透了！

而弗格森很明确他要什么，从夺冠的角度来看，他觉得他的球队还不够好，所以为保险起见，破例花大钱买“高龄’球员，尽管范佩西只是为他们夺冠又加上了一层保险而已…

其实以前温格还不像现在那样走极端，03-04赛季，教授与弗格森这个赛季的想法挺一致，那是球队已经足够好，但为了保险起见，教授又花了相当的钱买来了雷耶斯，虽然这孩子脑子不太灵，最后也没能在阿森纳获得成功，但那个赛季，可能就是因为有了雷耶斯的那一点贡献，才有可能创造出赛季不败的奇迹：赛季最后几场比赛，也可能是因为冠军已经基本在手，也可能是其他球员都踢累了，33，35，36轮都踢平了，而第37轮，则是靠雷耶斯的一个进球1-0取得胜利，没有雷耶斯，还真有可能做不到赛季不败？

温格的花钱态度需要改变，这是在组建球队时，他心理上的一道坎，当然俱乐部也需要“逼着”温格花钱，但不知教授能不能做到这一点改变？

注1：作者：艾米劳伦斯（Amy Lawrence）

很喜欢读这位英国著名美眉体育记者的评论。作为英国最可信报纸之一的《卫报》观察栏目足球版的二把手，以及2006-2012 ESPN周六广播节目《比赛日》的主持，她对英国足球的评论及时客观，受到众多足球界人士的重视，在足球媒体中具有一定的权威…
喜欢她足球评论的另一个原因，是因这位居住在海布里附近，6岁就成为枪手球迷的女记者，经常能深度地表达出许多球迷的心声。最近在《卫报》上的另一篇报道也很有意思，讲述了范佩西转会去曼联过程中的一些细节，希望哪位有兴趣的朋友能翻译一下：

“The phone call that sent Manchester United to the top of the table-将曼联推至联赛榜首的一个电话”

—————————————————————————————————————–

注2：当翻译到“阿森纳教练的名字与俱乐部的名字极其相似…”这一段时，不得不作点解释：

在《抢手论坛》上，曾因对Arsène这个名字翻译的不同意见，与负责翻译的几位版主产生过多次争议

当英国球迷第一次听到Arsène将成为阿森纳的教练时，他们的第一反应基本上都与阿森纳前副主席邓恩一致，觉得这个名字与阿森纳的近似十分奇妙，阿森（Arsène）执教阿森纳真是“天作之合”。

作为一个在英语国家的中国阿森纳球迷，一直希望我们的翻译也能将两个名字之间这一层“奇妙”巧合表达出来。《枪手论坛》是国内最有影响的球迷论坛之一，因此论坛上对英国足球中名字的翻译影响也最大。很早就开始与论坛上注重翻译的朋友们讨论过此事，后来也跟有关版主做过“专题”讨论，但结果可以说是不欢而散。我的建议甚至引得有关版主很不耐烦，予以斥责。

势单力薄，最后结果是：目前国内对Arsène这个名字的翻译，由阿瑟，阿森等不一致，逐渐定格为“阿尔塞纳”（无论是维基百科还是互动百科），这个音译上不准确，意译上毫无想象力的译名，是论坛上某些版主比较教条地遵循一些翻译规则所致。
在翻译中，如果完全照规章办事，没有一点想象力的话，我们就可能不会见到“可口可乐”，“奔驰”这类音意绝佳的译名杰作？

论坛译名中还有一些其它问题，比如阿森纳新球场的名字：埃米尔！好在两个百科没有受论坛影响，大多数球迷经常用的也还是“酋长球场”…

将温格的名字Arsène翻译成“阿尔塞纳”，让我们一些在英语国家的中国球迷感到有点遗憾，遗憾众多中国球迷无法领会到这两个名字之间这种相关的神奇。

以前论坛老大马卡（在美国）就这个问题提出过与我们类似的疑问，认为音译“阿尔塞纳”与Arsène发音“差距太远”，英语国家的球评，记者们（无论是在美国，加拿大还是澳大利亚），讲话中对Arsène的发音都是更接近于阿森或阿瑟（汉语拼音：A Sen）： http://bbs.arsenal.com.cn/viewth … rid=4926&page=1

法国人Arsène的发音也与“阿尔塞纳”相差甚远：http://www.forvo.com/word/ars%C3%A8ne_wenger/

就是温格用英语介绍自己名字时，听起来也更接近于A Sen（汉语拼音）: http://www.youtube.com/watch?v=hAIg69n_tMM

——————————————————————————————————

注3：“如果你看纽卡斯尔的比赛，你会说‘太棒了，但如果你看了南安普敦那场，你又一定觉得我们需要加强防守阵容…”

觉得正是纽卡索这类比赛，反映了球队中最要命的问题，这几个赛季以来，阿沙文斯四大喜被追平，对热刺4-2领先，8分钟内被追平…进球再多，也有失败的危险；这个赛季联赛杯对雷丁，被灌了4个球之后才睡醒，但又一度被5-5扳平，最后才7-5反超，纽卡索这场也是3次被追平，最后7-3反超，这样的比赛被温格称为“太棒了”，是为了强调了球队不放弃的精神，但这类比赛结果放在任何球队的教练面前，他们都会在这些比赛中看出球队的大问题，比赛的结果虽然与“一个乌龙球”相差极大，但问题都是一样的，都是目前阿森纳最值得担忧的问题：整体防守上的不及格，“…需要加强防守阵容”….

——————————————————————————————————-

注4：“在他（温格）实施着巨大掌控的俱乐部里…阿森纳俱乐部的操作还是基于传统的英国模式，那就是教练统管转会决定….但阿森纳的操作则是完全相反的。温格定下策略，如果他想启动的话，他就到上面（go upstairs）去征求意见….”

关于阿森-温格在俱乐部的地位，是在温格来阿森纳签约时就定下来的：温格说他在阿森纳一定要有绝对的权威，否则他就走人…

下面这是1997年的一篇报道，报道中温格明确指出了自己在俱乐部应有的地位：

http://www.independent.co.uk/sport/football-happy-wenger-enjoying-his-role-in-control-1242122.html

“For me the basics of the job was to have the freedom to run the club as I chose – to make the important decisions about what was to happen inside the club, to buy the players, to sell them and decide on things such as contracts and even a new training ground,” Wenger said.

“Without an assurance of that freedom and control I would not have stayed. Maybe you are used to that in English football, but in some foreign countries the manager can come back for the start of the season to discover who the president has bought and sold during the holidays.”

“对我来说，这个工作的根本就是我有根据我自己的选择来决定如何操作俱乐部的自由-对俱乐部内部所要发生的重大事情能够有决定权，无伦是在决定买谁卖谁，或者是有关球员的合约，以及决定有关新训练场等方面的问题，”
温格说：“如果这方面的自由和控制权得不到保证的话，我是不会呆下来的。也许在英国足球中你们对此已经习惯，但在一些国家，教练有可能在赛季初回来时才能发现主席在休赛期间，买卖了什么球员。”

—————————————————————————————————-

注5：“…这对每一个球员都是合理的-It is defendable in front of every single player…”

这一句的翻译比较不清楚，It is defendable in front of every single player ：对每一个球员都可以解释…都是合理的..还是…

而且无论哪种翻译都不太明白温格到底说得是什么意思？道是工资平均一点，球员间矛盾不大，教练好做工作？这有什么值得自豪的呢？

这种平均主义真有点吃大锅饭的味道，完全是有弊无利！