这是在枪手论坛上读“The biggest news !大卫邓恩回归阿森纳！！”之后的回帖：

====================================================

感谢50楼提供原文:

这是十分希望邓恩回归的什么人的猜测，是基于很多理由，但看起来最大的理由是山木头的退休…

阿森纳的主席是一个名义职位，虽然山姆酒后话多，但当他代表阿森纳官方“讲话”时，他的功能只是一个传声筒…
当初他骂克伦克，是因为俱乐部其他董事认为在邓恩的鼓动下，科伦克想要强行收购，待到俱乐部与科伦克言归于好（在邓恩发事之前，科伦克与俱乐部就有很好的合作关系），老头立即出来道歉…
后来他骂邓恩，是因为以菲兹曼为首的董事会与邓恩闹翻，当时他正式场合下的讲话，继续董事会的传声筒
如果科伦可现在希望邓恩回归的话，希尔伍德即使不退休，他也会代表俱乐部出来传声：“欢迎回归” 

所以山木的退休，与邓恩回归没有什么太直接的关系。倒是表明我们读完了，这一段从1920年后期开始，“世袭”了近90年的“阿森纳第一家族”的，占据了阿森纳127页史册上1/3的这一章节？

希尔伍德家族之后，谁会是阿森纳的主席？也许从中倒是可以看出科伦克的意向？

本人觉得在邓恩在收购俱乐部的一系列行为上，得罪了科伦克不只一次 
先是误导科伦克：邓声称自己能代表阿森纳董事会，所以让科以为收购不会遭到董事会太多抵制，但结果是搞到本来与科伦克关系不错的阿森纳董事会几乎与科伦克翻脸；
-科伦克还会对他信任吗？
转而投奔乌斯马诺夫，将所有股份卖给了俄国佬，为科伦树立了一个商业上的死对头；
-科伦克会原谅他吗？

不过科伦克如果大人不记小人过，为了球队的成绩（阿森纳实在需要一个能帮助温格操作转会的足球主管），也有可能让邓恩回归？
所以邓恩能否回归，就看科伦克是不是十分，十分，十分宽容大度，是不是完全，完全，完全为了球队的利益而不计前嫌？
觉得玄乎

正是！

的确如此！
不过老邓恩以前阿森纳副主席时，在英超人缘可不怎么样，英国球迷对他如对山木，调侃多于尊重，因脸色被戏称为“Orange”，这就是为什么他在”红白“时，一些英国球迷将”红“称为”红橘“；因为他在转会打交道上十分精明，有时六亲不认，也得罪了足球界一些人，不只是制造舆论，就邓恩和温格在一项贷款的非法性上大造舆论，英足协最终利用换国家队教练一事，将邓恩搞了下来…可以参看以前为邓恩歌功颂德的帖子:《.. 葡萄牙教练砸掉了戴恩的“饭碗》

老邓恩后来是在利物浦协助转会吧？结果如何，有目共睹
在同样的大环境下，一个俱乐部转会的成功，首先：需要董事会的支持，其次：教练的慧眼；3：具体执行人的能力和效率
邓恩在阿森纳时，我们三点都具备，所以成功！

现在呢？
因此即使邓恩回归，大环境不同了，邓恩也今非昔比，所以对阿森纳来说，这三个决定转会是否成功的因素，还都是未知数？

赢了最后一场比赛，我们都松了一口气：总算又进了前四！

对赛后庆祝的方式有不同看法是正常的，但无论是像我们这样见证过温格为阿森纳带来所有辉煌的球迷，还是很大一部分没有“见过世面”的枪迷，以及其他球队对枪手不屑的球迷，或者其他局外者，相信看到赛后枪手球员的庆祝，都难免联想到“夺冠”？

球员的庆祝是可以理解的，对这些从来没有摸过奖杯的年轻枪手来说，赢了这场的激动和兴奋，可能真的不亚于夺冠

而我们这些“过来人”，却感到有些不是滋味，感到有些苍凉，与场上的庆祝形成了反差。

少了庆祝胜利的感受，多的是松了一口气的感觉，其原因之一还是因为近几场虽然成绩不错，但整个球队表现实在差强人意：
前一场沃尔科特一分钟进球后，大家提心吊胆90多分钟；上一场虽然4-1，但在1-1结束上半场时，球队受到了场枪迷们的嘘声（本人是很讨厌嘘自己的球员，但可想而知比赛踢得多差），据说在更衣室，温格发了雷霆；这最后一场，也踢得不怎么样，不知道是因为胆怯还是不在意，整个球队表现的相当提不起精神，而个别球员，比如桑尼亚，一副懒洋洋不想踢球的样子，球队的争胜精神哪里去了？
还是靠个别球员的神力发挥，才赢了三分，才让我们可以松一口气…

当然进了前四，又给了我们希望，其实每个赛季开始前，无论现实多么困难，球迷们总是怀有希望的，这就是球迷与非球迷的区别，否则的话，一些小队也不会上百年来，一直拥有自己的球迷群。

这个赛季结束，我们是有了更多的希望 – 改变的希望：联赛实力的改变；俱乐部经济上的提升；温格希望”做得好…希望在2014年后留在阿森纳”…

蛇年大吉！

克伦克的沉默不仅是因为他为人低调，更是因为他的管理风格：他聘请总裁和经理等高级管理人员，通常赋予其最大限度的自主决策权，而他自己不管任何日常事务，也不干涉手下管理人员的操作，试图避开媒体，躲在幕后…

目前科伦克拥有7个体育俱乐部，他在美国每种主流体育项目中均拥有一支运动队伍，同时还拥有一个区域性体育电视网络，是目前世界上最大体育大亨（也是美国最大地主：购物中心，房地产等，最近又在曼切斯特买下购物中心）。不过不要指望他会像阿布们那样，往他的俱乐部里扔钱，在体育界，他是以高瞻远瞩的长期投资经营方式而闻名的。不过他手下的体育产业在这种经营模式下，也得到了持续的发展。在过去的15年中，他的球队赢过美国橄榄球的超级杯，冰上曲棍球冠军锦标赛的冠军（史坦利杯），还有美国最高等级的职业足球联赛-职业足球大联盟的冠军（MLS），也算是相当不错的成绩了？

在日常事务上斯坦的沉默，他的全权下放，造成目前阿森纳球队的前途，还是完全掌握在温格手中，而加奇迪斯在球队的操作上也得听温格的，一是他不懂，没有什么发言权，二来教授在俱乐部的地位，也让加奇迪斯不便质疑教练的决策。

下面是去年10月，阿森纳股东年会后的一篇报道，其中对科伦克的沉默，作了部分释疑：

《Arsenal owner Stan Kroenke pays price for low profile-阿森纳老板科伦克为其沉默付出代价》

Arsenal agree a deal to sign Spain left-back Nacho Monreal from Malaga for 10m euros (£8.3m).

论坛上讨论上一篇艾米-劳伦斯的文章，谈到了俱乐部有钱没钱的问题，但阿森纳球队质量下降，又不打算买人加强球队的原因，不是因为俱乐部有钱没钱，也不是因为温格手头上钱多钱少，而是一个怎么花钱的问题，是因温格花钱的态度决定的，当然跟科伦克的管理方式也有关：

一次次转会态度上的犹豫，温格看来是从心里觉得自己的球队还算不错（争前三，前四），特别是有一些球员签约之后，就等于签了新人，更不需要花钱买人；
而科伦克的经营方式最大的特点就是”沉默“，他被媒体称为“沉默的斯坦”，除了为人低调外，主要也是因为对自己经营的球队或其他体育产业的方式，他”聘请总裁和经理等高级管理人员，通常赋予其最大限度的自主决策权”，自己却一直试图隐居幕后，因此相信如果温格和加奇迪斯决定花大钱买人的话，这位老板也还会是继续“沉默”的…因为对这位世界上最大的体育产业大亨来说，阿森纳只是许多产业之一，况且股东们既不分红也不需要再投资，一切都由温格及加奇迪斯来决定（加奇迪斯刚来时还有些与温格不同的举止，比如在阿沙文的签约上），但现在看来加奇迪斯是完全听温格的，因为他自己不懂…

因此是温格的花钱方式，决定了他近年来在买卖球员上的犹豫态度，一场比赛进了很多球，就不想买人，一场踢得不好，又觉得防守上需要加强… 

其实在几年前，有很大一部分阿森纳球迷是支持教授自力更生建队路线的，也完全不希望俱乐部向曼城们看齐，但现在很大一部分这样的球迷，也已经把希望寄托在那个俄国胖子身上，教授的固执加上具体策略和用人上的不足，使得他的“坚持”适得其反，没有赢得球迷的支持，反而因此将一部分球迷推到了反面…

尽管很多像我们一样的球迷现在还是支持教授自力更生的方向，花自己有的钱，但现在的问题是，教授连自己有的钱也舍不得花，如老队长所说：在赚钱和夺冠这两方面，目前俱乐部已经失去了平衡。

范佩西转会曼联，转会费是2400万英镑，高价引进一位近30岁的球员，这在曼联的转会标准来说，也是破了例的，弗格森说：“ 的确是花了很多钱，但这决定于你是想要他还是不想要他，既然你想要他，你就必须付出俱乐部为他的标价，我们是渴望得到他- We wanted him badly.”

在衡量钱的价值上，世界上有两种人，弗格森是一种：你若想要什么，若能要到，钱就不是问题（而曼联董事会明白，赢了奖杯，也就有了钱）；

温格代表了另一类人花钱的态度：节俭，少花钱多办事最好，不花钱多办事更是“上上”：因此找各种理由来证明”不需要花太多钱去增强球队…”

关于范佩西转会，温格说他看着范佩西为曼联满怀信心地在比赛中一个个进球，他并不感到难受，“难受的是看到我们离曼联越落越远，”他说：“但我们知道当我们把他卖给曼联后，就会是这种情况。”
这就是温格的态度，听起来真的没有一点想与曼联竞争的味道：本来就差，再差一点也没有关系；

说实在的，温格看着范佩西为曼联进球不难受，我们这些曾经的范蜜，可是觉得窝囊透了！

而弗格森很明确他要什么，从夺冠的角度来看，他觉得他的球队还不够好，所以为保险起见，破例花大钱买“高龄’球员，尽管范佩西只是为他们夺冠又加上了一层保险而已…

其实以前温格还不像现在那样走极端，03-04赛季，教授与弗格森这个赛季的想法挺一致，那是球队已经足够好，但为了保险起见，教授又花了相当的钱买来了雷耶斯，虽然这孩子脑子不太灵，最后也没能在阿森纳获得成功，但那个赛季，可能就是因为有了雷耶斯的那一点贡献，才有可能创造出赛季不败的奇迹：赛季最后几场比赛，也可能是因为冠军已经基本在手，也可能是其他球员都踢累了，33，35，36轮都踢平了，而第37轮，则是靠雷耶斯的一个进球1-0取得胜利，没有雷耶斯，还真有可能做不到赛季不败？

温格的花钱态度需要改变，这是在组建球队时，他心理上的一道坎，当然俱乐部也需要“逼着”温格花钱，但不知教授能不能做到这一点改变？

圣诞快乐，新年好！

枪手论坛上转载了扑虎足球的一篇翻译《内维尔专栏：明智的足球人都应该捍卫温格》

在论坛上回复了这篇文章后三个帖子，比较明确了自己为什么会即是“温蜜”又是“温黑”的原因：

引用:

原帖由 zart13 于 2012-12-21 09:03 发表 
認同他的冷靜與堅持，
評論員有這種態度，是球迷的福音。

赞同！

以前看他踢球时最恨他，但并不了解这个人，恨，只是因为他是阿森纳球场上的死对头
但当这个内维尔成为评论员后，他的身份变了，他不再以曼联球员的身份出现，他的看法和观点，让我们可以比较清楚地看出他的为人。
作为评论员，他极度认真，每次上电视前，都多次观看各球队的录像，记录下看法和心得，一个真正懂球的内行，站在任何球队之外的评论（他虽然在曼联踢球，但不一定是曼联的球迷，再说身份变了，立场也就变了），他的评论还是相当客观的，他的认真和执著，使他成为目前英国足球界最好的评论员之一…

内维尔的所谓捍卫温格，不能从字面上去理解，他的说法是针对“阿森纳永远也不能获得冠军”这种言论，以及媒体中的什么花钱多了就能赢冠军之类的论调，从文章前后关联可以看出，他实际上认为应该“捍卫”的是纯粹足球，现在“纯粹的足球正迷失在这样的闹剧中”，并反问道;“曼城和切尔西…花了20亿英镑才做到这一切。我们难道要说阿森纳也该这么做？”，还举利物浦为例：“哪怕你花了1亿英镑…球队也不一定能获得联赛冠军”…
“阿森纳一直在正轨上，他们走的是一条明智的道路”
所以内维尔所说的捍卫温格，并不是说不能批评温格和俱乐部，他也指出了温格的队伍的下滑，和俱乐部管理“有失误”，他更不是说只有温格才能带领阿森纳赢冠军，他只是认为在金钱足球和纯粹足球之间，支持温格和阿森纳俱乐部，是”明智的足球人“的一个正确的选择…

“每个人都急功近利的时代，这位教练和这家俱乐部坚持了16年”
作为阿森纳球迷，对温格和俱乐部能够自力更生坚持16年，还是引以为豪的

引用:

原帖由 寒鱼 于 2012-12-28 18:48 发表 

内维尔拥护的纯粹的足球，而非金元攻势下的球队。纯粹足球只是冰山一角，而阿森纳是这一类足球的代表，都不知道需不需要感到“骄傲”

说的是，纯粹足球真的只剩下冰山一角
但那些“明智的足球人”（包括内维尔等许多懂足球的，甚至在中国足球的阴影中，也有像颜强这样的足球中人在支持着阿森纳），他们永远也不会跟着媒体的炒作，跟着那些被金元诱惑的人一起去瞎嚷嚷，他们会一直会为维护纯粹足球声言下去？
阿森纳虽然不一定可以称为纯粹足球的代表，但起码独树一帜，坚持了16年，冰山一角，对于那些维护纯粹足球的“足球人”来说，阿森纳就更为珍贵，
“在这个离婚率不断增高，忠诚变得廉价，每个人都急功近利的时代，这位教练和这家俱乐部坚持了16年”-“我们应当为他们鼓掌”
为此，作为阿森纳球迷，感到有些骄傲也是很自然的？

以上是“蜜”，以下是“黑”

……………………………………………………

温格的问题是执教上的具体问题，也是影响球队成绩的主要原因

用人上的偏执：从买卖球员可以体现出来-比如注重进攻型，在球场上用人也很明显-比如防守中场这一位置上的用人，迪尼尔森，迪亚比，拉姆齐，甚至小威胁…至今仍搞不清爽；
球队整体防守训练上的缺陷：维耶拉，吉尔伯特，弗拉米尼等离开之后，球队的整体防守一直是球队成绩下降的最主要原因，即便前场有亨利，阿德，范佩西这些一赛季进30个球的前锋，中场有小法，卡佐拉，阿特塔这些世界级优秀球员也没有用，进4-5个球，还有可能被反超，防守队员依然战栗担心；
临场执教上的不足：这是一个众所周知的问题，也是影响到球队成绩的最直接的原因！；
对球员的调教：表现在球场上球队状态的不稳定，缺乏竞争和认真的球队精神，尤其是一些“温室里”长大的年轻球员，球队过山车似的成绩，似乎已成近年来阿森纳的标记，枪手球迷也都练出了大心脏
…

布拉德福德俱乐部的执行董事达夫-伯德温（Dave Baldwin）认为能够进入联赛杯的半决赛，使俱乐部得到了经济上的保障。

布拉德福创造了联赛杯惊人的历史，在周二点球大战中击败了阿森纳。

“这一胜利使我们得到了长期的经济上的保障，”伯德温告诉利兹BBC电台

“两次上电视的比赛为俱乐部带来了100万镑的收入。”

伯德温说他们俱乐部（乙级联赛第4名）为了晋级甲级联赛，已经为球队注入了60万英镑。

他估计周二的比赛（俱乐部自1960年以来观战人数最多的一场）会有30万英镑的收入。

过去的10年中，这个俱乐部曾两次进入破产管理状态，他们能保住他们在足球联赛中的位置，只是因为赢了上个赛季的倒数第二场比赛。

………………

（译者注）：阿森纳一个年轻球员的年薪大约150万-250万（3-5万/周），估计可以养活布拉德福德的整个球队！

温格在热尔维尼奥身上花了1,050万英镑-【节译】

• http://www.guardian.co.uk/football/2012/dec/12/the-fiver-arsene-wenger-arsenal
• 作者：Paul Doyle
• 卫报：guardian.co.uk, The Fiver,12/12/2012

An indictment of Arsène Wenger’s tenure, earlier.

…………….

温格在热鸟身上花了 1050万英镑（同一时间，纽卡斯尔免费搞到了 Demba Ba），他买桑托斯花了680万镑（同一时间，利物浦只为 José Enrique 付了 500万 ），买阿沙文的钱是1500万英镑（这差不多可以买8个Michus），还似乎花了一辈子的时间以期在某些球员身上物有所得，比如沙马赫，朱鲁以及一些温格为他们付出了相当大代价的家伙们（译者注：迪尼尔森们？）。

所以让我们不要再继续唠叨什么阿森纳董事会捆绑了温格的手脚。他也许没有像某些对手那样能得到那么多的棒棒糖，但他还是不知怎么搞得，能够浪费掉那么多！在我们看来，温格花掉的那些钱，用来战胜诺维奇，斯旺西和布拉德福德这样的球队，应该是没有问题的，但所有这些球队在本赛季都揭示了阿森纳在球场上是多么毫无战斗力和没有进取心的一群。

所有球队都会有掉链子的时候，但阿森纳的掉链子已经成为一种特征，7年颗粒不收，毫无斗志，心不在焉的失利，完全可以归于缺少高水平的球员，或者是因为俱乐部文化中根深蒂固的什么缺陷。不管你怎么认为，这些表现都十分丢脸。

……..

=====================================================================

（译者注：）不完全认同第二篇翻译帖子的内容，这个记者不是阿森纳球迷，因此对阿森纳不了解，我觉得温格在经济和时间上的浪费不是买热鸟，桑托斯，阿沙文，买这些人都是阿森纳当初需要的，比其它球队的更好的球员贵一些也可以原谅。更不是浪费在朱鲁，沙马赫身上，他们一个曾经被球迷夸为球队的“福星”，一个曾在半个赛季为阿森纳作出了重要贡献，成为那一阶段阿森纳，甚至联赛中最好的锋线…

买卖球员上的浪费一是买人上贪便宜：“宁吃烂果一筐，不吃鲜桃一口”，例子不少，不得不提的是阿隆索，最后“烂果”堆积处理不掉；
另一点就是买了一些球员不好好用（包括对沙皇和沙马赫的使用），最明显的是对贝拉的使用，还有那两个日本和韩国孩子，应该是为一线队买的，但基本上消失，这点钱为阿森纳买个二流后腰也比没有强？

而最大的浪费是把精力，希望，工资花在一些”提不起来的太子”或“老朽”身上…

这些才是影响到球队质量和成绩的最大的浪费，是导致一些优秀球员离开的最主要的原因。