新年伊始，先给大家拜个年！
三点开始，比赛结束，待我们缓过神来，天已经大亮，也没有睡意，只好早早就开始了又一个工作日。
对阿森纳来说，今天实在不能说是一个很好的开端，并不是因为阿森纳输给了曼联这个预料之中的结果，而是因为这种输法相当的预料之外。
球场上的球迷在唱：你不知道你自己在做什么，范佩西的口型：Fxxx…以及很有些绝望的’NO…我们在那一刻面面相视…难以置信
其实赛前看到张伯伦首发，我身边的球迷就说，根据温格换人的套路，60分钟一定会用阿沙文换下张伯伦，这是一种许多球迷都有的担心，球评看到朴主永和阿沙文在场边等着换人时，也断言“张伯伦在场上时间不长了”…
张伯伦助攻，球队扳平，范佩西开始活跃，队员和球迷开始体验到比赛的振奋，而温格毫不犹豫地执行了他的既定方针，这个决定的效果还是震惊了全场，谁也没想到他会在这个时候，将自己球队的最佳球员撤下，换上一个完全不在状态的沙皇
而准备替换另一个相当不在状态的拉姆齐的朴主永又被温格放回了板凳！
怎么又是和我们大家的愿望完全相反？
替张伯伦惋惜，更是同情沙皇 -尽管球迷嘘的是教授的换人而不是球员，但试想作为一个不在状态的球员，在这种情况下被换上去，会有什么结果？如此大的压力，造成这种必然的结果，实在无法责怪沙皇（想起了教授把埃布依放在左边锋被嘘那次，流着泪下场，沙皇虽然没有掉眼泪，但这些日子以来，据知情者讲，情绪已经相当沮丧，有一次赛后衣服都没有换就离开了球场…
）
虽然无法理解，还是试图理解
这些年来，教授有两次让我们最不解的布阵和换人，都和沙皇有关，因此试图通过这两次经历，为自己的疑问，找出一点可信的解释
一次是这场比赛的换人：除了沙皇换张伯伦之外，还有83分钟的朴主永换拉姆齐；
今天赛后教授回答大家的疑问：因为阿沙文资深，小老虎资深…
看来教授认为，经验比状态重要得多，否则是不会在球队刚刚踢出一点精神，踢出一点状态时，做出这种决定？
我和球场内开骂的那些人感觉类似，无法理解和接受教授的这个解释，不知道教授当时是怎么想的，但这种解释就是一种典型的论资排辈…
另一次就是那年足总杯与切尔西决赛，把状态正佳，没有澳洲赛事，新来乍到，正在三把火的沙皇放在了板凳上，教授赛后做出的解释，好像说是为了保证球员体力，前四比足总杯重要之类，反正当时的解释，也是不怎么让人信服，相当难以理解…
英国足球界比较可信的解释是：教授对沙皇这个新人不放心！
老的优先，先来者优先，这种不放心，归根结底还是论资排辈，沙皇在后面一场对利物浦的比赛中，他的4个进球可能打消了教授的顾虑，但没有改变教授在用人上论资排辈的习惯。
前几个赛季，状态不佳的迪尼尔森牢牢占据着中场要位，年轻球员，如梅里达等，没有机会只能选择离开；还有以前的贝拉-被称为83分钟前锋，因为温格不敢让他们首发，但当球队比分落后，剩下最后几分钟时，却让他们替补上场，偶尔能踢好，是因为球员的水平，但往往拯救不了球队，反倒形成球迷对年轻球员的坏印象，打击了青年人的信心，贝拉板凳坐得不耐烦，在阿森纳这几年，成了party boy…真是可惜了这位有才华的孩子！
现在轮到了朴主永？
朴主永几乎没有出场机会，而今天又是83分替补，完完全全复制着贝拉问题。朴主永在其它赛事，不断进球，难怪人家韩国发话：不让他踢，就放他回来，不要耽误了我们的队长！
张伯伦出场机会也是少得可怜，但几乎每次都有良好的表现，这场更是最佳，夸张点说，本场比赛，球队中只有这么一个在状态的，真不明白为什么教授就那么不敢用他？
号称喜欢培养年轻球员的教练，这样论资排辈，不是叶公好龙是什么？
也许有其它原因，伦敦足球界的一种解释是：不敢（应该是不想）启用当时的阿沙文和现在的张伯伦的原因，是他们的引进都不是教授的手笔，往好处想，是不放心，往坏处想是任人唯亲…
但我更愿意相信另一个传言：教授不启用新买来的韩国人和日本人是为了讨好中国球迷，这倒是和比赛场上俱乐部用中国字向中国球迷恭贺新禧横幅的旨意是完全一致的…唉，可惜
大年初一的，赛后想一想，还是阿Q精神一下为好，阿Q其实很勇敢，让我们无视失败，没有前四就没有前四吧，享受每一个精彩瞬间，享受阿森纳的每一个进球，享受目前还能享受到的，范佩西等的神奇或昙花一现，享受足球…