Archive for June, 2012

什琴斯尼问答-走向高标准【节译】

Monday, June 25th, 2012

本期《阿森纳官方杂志》刊登了门将斯泽斯尼的长篇采访,选择几段,节译如下

===========================================================

(文字:Nick Ames)

一些足球运动员以其夸张的个性著称,但最后留下来的也就是他们在球场之外的这种“不同凡响”的形象。对阿森纳球迷来说,沃伊切赫·什琴斯尼很惹眼的个性并不陌生,但他这种爆满的自信是以他在球场上的表现为基础的。这个赛季,22岁的波兰门将,成了枪手20年来第一位联赛每场首发的球员(译者注:此处原文有误,这个20年的纪录应该是整个赛季没有被替换过,踢满了联赛的每一分钟)。而无论是媒体还是球迷,几乎对他稳坐枪手门将第一把交椅都没有太多的异议。当然他还有缺点和问题,但作为一个如此年轻的守门员,在上位的短短18个月中表现的稳定性还是相当引人注目的。他非常自信,也同样非常地诚实,在此,他与我们一起回顾了2011-2012赛季 – 重温了他本人和球队在赛事中的那些亮点,那些美好的,不怎么美好的以及“恐怖”的时刻(good,bad and ugly)。

==========================================================================

问:沃伊切赫,这个赛季你有一个相当了不起的成绩 -成为自莱曼2005/06赛季以来,第一个首发每场联赛的球员...

答:说实话,我自己也没有想到会是这样。对一个年轻球员来说,长期保持健康很重要,避免受伤和其他一些事情,你自己才有机会做到这一点。你看近几年来,布拉德·弗里德尔所做到的,我想他连续在联赛中上场300多次了,这主要看你如何保护自己,作为一个职业球员应该如何生活。我很高兴踢了每一场球,虽然我并不是每次都能踢好,但这的确是一个不错的成绩。

问:18个月以前,当你为第一门将的位置竞争时,你是否想到了要创下这个纪录?

答:争做第一门将,一直是我的目标。我是否相信自己能够做到?当然了,为什么不呢,我对自己还是有信心的,不过我的上位比大家预想的要快了一些。就像我说过的,如果你整个赛季都很健康,就不会给其他守门员有机会去表现,那将对你自己会很有利。

问:从一个有潜力的年轻人到稳定的职业球员,你是不是发现自己能更好地保护自己?

答:我想在一定时间之后,你会逐渐明白,是那些不起眼的细节,帮助你赢得了比赛,你可能就因为体重多了那么一公斤,你的手指头就只能刚刚触到球而不足以将球打出网外,因此一个星期一次麦当劳,就会产生完全不同的效应!你不想冒这个险,特别是为一个大俱乐部踢球,你知道这些小事,会影响到你能否赢比赛

问:你说过,尽管在老特拉福德被进8个球,但相对来说,并没有因此受到太多冲击,这种大比分进球,对一个守门员来说,是不是特别难堪?

答:倒也不是。这种比分当然是很丢脸,但主要不是为我个人,而是觉得让俱乐部和客场的球迷们难堪。无论是2-0输掉还是8-2输掉,对我来说都差不多,都是一分也没有拿到,你下次就必须做得更好一些。我知道人们会笑话我被灌了8个球,但我考虑的,就是力争做得更好一些。

问:再谈谈赛季初的问题,你觉得我们在8月底突击签下的这一批球员对球队有什么影响?

答:我们不得不说,他们的加入给球队带来了经验。你看米克尔是怎么踢球的-他如次沉稳,从来也不会丢掉控球权,这一点至关重要。更重要的是,他们为大家找回了自信,他们都是一些高质量的签约。约西这几年在顶级球队踢过球,米克尔也是,佩尔为德国队踢过70场比赛-有这样高标准的球员,让我们大家相信,阿森纳依然是这个国家最好的球队之一。签下他们后,当我们从国际比赛回来,9月初1-0击败了斯旺西城,从那时起,我们的压力就减小了一些,事情容易了许多。

……


问:无论是在球场上,还是作为队长,你是怎么看罗宾这个赛季的?

答:他真是令人难以置信。他是这个赛季联赛中表现最稳定的球员,应得到那些所有的荣誉。作为一个队长,他不仅是个优秀的领袖,在球场上也是大家的榜样。我觉得罗宾成熟了许多,他28岁了,我们都知道他年轻时经历过上上下下,但当他戴上了队长的袖标,无论是在更衣室,还是与别人谈话时,完全改变了原来的方式,当然在球场上更是如此。他成了一位更加优秀的球员,我觉得他也成为了一个更好的人。

问:你在将来会成为阿森纳的队长吗?

答:我当然很希望了,但是否能成为队长,是由教练来决定的。如果我真的能带上队长的袖标,那将是一种荣誉。我16岁时来到这个俱乐部,当时就是希望有一天能进入一线队,如果将来能成为队长的话,那价值太妙了 – 我猜想我那时一定会尽情地施展权威!

问:2月份到4月份是我们踢得最好的一段时间。战胜热刺,很显然是影响到我们后来表现的,最重要的一场比赛,但是不是可以称其为转折点呢?

答:人们很自然会将热刺这场比赛看为转折点,但我觉得谈到转折点,应该归功于一个人-这次就不是罗宾了,而是蒂埃里!当他回到这里,哇,那真是不一样!你能和一位曾经在这里踢过,赢过,并成为世界最佳球员的人一起踢球,这种机会是无价的。当他在利兹进了一个致胜球时,整个球场惊天动地的震撼,是我从来没有感受过的。我想对球员们来说也是一种震撼。回到更衣室,看到大家为蒂埃里如此高兴,那一时刻,令人难忘。后来他在酋长球场对阵布莱克本进了一球,在他最后一场桑德兰的比赛中,我们1-0落后,蒂埃里补时绝杀,又进了一个致胜球。在我看来,这才是上个赛季的转折点。这种情形,会给你许多的自信和激励。

问:所以你认为就是这一个额外的激励,产生了相当长远的效应?

答:这种激励是一种下意识的内在影响,你自己也许并不清楚,但你会感觉很振奋,你会更努力地训练,期盼着下一场比赛。如果你总是在想:“下一场比赛什么时候开始,我现在就想奔上球场!”这样,当时机来临时,你就会有一个正确的精神状态,就会赢得下一场比赛。正是如此,我们才会从落后热刺11分,到反超他们5,6分。我不能说因此我们的赛季就是一个成功的赛季。对我来说,没有赢奖杯,就不能算是成功,但这绝对是一种胜利。

问:你觉得你在哪一方面有什么明显的提高?我们以前经常谈论你分球上的问题…

答:你们也都看到了,我们现在正在试一个新战术,就是我开球时,专找在右翼的巴卡雷,找机会组织进攻。数据表明,我们的成功率是75%,这还是让人比较满意的。不过这主要归功于巴卡雷,而不是我,我只要能够把球踢到他能赢得头球的空间就可以了!这是我的一个进步,但正如老板几个星期以前提到过的,主要是我现在比以前更专心了。有一些比赛,我们赢得比较轻松,比如客场对狼队,我整个比赛基本上没事可做,但一瞬间我就需要救下一个很重要的球。我对自己能够救那个(斯蒂芬-弗兰彻的)球很满意,尽管在这种情况下,可能没有人记得那个球!还有另一些场次,比如桑德兰1-1,没有赢比赛,人们就不会记得那个救球,假如你救了一个很好的球,但球队最后3-0输掉了,人们是不会注意到守门员的表现的,你也不会因此赢得什么赞扬。我一直试图在比赛中能挺身而出,作出有用的贡献,我是努力这么做了,尽管不是每场都能做好,但一般还算可以。

问:你是不是觉得自己挺运气的,媒体对你比较客气?其他一些年轻守门员,比如大卫·德赫亚(David De Gea),在赛季初曾有一段时间日子相当不好过,但在你犯错时,总的来说大家对你还算过得去…

答:媒体和球迷对我的宽容,我很清楚,我知道这个赛季和上个赛季我都犯过错。但每次人们还都认为这是守门员职业的一部分,我自己也是一样,我将这些错误看成是进步过程中的必然。总的来说,对任何一个守门员,谁都不可能有什么“完美”的赛季。我很高兴人们接受我成为阿森纳第一门将,这主要是因为大家看出我就是一个站在球门前面的,不会装模作样的人,我想人们对此也比较认同。如果犯了错,我会老老实实地承认,如果赢了比赛,我会发自内心地欢喜。我想大家觉得我也是一个球迷,一个站在门柱之间的球迷,这可能就是为什么当我表现不是最好时,他们也能善意对待。

………….

问:最后一个问题,一些球迷最近问我们,为什么你不再推特了?

答:并没有什么特殊的原因,主要是两个方面让我做出了不再上推特的决定。第一,当我们在一月份输给富勒姆,斯旺西城和曼联之后,我希望人们对我的评定集中在足球场上,而不是场下的一些言行。如果我在球场上状态不佳时,也许会有人觉得那是因为我把精力放到了什么别的地方,我可不愿意让他们这么想。另外,我现在觉得推特没什么意思!人们通过推特可以了解到你的许多东西,但过了一段时间,你就不想再这样继续下去。每天都是那些东西,让我失去了上推特的兴趣,而且也没有再打算回去。上推特不是一件坏事,你可以更好地和球迷们交流,但现在不上推特,我也很高兴。

《财政公平政策和疑惑的球迷》回帖

Tuesday, June 19th, 2012

而这些(身后没有俄罗斯寡头或阿拉伯酋长撑腰但早已扬名立万的)传统豪门最看不惯的就是这些靠金钱堆砌的俱乐部骑在他们头上…从某些程度上来说,财政公平竞争原则给这些传统豪强提供了一个不需要将自己出售就能与这些大款俱乐部公平竞争的机会。”– Arseblog

对传统豪门俱乐部是如此,对传统豪门俱乐部的球迷也是如此,这就是为什么阿森纳的大部分传统球迷的态度与此博客中的观点类似,他们支持目前俱乐部的政策,希望在球场上比的是足球而不是钱包,因而不会把希望寄托在乌斯马诺夫之流身上…

阿森纳在英国最有有影响的三个球迷组织的态度都是如此:
Arseblog的这篇博客代表了他们论坛上绝大多数球迷的看法,他们论坛人数不多,但是一个最有影响的阿森纳球迷组织,这个博客曾被评为英国最佳体育博客,而博主主编的一个文集,已经被包括在俱乐部今年的会员礼包中…
阿森纳场上场下最活跃的球迷组织是Redaction,他们的态度更加鲜明:“爱阿森纳,恨乌斯马”
而股东球迷组织AST(阿森纳支持者协会),这些在年会上有发言权的球迷们,对现俱乐部的政策,也都是持支持的态度…

很遗憾,英国俱乐部被外国人收购,已是一股不可阻挡的潮流  收购者基本分两大类,又有所不同:

1)阿布和阿拉伯属于一类:投钱而不是投资
阿布一掷千金是为了玩足球,前两年玩得不高兴了,裁掉了穆利尼奥,嫌他的足球不“漂亮”,并公布过不再往球队投钱(无息贷款),这次赢了欧冠,又来了劲儿,估计还会继续无息下去…
而阿拉伯酋长的一掷千金就是因为他们有钱,就是为了拥有,当然其中也会因此提高阿联酋的形象,促进他们的旅游,航空等行业,对他们自己来说动机还是正确的,但苦了英超的其他球队…
当钱控制了奖杯时,这难道不是真正热爱足球的球迷们的最大悲哀?

2)格雷泽,克伦科属于同一类:他们的目的很明确,购买俱乐部是为了投资
格雷泽之前也拥有一支运动队,所以也算从事过体育产业,但他是以曼联俱乐部作抵押,贷款买的曼联,因无法搞到阿森纳这样的低息贷款,因此曼联债务很重,遭到相当一部分球迷的反对,但格雷泽不怎么干涉球队的运作,估计时机成熟,或者还贷压力太大时,他们会卖掉俱乐部,赚一大笔钱,对他们家族来说,是一个很好的投资。

而身家26亿美元,世界上最大的体育产业大亨克伦科则是用自己的钱购买了阿森纳的股份,他与原董事会协议,不改变董事会原有政策,因此很顺利地购到了菲兹曼等原董事会成员手中的股份,曾一度因意见不合与董事会分裂的,代表了另一个阿森纳世家的尼娜-史密斯女士,最终也与董事会言归于好,将股份卖给了克伦科,成为了俱乐部的名义董事(据说原来她与董事会的分歧是因为她希望印度钢铁大亨购买阿森纳,而不是克伦科)。

克伦科与格雷则一样,也是不怎么干涉球队业务,他的投资像他的其它体育产业一样,是比较长远的投资,他遵循原董事会不分红的原则,因此不会像格雷泽那样每年需要拿俱乐部的盈利来还贷款,分红利,阿森纳的营作基本上与以前没有什么两样。

克伦科在邓恩企图制造强行收购之前,就已经与阿森纳建立了良好的合作关系。他的身价以及在体育产业上的成功,使他成为了精明的邓恩背着董事会操作的第一人选。可惜邓恩的如意算盘没有打好,当克伦克看到以菲兹曼为首的董事会对强行收购的一致反对态度时(邓恩除外),才明白邓恩也许是不了解董事会其他人的态度,也许就是打算突然袭击,以图生米做成熟饭,总之明白了邓恩为他设计的收购路线根本行不通,于是与菲兹曼等开诚布公,在董事会不卖股份的协议到期时,克伦科就顺利地成为阿森纳最大控股的董事会成员。而邓恩在找不到其他更好的买家时,只好将股票全部卖给了乌斯马诺夫。

为了比较顺利地跟董事会打交道,乌斯马诺夫最后也决定与邓恩分手。虽然这位在苏联解体后的暴发户买阿森纳的目的,与克伦科和格雷泽差不多,也是为了投资,为了赚钱,但他与克伦科不同的是,他不仅不懂体育,而且不想遵守阿森纳股东不分红的规则,在拿到股份后的第一件事,就成了阿森纳所有大小股东中,唯一的一个要求董事会给他分红的家伙,这种急功近利,是典型的暴发户的本性。

因此指望乌斯马诺夫能像阿布或阿拉伯那样一掷千金而不图回报,是不是相当天方夜谭?

财政公平政策和疑惑的球迷【转Arseblog中文站】

Tuesday, June 12th, 2012

国际赛事空窗期
Posted by Tom 07 /06/ 2012

翻译:RIVERPHOENIX
@_RivoBoondock

今天星期四,早安全世界。为什么我知道今天是星期四?我微微一笑:昨天星期三,明天星期五,根据星期四成立的充分必要条件,今天应该是星期四。我机智的回答赢来了记者们阵阵掌声。

昨晚去看了加齐迪斯通气会——的直播。虽然本人跟伦敦相隔万里,但是似乎那里的话题主要围绕在财政公平竞争原则和(非常有趣的)俱乐部薪金结构上。The Goonerholic对通气会有一个非要不错的总结,Twitter上也有人在现场直播(其实百度贴吧也有的=。=)。因为其实一句话就能概括整个会议:“我们能做的更好,但我们做的也不算太差”(from @10akhil via The Goonerholic)。

整个通气会没什么好黑的,财政公平竞争原则倒是一个有趣的玩意。许多人认为有钱的俱乐部能招到那些玩弄规则的天才会计师,但是即使他们是正确的,他们也无法否认这些规则非常有可能会为直接针对这群高帅富而改变。如果最后当真这么干,那他们就没有机会再打擦边球了。容鄙人卖弄一下文采,打一个很不恰当的比方:就算我很有钱(哥穷),就算我能买得起法拉利(哥买不起),也不代表我的法拉利(谁送哥一辆啊)会让我免于被贴超速罚单(哥的爸爸不是谁)。好吧,还是给你们愚蠢的人类讲明白吧:规则之所以为规则,就是因为有再多的钱也还是要遵守这个规则。

当然我对某些暴发户(对,别看了,说的就是你!)用自立门户的方式威胁欧足联的可能性还是有些担心。大家都说一旦事态不对他们就会火速撤离欧足联,自行组织一个欧超联赛。但是要想创建这样一个联赛,他们就必须要和那些身后没有俄罗斯寡头或阿拉伯酋长撑腰但早已扬名立万的传统豪门协商,而这些传统豪门最看不惯的就是这些靠金钱堆砌的俱乐部骑在他们头上。举个例子,巴萨和曼联以前买人时从不含糊,但他们如今的经济状况却无法跟曼城、巴黎或切尔西抗衡、欧洲大陆任何一个自认最高级别的赛事如果缺少了他们两只球队那就只是徒有其名。从某些程度上来说,财政公平竞争原则给这些传统豪强提供了一个不需要将自己出售就能与这些大款俱乐部公平竞争的机会。

现在有些球迷在说,为什么不让那个又大又肥的已经快占有俱乐部超过30%股份的乌兹别克人接手俱乐部,让他成为我们的阿布拉莫维奇或者曼苏尔酋长?好吧,他们口头上并不是这么说的,但个中含义你们都懂的。除开我个人对乌斯曼诺夫毫无好感、他神秘的商业运作和他那1分都嫌多的长相,我还是不明白怎么会有人希望一个不可能永远呆在俱乐部身边的人进入高层?仅仅为了一张巨额支票来满足他们那瞬间得道升天的满足感?如果他真的给了我们10个亿来花,温格会愉快的拿这笔钱组建了一只全新的球队。但是如果之后乌斯曼诺夫心脏病突发而他的家庭决定不再投资阿森纳(一个略弱智的假设,但是希望你们能理解我的意思),我们该怎么办?又如果他因为乌兹别克政府判定他的资产为非法资产,或者因为自己其他生意的问题被法院起诉,而丢掉了所有身家,我们该怎么办?对此疑惑的球迷会说:还会有其他富商愿意买下球队,但是这样只会让我们更加暴露在不确定的漩涡之中。阿森纳早在你我出生之前就已经诞生——而你我都希望在我们死后它还能活着。要是我们还的确保有这个让阿森纳活下去的念头,我强烈建议俱乐部以一种稳定健康的方式存活,而不是把生命赌在一个人格上十分可疑的胖子身上。

我不知道,我只是不喜欢俱乐部要被单独一个人操控(包括克伦克)。我得说董事会看起来同意我的观点,但是貌似他们特别不爽乌斯曼诺夫。我知道董事会那帮人干嘛怕乌斯马诺夫,因为他一手策划把少狼主诱骗砍头,一手和高庭联姻打退邪教国王,跟兰尼斯特那老头一般可怕(注:原文是星球大战的例子,考虑很多读者没看过碳化冰棒韩索罗和公主的故事特改为冰火)。

无论如何,这都只是臆测而已(我知道臆测是这个博客和其他任何博客生存血脉的一部分),我们只需要等待看这个猜想是否会被证实。阿丝博主已经指出了,在很大很大部分的情况下,我们能做的只是合理投资,好好利用我们拥有的资源而不理会其他俱乐部在干些什么。一句话概括:我们只能利用那些我们只有的资源。

《每日邮报》报导了CEO关于俱乐部工资结构的一些有趣评论:

我们的薪金结构一直以来都是基于扁平式结构——这是主教练建立起来的球队精神。它的中心思想在于球员间的互动,而不是明星。

但我们已经详细地研究过这个了。为了顶级球员,我们必须作出改变。他们赚取着很多的钱,我不认为这会有所改变。我们必须调整我们的结构。

要我有机会在使用“扁平式薪金模型”的公司工作,那该多好啊!不过原文中真正有趣的地方在于,加齐迪斯坦率地承认了俱乐部的工资体系行不通,需要调整。球员一周能挣到6-8万英镑,这已经够吓人的了。但现实是,最富有的俱乐部已经给这种等级的球员3倍的薪水了,如果我们想要和他们竞争,我们必须要搞定我们不会给这么高薪水的问题。我不认为我们会开始用丰厚的合同引诱球员的加盟,因为俱乐部的总薪水-收入比(FFP最看重的指标之一)已经够高的了,不过很明显俱乐部意识到了他们要着手治理这个问题。

欧洲杯前夕,《卫报》出版了坎贝尔一篇鄙人认为挺古怪的文章,文章讨论了英足总内部可能存在的种族主义现象,认为这就是他们没征召费迪南德的一大原因。虽然我觉得特里被选入国家队这事本身就已经够令人发指了(当被法院起诉时,人们一般都会自动辞职或者被停职),同时我觉得要让特里和费迪南德在国家队好好相处就已经够困难了,更别说让他们同时出场了,但是我还是不相信费迪南德的缺席的原因在于足总内部的种族主义,坎贝尔的观点太奇怪了。

最后,华沙看起来已经被“巨大的波兰国家队”球员们占据了,他们的画像被印在波兰首都的建筑物上,这么做的本意应该是让恐惧深深地埋入所有应战者的心中。试想,冰冷的黑夜里,一个巨大的斯泽斯尼站在你的窗外,打开窗帘你就能看到他巨大的眼睛一眨都不眨地盯着你,刺穿你的灵魂。>. < >. < >. < 。。。

过的愉快伙计们,再过一天(当然不包括今天),足球即将回归。没有阿森纳的足球是无聊,但总归是足球啦。

————————————————–

(注:根据原文对这篇翻译的题目略有改动)