教授的赌运

是艺高人胆还是什么?温格教授还真喜欢赌。赌博必然有输有赢,赌场的赌主要靠运气,但体育运动中的赌,足球场上的赌,就不仅是要靠运气了,赌者的能力也很关键。教授赌赢了很多,赌维耶拉,赌亨利,赌皮雷…03-04赛季,记得转会没花多少钱,好像就买了一个莱曼,居然创下112年英国足球赛季不败的奇迹,这一胜利,用流行语来说,可能是太“败人品”了吧(不知用得对不对?),近几年,教授在防守上,尤其是在中场防守方面的赌运,实在是不怎么样。


08-09那一赌影响到后来几年的成绩,放跑了三个后腰,教授没有相对引进,却把赌注下在了德尼尔森,迪亚比和宋的身上,在德尼尔森身上赌注下得最大,迪亚比其次,小宋兜底。当时大家不解,三人离开之后,中场力量减弱,为什么教授认为球队需要阿隆索,也愿意花1400万英镑来引进这位攻防俱佳的中场,但最后却因利物浦3百万的加价,而没有继续争取?
之后,教授再也没有引进任何后腰,甚至没有引进任何一位有防守能力的中场,如他自己承认“…人们批评我没有签下阿隆索或巴里。但如果我签了他们,我会扼杀了宋,迪亚比和德尼尔森…我对股东们讲,我们必须相信这支球队。所有这一切都是基于我自己的信念…如果在两年之内,我没有成功的话,那将是我的错误。我是在这上面赌了一把…”(注1)
随后的两个赛季,充当后腰的是德尼尔森,虽然最后小宋终于冒头,但为时太晚,可以说教授的这一赌,提前赌跑了小法。
直至上个赛季,在最后一分钟(真正的最后一分钟),阿特塔不得不提出倒贴,才来到阿森纳,增强了中场的力量,但我们的中场防守依然捉襟见肘…教授似乎把赌注下在了拉姆齐的身上?

守门员,教授曾赌过法币两个赛季;防守后卫的赌注,教授曾放在维尔马伦的伤愈;中场防守,教授一直在赌迪亚比的”回归“,赌罗斯基从此健壮,赌拉姆齐“找回”状态…

上个赛季球队的主力左右后卫,一个卖掉,一个受伤,教授把赌注下在了年轻的詹金森和吉布斯身上,现在看来詹金森还有可能赌赢,因为他是阿森纳球迷,但很明显,赌吉布斯不再轻易受伤已经赌输。这两个赛季,左右后卫总是短缺,上个赛季,有很大一部分比赛用了3个中后卫,或4个中后卫。让V5,K6,或朱鲁去客串边后卫,说得邪乎一些,无异于自杀

本赛季,放走小宋,继续不买后腰,又在赌迪亚比的不受伤,赌小威胁的回归,而且还在继续赌拉姆齐…

说是因为没有钱,也不能完全说得过去,比如08-09那次,想买阿隆索,是教授认为需要,才会同意花1400万英镑,但最后因加价300万,而拒绝了继续谈判,当然,我们可能根本买不来阿隆索,但巴里还是可以到手的,只是教授说“不值”,也许真的不值,但从此后,教授再也没有花钱买防守型中场,却在同一个赛季,花了1700万买了纳斯利(1250万英镑)和拉姆齐(500万),还买了其他一些球员,几个月后,又破纪录地花钱买了阿沙文(1500万)…

一线队后腰的替补:当时小宋的替补,是花不了太多钱的,再说与其重要性相比,就是花个千八百万,也并不亏?
现在主力中没有后腰的情况下,完全可以重用新人,科奎林(甚至那个愣小子弗林庞)在场,阿特塔,卡佐拉,以及后防,都看着比较轻松,既然教授决定永远不买后腰,那就积极启用新人吧?新人中,除了科奎林可以重用外,还可以不花钱地在预备队里拔苗…只是教授似乎还是比较喜欢赌迪亚比之类…

防守队员的替补(桑尼亚,吉布斯的替补)和守门员的替补(一个甘愿做板凳的联赛级替补),也并不需要花大钱才能做到,当我们把最值钱的球员卖掉之后,总是应该有钱可以补补这些窟窿?
但几年下来,不仅球队继续无后腰,防守则更是经常拆东墙补西墙,感觉后防问题多少有些积重难返了?
当防线窟窿太多时,拆墙也已经忙不过来。

前两天偶然看到Cambridge City(剑桥城)和MK Dons 的足总杯第一轮比赛,这两个球队相差4个级别,剑桥城(第七级)和甲级联赛的MK Dons(第三级)之间,共有102个球队之差,但剑桥“do-or-die”的不放弃精神,使他们在几乎摸不到球的90分钟比赛中(控球只有31%),以0-0逼平了MK Dons。赛后,剑桥城教练不无自豪地说:”We were never going to get out of our half that much but the do-or-die effort was terrific-我们几乎没有什么办法把球踢过中界,球总是在我们这半场,但球队永不放弃的精神绝对是太棒了!”

Southern League Premier Division的剑桥城,基本是个业余球队,他们的经费就是靠每周末,球员在汽车行李箱出售积攒起来的那点钱!(boots sale)

但这个业余球队的防守看着都比阿森纳好许多…
http://www.bbc.co.uk/sport/0/football/20185439

阿森纳的防守真的很业余,守门员失误很业余,中后卫乌龙很业余,4球领先被追平似乎都是常事了…

原本以为博尔德来了,可以解决温格在组织防守上的短板和臭赌运,但看来我们又要失望了…

可能小范在与俱乐部谈判时,认为博尔德作助教不是太合适的看法,还是有点道理的?
(虽然越位犯上,虽然可能是离开的借口,虽然也可能还是小男孩的无知,以为自己的意见可以左右教练和俱乐部,比如该买谁,不该买谁,据说引进卡佐拉后,范佩西高兴了一阵,还随队训练并参加了友谊赛…..)
小范的道理是:如米饭大叔,博尔德他们因过于尊重教授,而不敢提太多的反对意见…

实际上,这难道不是整个阿森纳俱乐部的一个不怎么正常的现象?
因不同的原因,或因一向“沉默“的经营方式,或为省钱,或因太老,或出于尊重,或慑于权威,或根本不懂…..
俱乐部从上到下,没有一个人会对教授提出不同的意见或建议!

实在不知道这个问题怎么才能解决,也许阿森纳核心中需要一个阿森纳球迷?

———————————————————————————————————————————————————-

注1)《为什么我放弃追逐阿隆索和巴里》-2009年10月19日

12 Responses to “教授的赌运”

  1. diosaga says:

    教授近年真的賭太大了、常不給需要的位置買需要的補充!

  2. littleboyzt says:

    亲眼目睹压哨点球没进,我表示真的很伤心

    不怪阿尔特塔,他罚的不错,只可惜施瓦泽扑的NB

    不怪其他人,大家都拼得很凶

    我厂始终差点什么,这下真的要向利物浦看齐了

  3. asn14 says:

    回diosaga:阿森纳的问题已经不是钱的问题了,而是教授一贯的健队思想,策略和技术上的问题,说白了,买阿隆索还是买阿沙文的选择,用迪尼尔森还是用小宋的决定,还有现在场场用拉姆齐的执著,跟科伦克,加奇迪斯,希尔伍德有什么关系?

  4. asn14 says:

    回littleboyzt:

    一样的心情,我也不怪阿特塔,因为谁罚这个点球,承受的压力都是极限的,很佩服阿特塔有这个勇气和将功补过的责任感,估计没有其他人愿意冒这个风险,阿特塔可能是将功补过心切而主动请缨…

    我们差就差在教授在防守上的短板,对中场防守的不重视,还有临场指挥的不力?

    不理解教授在比赛时的许多决定,太多次了,都数不过来,记得最清楚的有两次:1)联赛杯决赛对切尔西,把攻势正猛没有其它比赛压力的阿沙文压在了板凳上;2)上赛季与曼联比赛,把踢得风生水起的张伯伦换上了沙皇,当时球场上范佩西的“NO!!!”,反映了99%球迷对此的不解….

    这场也不明白为什么中场让科奎林在前,阿特塔在后,并且在2-2平时,刚50多分钟就将科奎林换上拉姆齐,教授对拉姆齐的执著真是令人惊讶,科奎林踢得不错,抢铲都比较到位,他下来后,阿特塔的防守任务更艰巨,在铲抢上不如科奎林,造成那个点球,也不是很意外,拉姆齐上去对中场防守没有起到什么作用。

  5. littleboyzt says:

    5:2逆转,谢谢阿德巴约的红牌

  6. asn14 says:

    感谢裁判韦伯(W.Webb),据球评说,最近阿德的4个红牌中有3个是韦伯赐予,呵呵

  7. littleboyzt says:

    唉,这几场踢的是个什么球,看着意志全无

  8. asn14 says:

    阿森纳球员的价值比斯旺西高了许多,但看起来斯旺西整个球队的水平比阿森纳高一截子…

    不再是球员的问题了,整个球队意志全无,责任只能是在教练

    对教授的布阵还是看不懂…

  9. Isiah says:

    難道..是球迷們長期的信任才寵壞出一個這樣脾氣又硬又倔的教授? 視而不見,建隊思維七年多始終不變..問題不變,同時每一陣子還會開始批評槍迷對他質疑的言論(最不想看到的情況)。球隊的心理素直、面對挫折局勢反彈的能力,在在體現在每一次比賽上。現任管理執教方式看來早已令他們麻痺,真的很需要有一個人重新喚醒他們的意志… 。感謝教授,但我們真的需要新鮮的空氣,不想被囚固在昔日輝煌的牢籠裡(更多是那種對於不再信任溫格的一種自己都不想承認的、懊悔的背叛感..),或許未來不一定更好,但這個改變或許是俱樂部現階段需要的……永遠無法對教授說出惡意的話..願教授可以好好評估

  10. asn14 says:

    Isiah:好久没见!

    教授的倔脾气可能不是球迷宠出来的,是他本身固有的,只是因为他的功绩,在俱乐部形成了一种权威,甚至迷信,球迷,球迷,关键就在一个“迷”字,所以球迷中的这种迷信不奇怪,至今还有很大一部分球迷不想承认球队走到这一步,教授的建队思想是主要原因之一,而始终以为钱是万能的,一切的一切都是因为没有钱…不承认俱乐部有钱,把教授不注重加强中场的原因,调教不好球员的责任,把成绩不好,留不住球星的结果…统统都归于没钱,或俱乐部不给钱…

    教授在俱乐部和球迷中所受的尊重,完全可以和弗格森在曼联相比,而且球迷似乎更加迷信,俱乐部相比之下是更加不干涉,但两个的不同是:一个只把球队成绩作为己任,别的什么都不管,另一个则把俱乐部经济看得过重,管理球队的方式太感情化,当球队需要在某个位置(防守型中场)增补时,则一直犹犹豫豫,不想“扼杀”自己的“孩子”,这就是两队成绩相差的主要原因,所以教授就没有一次像弗格森纳那样,认为球队需要加强时,找俱乐部要过钱,所以我们一次也没有听说过,教授要钱,俱乐部不给…

    我们需要一个全力以赴搞好球队成绩的教练,俱乐部经营是否好的第一标准是球队的成绩,而这也是俱乐部的衣食父母-球迷们追随俱乐部的原因:支持球队取得更好成绩,始终对球队胜利抱有希望…

    但教授几年来始终不变,于是很大一部分球迷看不到希望,球迷间的矛盾,对教练或俱乐部的不满造成的不安定,自然也影响球员,球队成绩不好,踢球没有动力,头牌球星离队成了惯例…

    而俱乐部队教授的态度始终是给与最大的自由,无论是哪届老板,因不同的原因(不管是为了省钱,还是完全信任,还是根本不懂),从来不干涉教授建设球队的决策,更别说逼着教授去花钱了…

    成也教授,败也教授,目前唯一能改变球队现状的人还是教授,若教授不改变的话,或者不能改变教授的话,球队的状况怎样才能提高?

  11. Isiah says:

    好久不見..現在都無力的默默支持了,可以說是淡定,也可以說是一種麻木了的傷心,球隊長期的問題八年來無法改變,為了避免長日+長期陷入那種恨鐵不成鋼的糟糕情緒裡,唯一調節的方法就是改變自己的支持方式,不再像過去這麼癡狂的關注槍手任何相關事務了,只會偶而逛逛幾個曾去的論壇

    在在同意你的想法,最討厭最氣憤最無奈的,正如你上述倒數第二段所言,也就是現時中情況。現在要指望換帥或是董事會一日之間改變肯定都不現實(否則我一定支持換帥,換帥比改變高層想法機會相對高的多,教授既然無法調教大部分皆二流球員的球隊,但其他主帥未必不行[ex:Moyes],看人眼光或許較差,但技戰術能力比他好的未必沒有),不然就只能等教授的合約年(後年)到期了,依照教授過去自己續約時發表過的那些言論,未來兩季如沒法恢復到爭冠水平,很可能就不會續約了…..亦或是教授終於奢侈一把?? 不知道英格蘭那邊槍迷現在是甚麼看法?

  12. asn14 says:

    真的没什么心思了
    输给第四等级的球队,球员总工资只有1.5m,而阿森纳一个普通球员比如沙马赫,一年工资超过2m….

Leave a Reply