关于“温格不急于增强阵容”的讨论

上篇那个BBC的翻译,放到了goalhi上,将讨论中的回帖拿来充数更新博客:

http://bbs.goalhi.com/782262-last.html#a

引用7楼 nvboy 发表的:

其实,温格谈转会的话一概不用太认真,套句之前arsenalinsider说的一段“多年来对于俱乐部的追随让我们了解“别过度信认教授讲的话”。阿森纳总是谨小慎微,任何潜在转会都别信以为真。温格的话也不是耶稣口中的福音。只有这样,你才能免受意外打击。”

这有两种解读,一是教授说不买(或不一定会买,看球员状况),其实就会买。0708前的Eduardo跟Sagna,今年一月的沙皇前,教授都是这种口吻。另一种就是说肯定会买,但最后什么都没买,例如去年夏天。

所以从教授的话来推测,其实前者的机会非常大。毕竟好不容易有资金的情况下,两个主力的缺口显而易见。

———————————————–
nvboy的这个回帖,给俺们吃了点定心丸(不是整个儿定心丸,是一个定心丸的一小部分), 呵呵,不过还是要表示感谢,因为从历史上来看,乐观的态度总是枪迷们最最需要的。

本人对此回帖如下:

希望如此吧…. 不过这次可没有nvboy那么乐观

教授虽然比较策略,也不会透露他的引援计划,但他也不会违心地说话。他说球队足够强大,一是为了鼓励现有球员,二来,一个赛季的事实证明,他就是觉得他手下的这拨人足够好,当然,还有之三,就是已经在物色急需的中场补充。。。

但现在觉得他还是不会放弃使用迪尼尔森作为防守型中场,试了一个赛季了,热身赛的排阵可以看出来,教授似乎还会继续这么做?

昨天埃米尔杯赛后教授说:我们在进攻方面有多种选择,的确如此….

此时又想起了今晨的小威胁,这孩子真是太可爱了,球踢得让人眼花缭乱,他一上场,马上改变了局面,虽然最后传球不是很准…

但中场和后防的薄弱也是一目了然的,能赢下这场比赛,完全靠阿沙文的个人能力,那个神奇的0角度,否则又是上个赛季两场4:4的重演。热身赛第一场的2:2已经充分暴露了这个问题,阿沙文上半场一个进球,最后一分钟被追平,小皮雷下半场一个进球,比赛最后一分钟又被追平….囧

被对方踢进的那个球,哎,那家伙简直如入无人之地,咱们的小守门员一点机会都没有,其实昨天后防也基本上是主力了,加拉,久诺,萨尼亚,后来克里奇也换上来了,可是中场呢?

前个赛季放走弗拉米尼,吉尔伯特之后,大家就都已经认为应该加强中场,但教授既没有看上巴里,也没有看上阿龙索…许多球迷认为是因为俱乐部没钱,教授巧妇难为无米之炊,看到教授说我们不需要增援,还很心酸,认为教授有苦难言….其实俱乐部的其他运营和球队的操作是完全分开的,奇怪的是,对此似乎还有不少球迷表示怀疑…..

 

俱乐部的经济预算不能骗人,股东年会上更不能欺骗那些股东(这些小股东都是球队的支持者-球迷),所以在上次年会上,球迷股东才会和教授发生争执,因为股东们知道俱乐部给了教授足够的转会经费!

上次会后讨论,让教授大为光火的,并不是因为股东们不给钱,而是球迷指责他用人不当,对他的执教表示了怀疑,而且不太礼貌地说他的同乡希尔维斯特“老朽”什么的,嘿嘿,那些股东应该还是都去看球的,看球时积下的怨气,有机会的话,自然也会发泄一下,从对球队,对俱乐部的感情上来说,加上他们的实际利益,对球队的成绩,他们一定比我们还要在意…

这次教授并没有否认球队至少有30m可以花,所有关心球队的人,以及媒体的那些炒作专家,也都盯着这30M呢。

退一步说,即使俱乐部不给钱,如果球队需要,任何一个对球队负责的教练,为了保证球队的成绩,什么情况下也应该据理力争。要我说,教授如果真想要什么人,而俱乐部真不给钱的话,教授就应该像上次“威胁”球迷股东那样,以皇马什么规划来“威胁”一下董事会….

反正很难让人相信,因为俱乐部没钱,教授这边就勒紧裤腰带,牺牲球队利益,教授绝不是这种对球队不负责任,对球迷不负责任的人,他不会因为考虑到董事会的口袋,拒绝补充一个他也认为是残缺不全的阵容。

买来阿沙文,不就已经证明了在必要时,教授不会因缺钱而错过合适的球星?

但买的人,一定要他认为是合适的才可以,如他所说::“我们有钱可花,所以现在对我们来说最重要的是,我们买球员时或如果我们要买球员时,钱一定要花的是地方”

温格虽然经常言语闪烁,但从来没有说过违心的说话

因此在没有买到防守型中场之前,教授这些话,引起大家(包括俺们自己)的担心并不是多余的?

2 Responses to “关于“温格不急于增强阵容”的讨论”

  1. Amber says:

    真诚地向你请教何为“俱乐部的其他运营和球队的操作是完全分开的”?
    门票的收入、球衣等周边产品的销售算是俱乐部运营还是球队操作?球队独立运作的话难道是说支付球员的薪水仅仅是依靠比赛的奖金和球员的买卖?
    再说,温格什么时候否认球队至少有30m可以花?BBC上说的是“温格说他不会着急去花掉巴图雷卖给曼城得到的钱”(40-10=30不是教授说的)?
    通篇下来,首先对LZ信息的可信性提出质疑,股东大会上球迷的看法是LZ臆测的?满篇都是LZ主观的看法(中性观点)
    我没有贬低LZ观点的意思,相反LZ经常花时间讨论俱乐部的一举一动可见LZ的热情。你可以主观,但是也要清楚“观点可以无数”,没有必要通过否定或贬低别人的观点来论证自己
    打搅了!

  2. asn14 says:

    回Amber:
    第一个问题是说俱乐部房地产等的运营和球队没关系,所以那些欠款不会影响到球员买卖,你上面所提到的,当然都属于球队操作,俱乐部在球队的营运上,年年盈利,并不缺钱…

    温格说他有钱可花,并不仅仅是指这30m,应该是多于30m,因为即使不卖球员的话,,如你所说,门票收入,球衣等收入,在还球场贷款之后,每年还至少有20m的盈余,这些钱是不会用到别处去的,这些信息可以从官网上得到,历年财政预算之后CEO的讲话内容中都包括了。

    股东球迷(AST)在会上批评球队,特别是一些球员,用词激烈,赢得教授恼火,后来教授讲话,说是对皇马的规划很感兴趣…这不是我猜测的,你要注意的话,当时有很多报道,说是Wenger has come under fire from disgruntled fans and shareholders in recent days on the back of a fourth trophyless season for the Gunners.

    为此,官网上发表过主席希尔沃德的讲话,说球迷不应该这样批评温格,温格不会离开俱乐部等等….

    http://www.4thegame.com/club/arsenal-fc/news/236547/

    http://goonertalk.com/2009/05/15/adebayor-silvestre-ridiculed-at-ast-meeting/

    http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-1186710/Wenger-tells-Arsenal-fans-wont-tolerate-disrespect-Silvestre-geriatric-jibe.html

    自个儿的博客,自然表达自己的观点,若是用语不当,多有得罪,那就在此道歉了…

Leave a Reply