Archive for the ‘文史政及时事杂谈’ Category

BS以CNN为首的一些西方媒体(补充)

Wednesday, April 30th, 2008

在这里和原创曾经发过两篇有关的帖子,今天一位年轻朋友传上来一些他参加支持奥运游行和集会的照片,转载如下,为前两篇帖子做一个补充。

前几张是他在墨尔本参加活动的照片(第一张中可以看到这位帅哥),后他又专程前往堪培拉支持火炬传递(后面4张)。这位中学时随父母移居澳洲已经十多年的年轻人,大学毕业3,4年了,他以自己的亲身经历向我们说明,这些支持北京奥运的游行和集会都是自发的,各学校有学生会组织,自愿报名,参加者踊跃,而像他这样的“散兵游勇”,多是通过互联网,主动与组织者联系,相互串联,参加游行和集会。那些所谓中国在墨尔本领馆组织了这些活动的谎言,让参加者愤愤不平,当然如果领馆不大力支持的话,相信这些参加活动的华人和留学生们,一定也会对领馆不满,因为支持海外华人,这本来就是领馆的职责之一。

联邦广场群情鼎沸

游行队伍浩浩荡荡

帅哥美女当仁不让

火车站前人群喧嚷

墨市中心红旗飘扬

市政厅前过节一样

下面是在堪培拉迎接火炬的几张照片,澳洲媒体好像特别注意警察的活动(希望能抓住警察与迎接火炬的人群“扭打”的场面),我们这位年轻朋友好像对警察也特别感兴趣……

迎接奥运圣火的气球和警察

夹道欢迎奥运圣火的人群和警察?

议会大楼前火炬传递者的巴士和警察

迎接火炬的人群和警察

BS 《The Age》- BS以CNN为首的一些西方媒体

Thursday, April 24th, 2008

Age 报曾经被我的一个学生称为墨尔本的“三大共产党”之一,其余两个,一个是ABC电视台(工党执政期间),一个是“大学教授”(听他的口气好象包括了所有的大学教授)。

那个学生曾经有一个游艇,在维多利亚政府修建什么港口时,无处存放,而被迫处理掉,他认为政府(工党)的这一举动,使自己成为了无产阶级,因而十分不满,虽然还在积极地学习中国语言和文化,但对他眼中的“共产党”们始终耿耿于怀…….

提到这个故事,只是想说明,在澳洲,《The Age》在某些人眼里,是可以与“共产党”相提并列的,像我们这些从来在大选时都毫不犹豫选工党的来自中国的大部分移民,以前对这份澳洲三大报纸之一的“共产党”还稍有好感,因为还能经常反映属于underdog们的移民及其他社会阶层的声音…

但这次在对待藏独破坏奥运火炬境外传递的整个过程中,《The Age》的表演真是让人无语…..

火炬在堪培拉传递时,已有一万五千多名在澳洲的华人从悉尼和墨尔本赶到,Age 报头版有一张大照片,图中拍摄了在墨尔本的50辆即将满载支持北京奥运的留学生和华人的大巴士(据报导,乘巴士的大约5000人。还有不少自己驾车前往的),在图片一角的一张小照片上,是一些藏独分子(不到50人)。

支持奥运的中国人(包括我们这些早已是澳洲公民的中国人)和破坏奥运的藏独分子的比例大概就是如这张照片所示吧:5000/50,但在澳洲有关报道中,我们看到的总是:“上千名支持中国的人和上千名支持西藏的人”聚集到堪培拉…..

支持北京奥运=支持中国,破坏奥运的藏独=支持西藏

首先将中国与西藏对立起来,其次故意含混人数,有意回避反对奥运的藏独分子只是一小撮这个事实。

更恶劣的是报道中的用语,称成千上万的保卫奥运火炬的中国人是什么“排外的民族主义”分子,是“暴徒”,只选登支持藏独的文章,而不敢公布广大海外华人支持北京奥运的事实。

那个《The Age》的网站更是有过之而无不及,不谈澳洲人民对奥运的支持,不谈中国海外华人对奥运的支持,头版有关新闻的题目居然是澳大利亚警察和中国维护火炬者扭打起来》!

大约两万多人聚集在堪培拉,庆祝澳州奥运历史上的一件盛事:堪培拉,烟花飞舞,彩旗飘扬,一派节日气氛…

但在众多的庆祝场面中,”记者“们只抓住了一个“扭打”的镜头(不会浪费时间去翻译这种YY,媒体一叶障目的伎俩早已领教够了),据说整个庆祝过程一共抓了6个人,可能包括这名上了镜头的支持奥运者,其余几位是藏独还是支持奥运的华人呢?

有这样一个大标题,就是一种暗示:我们澳洲警察是对付保护火炬者,而不是阻止破坏火炬传递者!

看看前两天报导的题目和内容:《Chinese ‘torch attendants’ could be arrested - 中国“维护火炬者”有可能被拘捕》

“如果中国准军事官员在堪培拉的奥林匹克火炬传递中,对任何人‘动手’的话,他们将会被拘捕,组织者说。”

前后呼应,结论是,中国维护火炬者是暴徒(Thugs - 西方媒体对支持火炬者的爱称)!

但当你知道有2万人为庆祝火炬传递聚集在堪培拉时,当你知道,2万人中,只有极少数藏独分子是企图破坏火炬传递的,你一定会明白,那些维护秩序,保证火炬顺利行进的警察们,要防范的,只是那极少数会乘人们不注意,越过路障,阻挡火炬的,捣乱的藏独分子。

报导中有这么一个情节:三个藏独分子企图越过路障,阻挡火炬手的队伍,有50多名支持北京奥运的人在这三个藏独分子身后追赶,企图阻止他们….

呵呵,很好笑的一个场面,也是与媒体报道相当对立的一个场面!

除了CNN,其他西方媒体的丑劣行径,包括The Age ,也在这次奥运火炬的传递中,暴露无遗!

对这些媒体算是领教够了:up_s (83):也没有必要多说,但希望这次CNN的丑闻,能唤醒一些西方的被愚弄的民众,这样的话,藏独分子们,也算立了一功……

———————————————————-

注:写好此帖后,去准备晚饭,等回来再链接时却发现,那篇报道的题目由《Australian police tussle with Chinese Olympic torch escorts》April 24, 2008 - 3:29PM

改成了《Australian police jostle with Chinese Olympic torch escorts》April 24, 2008 - 6:09PM 

题目中的tussle(扭打)一词,改成了jostle(推搡),看来用tussle,本来就是想夸大其词!

BS澳洲媒体

Wednesday, April 16th, 2008

澳大利亚曾经有一个电视节目CNNNNN……

“We repot , you believe!我报导什么,你就相信什么!”

几位年轻的澳大利亚喜剧演员,以他们的智慧和幽默,向世人揭示了那个现在已经为广大中国人民所BS的CNN - 西方媒体丧失公允的代表。并揭示了不是少数的,被愚弄的美国人的愚蠢。

对美国媒体的行径,5年前,在小布什发动伊拉克战争的过程中,已经早有领教,这次对藏独分子破坏奥运火炬传递的报道,因为互联网的存在,被海外中国华人抓个正着!

其实,岂止美国,澳大利亚媒体(包括比较左派的The Age),也好不到哪里去!所以很少在网上看澳大利亚媒体的新闻,倒是BBC的新闻有时候还全面一些(仅限于英文网,那个中文版的唯一任务似乎就是“揭露”中国政府)。

一直没有在澳洲媒体看到有关海外中国人保护奥运火炬的报道,前两天5,000多中国人在墨尔本游行,支持北京澳运,反对藏独分子破坏奥运火炬的传递。据悉,已经有一万多中国人准备从全国各地聚集堪培拉,庆祝北京奥运,保护奥运火炬。在我们那个阿森纳球迷论坛上,就有一位利物浦球迷打听到论坛上有一位澳洲AY,托人来问我,会不会去参加堪培拉的活动。

但一直没有见到澳洲媒体的有关新闻,今天在The Age网的新闻头版,倒是看到了一篇有关报道,那篇早上放在头版的有关报道题为:

《Chinese ‘torch attendants’ could be arrested - 中国“维护火炬者”有可能被拘捕》

火炬还没有到澳大利亚,怎么维护火炬的中国人就有可能被拘捕了呢?难道他们提前跑到澳大利亚干了什么坏事?

怕自己理解有误,拿着这个题目问了两个土生土长的澳洲朋友,他们也都说一看这个题目首先就以为中国维护火炬者干了什么坏事,差一点被拘捕,或有可能被拘捕……

文章的第一句话是:“Chinese paramilitary officers will be arrested if they “laid a hand” on anybody during the Canberra leg of the Olympic torch relay, organisers say.”

 翻译“如果中国准军事官员在堪培拉的奥林匹克火炬传递中,对任何人‘动手’的话,他们将会被拘捕,组织者说。”

不知别人在被题目吸引来读这篇报道,读了这头一段的总结,感想如何?我的第一反应就是想骂街!

在这里将题目中带引号的“维护火炬者”称为“paramilitary officers- 准军事官员”,还算是比较客气的,因为以前澳洲媒体报道藏独怎么通过破坏奥运火炬的传递,来“抗议”中国政府时,曾将这些保护火炬者称为:Thugs!

澳洲媒体:up_s (83):

汉人,唐人,华人…

Saturday, March 22nd, 2008

在国内时,从来没有认真考虑过这些有关中国人称谓的意义,可能是因为无论在生活上还是工作上,都不会接触到这个问题?

而到了国外,唐人街,华人,中国人,汉语,华语,官话,国语等名词经常出现在生活中,还有那些好奇的外国人有关中国的一些问题,有时,一个名词,一个故事,一件小事,都让我们觉得有必要去复习一下中国历史,去更多地了解一下自己。

Mandarin - 是到澳洲后第一个引起注意的,有关的一个英语单词。

在国内学了一点点英语,只知道这个词的中文意思是橘子,所以刚来时,当听到大学一个讲师朋友问我是说广东话还是“橘子”时,有点糊涂,只好回答说:我说的是北京话,也就是普通话,并解释说是就是官方通用语言等等…

估计那位化学系讲师可能也是第一次听到“普通话”这个词,被我的一通解释搞糊涂了,也就忘掉了“Mandarin”的原意。

现在打算出国留学的年轻人可能不会像我当时那么无知,但不知道是不是能立即将Mandarin和普通话联系在一起?

因为查了一下网上字典,这个词的解释是:中国官话,国语,满清官吏 ……

这种解释对国内的学生来说,好像还是不太明确,因为“国语”和“官话”是海外华人对普通话(北京话)的不同称谓。台湾人称北京话(普通话)为国语,而香港和其他东南亚的华人则称北京华为官话(老人们)或华语。

比较讽刺的是,主张台独不承认自己是中国人的李秀莲之类,还有阿扁们,在澳洲也是管北京话叫“国语”的!

清朝达官贵人是满族人,被尊称为满大人,这就是Mandarin一词的来历。

统治了中国267年的清政府究竟是在什么时候,将北京话定为官方语言的,没有打算去考察,电视剧上看康熙看雍正看乾隆,好像大家都是满口北京话,但也还可以看到满文比比皆是,不过随着历史的变迁,满文的实用价值逐渐消失,少数民族的统治者们也逐渐被同化。

中华文化源远流长,根深蒂固,因此尽管几千年来,中国的封建统治者,大部分都是少数民族,但因为文化的统一和延续,我们经常都会忘了这点。

在比较近的五个朝代中(公元916年到1911),辽,金, 元,明,清,四个是少数民族,而且明朝的朱元璋据考证,也是回族人,好像经当代国学大师,历史学家周有光先生考证后已经确认?周先生的主要论据是:朱元璋的马皇后是回族,他的所有大将 沐英,常遇春,蓝玉……也都是回族,郑和也是回族,郑和下西洋的一个目的就是为成祖和自己到麦加朝圣,明武宗颁布过《禁猪令》!明代瓷器上阿拉伯纹甚多….

1 女真族(辽)

2 女真族(金)

3 蒙古族(元)

4回族(明)

5 满族(清)

另外 据说隋 和 唐 都是鲜卑人和汉人的混血儿!

中国历史上真正由汉人统治的统一的朝代只有汉代(公元前了)!据说还有只维持了20多年的西晋。

唐朝呢?唐太宗李世民好像就是汉人和胡人(鲜卑族人)的混血儿,鄂伦春人是鲜卑族人遗留下来的一个分支,当时几大姓氏就包括了鲜卑族的李姓,他们的祖先可能要追索到南北朝时的北魏(公元386年建国,定都大同)……

中国古代最伟大的诗人李白,经考证也可能是胡人(北方少数民族的统称)他身上好像有突厥人的血液,这可以从他两个子女的名字得到证实。他的儿子叫“颇黎”,这在汉文中无法解释,其实这是突厥语“狼”的音译。狼是估厥人的图腾,用颇黎作人名像汉族人用“龙”取名一样。李白的女儿叫“明月奴”,在今天的维吾尔族中叫“阿衣努儿”的女孩子很多,“阿衣”是月亮,“努尔”是光,明月奴,月是意译,奴是音译。而李白本人长的眼睛正是突厥的眼睛特征….

李白的血统是需要考证才能搞清的,因为离现在太远,加上那时中国各民族也分得不那么清楚,而另一位中国伟大诗人纳兰性德的满族血统就不需要考证了。

很怀疑那么长时间,还有没有纯血统的“汉人”? 张王李赵遍地刘,中国最大姓氏之一的李,可能都有鲜卑族人的血统?

几千年下来,“汉人”这个概念,其实已经逐渐模糊,我们这些生长在中原的“汉人”们,可能都是混血儿?

中华民族的确是一个融合了许多不同民族的民族,现在还有56个民族在中国大地上和平共处。

因为统治者是少数民族,所以相信没有人会说几千年来,那些少数民族的文化被灭绝了什么的。即便说那些少数民族被同化了,也觉得不太合适,因为“同化”这个词,现在也被一些人用来指责为中国的“汉人”“侵略”少数民族文化的一种手段?

有时想想作为“汉人”,被误解也真有些冤枉,因为几千年来,发生在中国历史上的改朝换代,那些侵略并统治的,都是一些少数民族!

外国人可能不能理解这点,因为在他们那里,可能P大的一个地区,好几个民族打来打去,一打就是几百年?

我有一个学生是犹太人,他谈到犹太人特别能保持他们自己的文化和传统,所以在世界各地都可以找到犹太人,唯独中国找不到,因为中国文化的同化力太强,虽然很早以前(900多年前),就有犹太人来中国定居的记载,在开封还有一犹太人聚集地 - 教经胡同(据说由脚筋胡同而来,因为犹太人杀牛先挑脚筋)。

这个学生还讲了一个不怎么可笑的笑话:一位犹太人在中国的餐馆吃饭时问道:什么地方都有Jews(犹太人),为什么这里没有?服务员听见了插嘴说:有啊,我们这里有orenge Juice,apple juice(橘汁,苹果汁),还有…..

听完这个故事后,我就开始怀疑自己是不是有犹太人的血统,因为当年犹太人移居的地方好像离我们老家也不不远,而我们家几代人都是个子高,皮肤白,鼻子大…

不过开封那个教经胡同最后一个犹太人后裔家庭姓赵(又占了百家姓的一大姓),从姓氏上看,和我们不大一样,所以我们也可能像李白一样,有突厥人的血统,和那些土耳其、阿塞拜疆、塞浦路斯、哈萨克人沾亲带故?

中华文化的同化性,不是中华文化的罪过,被少数民族统治过几千年的混血的“汉人”,绝对不像当初大不列颠的英国人那样有侵略性。美国的印第安人和澳洲的土著人了,当时就被那些英国人屠杀得几乎绝种!

从对台独藏独的态度上可以看出,不仅是许多西方人有一个误解:认为中国人就是汉人(可能是因为中国语言叫汉语,中文叫汉文),就是我们这些中国人自己,有时也搞不太清楚汉人,唐人,华人这些称谓中的真正含义?

让他们回家

Thursday, February 14th, 2008

澳大利亚总理陆克文2月13日正式就200年来土著人所遭受的苦难作出正式道歉。分析人士认为,此举将开启澳大利亚国内种族关系的新纪元。

澳大利亚议会当天一致通过了陆克文提出的进行道歉的动议。随后,陆克文发表讲话说:“我们就历届澳大利亚政府和议会通过的给我们那些同胞们造成深重苦难的法律和政策致歉。我们尤其要对强迫土著儿童与他们的家人和家乡分离致歉。”

  陆克文连用三个“对不起”向当地的土著人表示歉意。他说:“对那些被偷走的一代、他们的后人和家人所承受的痛苦、苦难,我们说对不起;对他们的父母、兄弟姐妹和被拆散的家庭,我们说对不起;对于强加给这一自豪民族和自豪文化的屈辱和衰落,我们说对不起;我们澳大利亚议会敬请土著人士接受这一歉意。作为国家和解的一部分,我们提出了这一道歉。”

  对于陆克文这一番诚挚的讲演,在场的议员、政府官员以及应邀出席的土著人士起立鼓掌,掌声经久不息。“被偷走的一代”组织发言人汤姆·卡尔马表示:“这是具有历史性意义的一天,今天,我们的领导人终于公开承认,尊重和希望是处理国内民族关系的准则。”

澳大利亚最早居民为土著族群成员,最古老的原住民可以追溯到7万年前。但自从18世纪后半叶英国殖民者登陆后,土著人的命运便充满了血泪和屈辱。

 

目前,澳大利亚的人口总数为2100万,其中土著人总共有45万,他们是该国最为贫穷的社会群体,大都在偏远的内陆定居点过着简陋的生活。澳洲工党基廷任总理时,曾在1997年公布了一份题为《让他们回家》的报告,披露了从19世纪70年代到20世纪60年代,土著人儿童被迫离开家园接受白人家庭抚养的事实,从而令这一问题引起了澳大利亚社会的重视。这些土著人儿童也由此被称为“被偷走的一代”,他们许多都在寄养家庭中受到虐待,不准说自己的语言。

陆克文的讲话受到了澳大利亚全国的关注。国家电视台全程直播,许多露天广场上竖起了巨型屏幕,供人们观看;学校也组织学生集体观看演讲。

在议会的道歉之后,陆克文总理又进一步讲话,声称应该抹掉“澳洲灵魂上的污迹- stain from the soul of Australia ”

“是时候了,真正是时候了…是我们全体澳大利亚人,无论是土著人还是非土著人走到一起的时候了,让我们真正地和解并共同建设一个伟大的国家。”

陆克文总理还讨论了基廷政府发起的一份“让他们回家”的报告。

“在那些一手材料中,有令人发指的最原始的材料。

“透过一页页纸张,痛苦的呼吁震撼心灵 - 那些悲痛,那些耻辱,那些无视,还有将母亲和孩子生生分离的残酷,都深深地侵扰着我们的心灵,侵扰着我们最基本的人性。

“这些故事大声疾呼,让人们去倾听和道歉。

“但10多年来,国会的反应却是冰冷,顽固和令人窒息的沉默。

“不知为什么,我们国会似乎失去了对孰是孰非的最基本的直觉。

“并似乎在寻找所有可能的借口,推卸对这一错误的责任。

“似乎“被偷走的一代”只不过是一个社会学中有趣的现象,应该将其留给历史学家们,留给学术界和文化界的斗士们去操心。

“但被偷走的一代,并不是知识界的猎奇,他们也是人类,是被国会和政府的决议深深伤害的人类。

“而今天,对这个问题的无视和延误终于可以结束了。”

陆克文总理的讲话,得到了全场经久不息的掌声。

当总理说出了三个“sorry”之后,人群发出了震耳欲聋的掌声和欢呼。

土著人的旗帜和澳大利亚国旗点缀着天空,当陆克文总理结束讲话时,大家站了起来,报以热烈的掌声。许多人在哭泣,更多的人在微笑,而其他人只是轻声地在说“对”。

当自由党的尼尔森先生接过话筒时,人群中响起了哄声,一位女士说,他们根本不应该让他讲话,许多人背过身,堵住了耳朵…

尼尔森先生在他的讲话中,还是在为他政党的政策辩解:“….当时作出这些事,一些人的本意还是好的….”

回首五年前-两份对BBC记者关于伊拉克报告的回复

Saturday, December 22nd, 2007

早上读了BBC离任的巴格达通讯员 Andrew North 的一篇报导:《Iraq-The trauma and the mistakes 伊拉克-创伤和错误 》回顾他从2003年以来,自美国入侵伊拉克那一刻起,近5年来,作为记者的经历和感受;

这些战地记者真不容易,需要有很强的意志,才能够在那么长时间里,经受住亲身体验那些创伤和灾难的,难以想象的残酷考验!

文中指出从战争开始的那一刻起,2003年3月,在入侵的头几天内,记者追随在Nasiriya地区作战的美国海军陆战队,当时的指挥官已经看出了这场战争将是一场他们没有准备的“irregular warfare-非常规的战事”,已经显示了这场战争将会向什么方向发展,已经有了战争必然出现的灾难的迹象…

那位指挥官说:“an indication of what was to come, not that we ever thought that that was what was going to happen” - 也许参战的大多数美国军人都和这位指挥官一样,没有想到这场战争将会怎样,更没有想到这场战争将会给伊拉克和美国带来些什么?

记者在文中总结说:也许这位指挥官的话,可以是2003年来的一个总结:

“No-one ever thought most things were going to happen. - 谁也没有想到(在伊拉克战争中)会发生的大多数的事情。”

谁也没有想到吗?

列出文章后面的两个读者的回复,这也是我在读到这一段时,对 Andrew North 这句话的异议:

==============================

这是对人们的一个很好的提醒:当高层的傲慢和无知相结合时,将会发生些什么样的灾难。但在此,还有一个更加悲惨的事实。Andrew说“谁也没有想到(在伊拉克战争中)会发生的大多数的事情。” 对此我们无法认同。我们数百万人都清清楚楚地知道将会发生些什么 – 我们中的许多人大声疾呼,示威,游行,企图使我们的声音能被听见,但却丝毫没有作用。那句话“我真不愿意说我曾经告诉过你”让人感觉到从来没有过的痛苦。

Joel Teague, Beaconsfield, Bucks

=============================  

Joel Teague 说得好。在托尼- 布莱尔把我们带进伊拉克战争以前,我参加了伦敦和平时期最大的游行示威,到处都是失望和沮丧的人群,我们知道许多平民将被杀害,我们知道冲突会延续,我们知道(当地人)和英军的蜜月期不会持续很久,我们知道如果没有联合国支持的话,一个长期为一个人所控制的国家很容易四分五裂…。

Peter Mcgain, East Bergholt UK

===========================

 

是啊,当现在我们说:“我真不愿意说我曾经告诉过你”这句话时,真的体验到一种悲愤和苦涩,一种深深的痛苦 !

红色的胜利

Wednesday, November 28th, 2007

20067年11月24日

澳州大选结果如人们所料,工党(红色)历史性地大胜,工党领袖陆克文成了澳洲历史上(也可能是世界西方国家历史上)第一个会说中文的总理!保守的自由党(蓝色)的贺华德灰溜溜地下了台,成了6,70年来,大选中澳洲的第一个可能丢掉自己选区席位的前任总理!

一个执政11年的右翼政府结束了,澳洲人民对未来充满了期冀!

选举那天晚上,各电视台转播战许多人在外边排队等着进入,转播站内,欢呼声不断,很有些过节的味道,除了红色的工党宣传旗帜标语外,电视台的广播员也打着红领带,以示支持,在红色中,还有一点绿色- 绿党,这次没有跟工党捣乱,把他们的选票都给了工党(两党preferences),主要是因为环保,工作关系(Workplace Relations)等政策,他们这次成绩也不错!

选举站外拿着工党宣传品的义务工作者,见到亚洲人都会用中国话说:你好!受到新总理的感召,呵呵!

选举结果,意味着许多,但不打算多写了,只是简单在此记录一下…

【转帖】:”仰望星空”看太子党

Saturday, November 10th, 2007

BBC中文网记者 蒙克

“我仰望星空,它是那样寥廓而深邃;那无穷的真理,让我苦苦地求索、追随……”中国总理温家宝追求真理的感慨,估计也反映了许多人对中国政治的困惑。观察中共十七大,预测中国未来政局的难度不亚于所谓”克里姆林宫学”,即冷战时西方研究苏联政治,在”铁幕”一边,在为数不多的公开材料上寻找蛛丝马迹。英国《泰晤士报》记者评论说,中国政治和中国被污染的河流一样,浑浊不可测。

中共元老的儿子习近平在中共十七大中被提升到法定接班人的位置,有人说这下中国进入了”太子党”时代。说这下中国进入了”太子党”时代。

港媒:2012年十八大是习李体制。

在中共新政治局中,中共元老的后代占据的位置不下7个。显然胡锦涛没有将自己看中的接班人李克强安排到关键的位置。胡锦涛也没有像他前任那样被树成新一代领导核心。满城尽是太子党“太子党”指出身上层社会因为亲缘关系而占据重要职位者。因带有贬义,中国是否有”太子党”也是个有争议的话题。有人戏言,中国除了共产党,还有太子党,那中国不成了多党制的民主国家了?

根据维基百科的解释,太子党不独中国有,其他国家也有。在台湾那些父辈是党政要人的政客也是太子党。香港也有太子党,只不过香港的太子党都在商界和娱乐业。日本的太子党现象也很严重,日本许多政治人物都有显赫的家族背景,而且日本政坛的政治联姻现象也很普遍。

美国作家也专门写过美国精英阶层的裙带关系,列举了肯尼迪、布什和戈尔等政治家族经久不衰的政治影响力。英国资深报人也写过英国的贵族阶层如何在英国民主形成过程中起到了举足轻重的作用。

天然的竞争优势

显赫的家庭背景从某种程度上说,是一种精英教育,就像面对有钱人子女的昂贵私立学校一样,让精英阶层的子女比平常人更熟练掌握上流社会语言,即小到说话的口音,大到指点江山的口气和自信,以及编织强大的社会关系网。

外国的”太子”和中国的官宦子弟在这点上应该没有什么不同,在社会阶层流动上,这些人自然具有普通人不具备的优势。这就像许多貌似公平的体育比赛,实际上是在比”药”(以防奥运人士读拙文,所以先声明一下,这是开玩笑)。正是因为上述原因,在美国总统大选中,小布什尽管天生不足很多(略去11条),但还是成功地两次获选总统。

许多美国人说小布什上台是通过”舞弊”、”政变”等等,但不管怎么说,美国选民是到投票站自由地投了票的,就像看台上的观众,听到号令枪,亲眼看着竞赛选手跑完全程,至少在程序上没什么可抱怨的。相比之下,中国政治中的太子们和他们在商界中暴发速度一样神奇,中国的政治观众看不到太子和别人一起赛跑,只能看到他们上台领奖。

太子的合法性

其实中国政治之水比外国更混浊还是清澈,背后的政治经济学都一样。在中国,随着领导人换代,打江山的老一辈”无产阶级革命家”自然需要有自己人在新的政治董事会里面代表他们”坐江山”,就像香港富豪霍英东身后坐董事会还得是姓霍的一样。

按理说,一个”无私”的革命政权没有必要靠血统来保证”红色江山万代传”,但问题恰恰是,中共政权丢掉了意识形态,只剩下赤裸裸的利益的时候,这些利益就必须要有干部保证、血统保证。”革命的后代”坐进政治局,占据重要军职后,真正董事会中的”革命后代”们才能坐得更踏实。

网络政论家芦笛说,中共领袖”权威逐代递减”,意思是说,”打江山”的老一辈中共领导人的个人权威难以被后辈继承,中共领导人越交替越平庸化。这里的权威,也相当于合法性。领导人的权威性,就是德国社会学者韦伯说的那种靠个人魅力树立的个人权威,有人把希特勒、斯大林和毛泽东都归入此类。

个人魅力不能树立足够的权威时有什么办法呢?韦伯还提到另外一种政治合法性,那就是理性的、靠官僚制度维持的、结构性的合法性。此种类型包括西方的代议民主制。扩大中共党内协商民主,加强制度化,或许也是这方面的尝试。不过十七大中太子党窜升引起负面议论,说明中共在制度化合法性方面所为甚微。合法性不够的时候,要维持政治秩序和经济利益,就要撕下脸皮,靠赤裸裸的暴力了。

模糊是中国特色

面对政治上的两难,时髦之举就是开辟第三条道路,如克林顿改造民主党,布莱尔改造工党,中共似乎也在政治合法性上开辟第三条道路,避免尽露狰狞(大棒要裹上棉花套)。于是各种似是而非的理论接连出笼:中共对老百姓说,不管你愿意不愿意,我非要代表你的根本利益不可(”3个代表”);发展虽然是硬道理,但社会矛盾危及政权的时候,缓和矛盾就是当务之急(和谐社会)。

中国政治如果像英国报纸评论员说的,如被污染河流一样浑浊不透明,那”摸石头过河”就不仅是具有中国特色的理论,而且是救命法宝。其实”三个代表”和”和谐社会”因为其模棱两可,和”摸石头过河”一样实用。强调通俗的经验或灵验,而不去刨根问底,就像老太太拔火罐,说不出什么科学名堂,能去火就行。这也许算是中国特色的合法性理论。

“红旗还能打多久”的问题已经有了答案,但”太子党能走多久”的问题还没有。满清帝国后的共和,前朝的王公太子党的私产和爵位受袁世凯颁布条例的明文保护,他们面对革命不得已而全身而退。如今太子党并没有改朝换代的被动,虽然没有法律规定的待遇和特权,但他们似乎在”与时俱进”地适应,甚至积极参与中共的转变,他们同中共政权一荣俱荣、一损俱损。

由戈尔想到澳洲大选

Tuesday, October 16th, 2007

自己写博客时,总是觉得有些自言自语,因为留言者很少,所以一旦有留言,就有些受宠若惊,无论是赞扬还是不屑,都会认真拜读,也多半会回复。

看了网友在昨天的关于戈尔的博客后留言,深有同感,于是在回复中又开始罗嗦,后来越写越长,所以决定发了上来。

正如网友SW所说,那次戈尔的落选让我们看到了在我们这些人眼中“已经很民主的制度被亵渎的一幕。”

戈尔因此决定远离政界,这位网友说在他眼中,戈尔“已经是一个勇敢的人”,戈尔的确已经是一个很勇敢的人了,但他再勇敢,也不会是那些善于左右大众,亵渎民主政客的对手,任何诚实厚道的人,如果亲身经历了那种无可奈何的失败,可能也会做出与戈尔同样的决定?

记得澳洲工党前一次与贺华德的民主党竞选失败时,人们得出结论:当时的工党领袖比兹利太诚实,太过好人!其实,我觉得当时工党为了迎合大众,旗帜不够鲜明,像美国的民主党一样,为了拉靠右的选票,迎合布什的政策,结果两边都不讨好,因为作为左派,你是再右也右不过右派的!

亲身经历过几次澳洲的大选后,政治头脑简单的我,得出一个很简单的结论:极右派比较坏,为私利不择手段;而极左派比较傻,有时太忘我,为了树木和动物,忘掉了人类自己…

在享受民主制度的同时,也亲眼看到了民主制度是如何被亵渎的。

其实澳洲比美国在捍卫民主制度的标记-大选上,还好一些,因为在这里,参加大选是法定的,而且都安排在休息日,所以选举结果应该还能显示“民意”?当然也会显示民意中的愚昧…

而美国选举日是工作日,而且是否参加选举,也没有法律约束,这样就有不少人不参加选举,或是不能参加选举,比如许多职位较低的工薪阶层无法请假等,而且对参加选举还设置了有一些苛刻的条件,比如要求有3个带照片的,显示身份的证明等,还经常出现过阻止黑人选举的行为…

所以,在全世界70%的人反对的情况下,美国人还会让小布什连任,只要通过一些简单的手段,亵渎美国的民主看来也不是太难?

身在澳洲,深感幸亏贺华德不是小布什,否则这个比小布什能力强百倍的茅坑里的石头,不知会给世界带来些什么?不过,话又说回来了,他总不至于像小布什一样,内外搞得如此不可收拾。

这几年,跟着小布什亦步亦趋的贺华德已经连任4届,成为澳洲历史上任职第二长的总理,从中不仅看出他的精明,看出他为达目的的不择手段,也看出这位典型的右派,说谎不脸红的本事。

第一次连任竞选时,针对当时大部分澳洲公民对他们打算推行的GST(消费和服务税)的不满和担忧,贺说了一句名言:“Never Ever GST - 永远,永远也不会实行GST!”;但当选没多久,就毫不留情地,全面推行了GST!

以前在中国,从来不关心政治,到了澳洲,才发现在两党轮流执政的国家,政治关乎我们每个人的利益,两党的不同政策,直接影响到我们的生活,所以越来越注意大选结果,因此也变得越来越左!

比如作为学生第一次来澳州时,那时没有选举权,但因为执政多年的工党将澳洲打理成一个当时对我们这些中国学生来说,更接近社会主义的,相当和谐的一个社会,而对这个左派政党很有好感。

而当时贺华德竞选的主要口号就是攻击澳洲当时世界上最好的公费医疗制度(现在可能还是最好的,尽管贺华德当政以来从没有间断过对这个制度的消弱)!

而这个GST彻底改变了许多人的生活,一年之内,我们公司所在的那条街上至少有30%的小生意倒闭或易手,而其中有不少是经营几十年的服务性行业。因为澳洲人口较少,市场小,所以服务行业,是澳洲经济的重要支柱之一,但沉重而繁杂的GST搞垮了许多小生意!

GST也允许进口产品,挤垮了本来就不多的,澳洲当地的轻工业。呵呵,中国乘虚而入,比如在我们从事的电器行业,打响了当时刚刚兴起的DVD的商业大战,直至中国的有关产品彻底垄断澳洲市场!

又有些跑题了,还是接着来谈第二次连任选举贺华德搞了什么鬼吧!

就在大选的前几天,眼看工党占上风时,贺华德制造了一个“难民船事件”,用一船的“恐怖分子”,把保守的澳大利亚选民吓到了他的自由党一方!

 第三次,抓住前两年,为了促进消费,政府搞了上万元的“第一次建房买房补贴”,引起了连续两年的购房热,许多人超负荷贷款,因此一但贷款利率稍一提高,就会有为数不少的贷款者陷入经济困境,眼看利率将上涨,许多人忧心忡忡,针对这点,贺华德居然胡说什么:工党上台,利率一定会上涨(这点不假,因为无论当时谁上台,利率都会上涨,这东西不是一个国家的某一个政党可以控制的),但可笑的是,就因为这一无稽之谈,贺华德再次连任!

自打他这次上任后,澳洲的银行利率已经上涨了8次!

前天,贺华德宣布了这次大选日期,也许这次贺华德应该没有什么新招数了?

因为他的对手,比他年轻近20岁的工党领袖陆克文旗帜鲜明,反对和华德的自由党追随小布什的国际政策,国内也把重点放在提高国民教育等关键问题上,而且他不仅辩才了得,且说一口流利的普通话,上次胡锦涛来访,他突然用相当标准的普通话致了欢迎词,大大地出了风头,而且看来也深得人心,特别是年轻一代的赞同,据统计,18-25岁的选民中,80%因为他而支持工党!当然其他年龄阶层工党的支持率也压到自由党。

说这次贺华德没戏,是因为他目前有些内外交困,他还面临党内接班人的挑战,自由党目前党内分为两派,有一个问题,让选自由党的人很为难:这次选举,如果贺华德赢了,他也要退休了,他的党内对手财长卡斯特罗将会继位,这就让支持自由党,但反对卡斯特罗的那些人很有些不情愿…

但看来贺华德毕竟是茅坑里的石头,相当顽固而老奸巨滑,昨天提出了“5年内减税340亿澳元”的竞选允诺,尽管大家知道这340亿的减税,可能一大半都便宜了那些占1%人口的有钱人,但根据以往的三次经验,对澳州选民的辨别能力,还是有些担心!

还有一个多月,希望这次贺华德真的没戏,然后再继续希望美国下次的民主选举,也能改朝换代!

戈尔-诺贝尔和奥斯卡得主

Sunday, October 14th, 2007

昨天在电视上看到戈尔荣获诺贝尔和平奖,在他的电影荣获奥斯卡后,又赢诺贝尔,真的让人高兴!他可能是同时荣获这两个世界上最高荣誉的奖项的第一人?没有搜索,也可能只是自己这种孤陋寡闻的人知道的第一个人?

但他是曾经的美国副总统赢此两项大奖的第一人,应该没有错?

在凤凰卫视的这项新闻之后,还播放了小布什满面笑容的祝贺,当然肯定是情不由衷地祝贺!

新闻之后,十分的感叹:当年戈尔和小布什竞选总统时,美国人怎么了?放着一位和平,环保的卫士不选,放着一位理解现代媒体,创导互联网的现代派领袖不选,却将这位美国人也承认有点缺脑子的,几年来把世界搅得一塌糊涂的小布什推上了一个如此重要的职位,给了他如此大的权利,以至他一投手即会牵动整个地球!

“八年了,别提它了!”- 怎么觉得有点和智取威虎山的小常宝一样,只盼深山出太阳!