因为我们和周围的普通老百姓们（国外），只能从数据上看问题，所以觉得这两年的XYAZ…的所谓流感，都称不上流感（如题），因为很文盲地认为，流传很广应该是流感的首要特征？

SARS比起一般流感来，影响面小得多，但至少近距离传染比较快，发病比较急，症状也比较严重，年轻力壮者医治不及时也有可能丧生，所以尽管全世界只有700多人死于SARS,但毕竟占全世界死于流感者人数的百分之零点几，当初在国内引起了一定的惊慌，还是可以理解的。。。

与动物有关的流感可能存在上百年了，并不是什么新鲜事

禽流感在澳洲多年前就有病例，在报纸上看到过，以前鸡瘟也是经常发生的，传染到人的很少，现在也是（当然不过将来就难说了），禽流感影响面那么小，实在称不上流感（文盲的结论，嘿嘿），更没有必要在世界范围内，引起那么严重的人为的恐慌？

而这次猪流感，觉得就有些可笑了，无论从发病率，死亡率，发病严重程度上来看，比一般我们年年亲身经历过的季节性流感差远了，客气点说，起码不比一般流感严重？现在停止计算染病人数，症状轻，是一个主要原因。

我们家4个人刚刚流感过，这次发病比较轻，病程很短，感冒冲剂+板蓝根+阿司匹林就对付过去了，也不知是不是N1HI？

现在停止计算染病人数，症状情，是一个主要原因。

真正可怕的与动物有关的危害人类的疾病可能是艾滋吧，马尔萨斯说可以用战争来抑制人口，但战争可以人为地避免，人类对艾滋病却依然无能为力…

也许神经过敏吧，什么都会和对资本主义的不满，对战争的反对连在一起，但在对待这些“流感”和非洲艾滋病的问题上，一些大的医药公司的态度形成相当大的反差，实在称不上人道，细心查一下，猪流感出来之后，他们的那些所谓特效药卖了多少，赚了多少钱了？

而对待非洲艾滋病的泛滥，他们却在控制向非洲提供廉价药物！