asn14

“事实只有一个，观点可以无数”- 逛论坛久了，就对这个真理有了一个比较清楚的认识；其实这不就是论坛存在的原因吗？让大家在一个事实面前，各自表述（说白了，就是谁也不听谁的，谁也说服不了谁 ），因此论坛上永远是辩论不休，论坛也因此永远红火闲话少叙，言归正传（闲话正传，在此也大多是废话 ） 在转会窗口大开时，我们枪迷都很有些desperate，企图从温格教授的每次谈话中，找寻可能的转会迹象（主要是寻找任何有可能花钱买球员的线索）。但教授的讲话总是那么含糊隐讳，似是而非，还经常有点自我矛盾，于是更增加了我们的desperation。

desperate这个英语词汇不太好翻译：“绝望的”？“不顾一切的”？“拼命的”？还是“疯狂的”-如《疯狂主妇》？似乎都不太合适，但却能很准确地表达目前我们的这种心情，所以此处只好用原词。

在下面介绍的，影响到转会决定因素的一个列表中，有两个关键词：Solvent（有能力偿还的）和Insolevent（无力偿还的，破产的），在翻译时也觉得有同样的问题，所以为准确起见，也就不翻译了。

在这里，这两个词的含义类似银行的“信用评级”（credit rating），虽然没有找到最近对英超俱乐部的信用评级，但素有“英格兰银行俱乐部”之称的阿森纳，在被体育经济方面的权威机构评为世界足球俱乐部第三富有之后，从下面有关排表，看到“银行俱乐部”似乎要重现豪气，就应该不会觉得太出意料？

这第一个列表是由Equifax提供的，Equifax Inc.是一个成立于1899年的征信公司（credit agencies），是目前美国三个最大的征信公司之一，收集，保存和管理了全世界多达4亿客户的信用资料…

下面简单列出Equifax在2009年1月5日（周一）公布的一个列表，若有兴趣，可以读一下bleacher report上面的一篇东西：
http://bleacherreport.com/articles/107612-ten-premier-league-clubs-insolvent/show_full
《10个英超俱乐部Insolvent》

“We have listed 10 clubs as insolvent because they would struggle if everyone came at once to ask them for the money they owe,” explained Equifax’s external affairs director Neil Munroe.”
-“我们列出了10个insolvent俱乐部，是因为现在如果要向这些俱乐部讨债的话，他们一定会遇到麻烦”，Equifax的内务部董事Neil Munroe解释说。

Equifax 报表

98 Arsenal
93 Man United
71 West Brom
65 Tottenham
43 Blackburn
40 Manchester
37 Sunderland
37 West Ham
26 Liverpool

===============================
以下俱乐部从技术上讲属于 INSOLVENT

18 Everton
17 Stoke City
10 Chelsea
7 Middlesbrough
5 Newcastle
5 Bolton
2 Aston Villa
2 Wigan
2 Fulham
1 Hull
0 Portsmouth*
* 无数据

Equifax 的评级从1-100分，分数越高Solvet指数越高 – 付贷能力越强，越不容易破产；反之，分数越低Insolvet指数越高 – 越难偿还债务，越容易破产。

占据榜首的阿森纳和曼联高于90分，而9个10分以下的包括了切尔西，这是因为：
“…without the Russian’s investment, heavily indebted Chelsea would struggle. This has to be worrying to Chelsea fans considering the persistent rumors that Abramovich may be considering selling Chelsea.”
-“没有俄罗斯人的投资，负债累累的切尔西将会很困难。越来越多的关于阿布考虑卖掉切尔西的传言，一定让切尔西球迷格外的担忧。”-这篇报道的作者，bleacher report 资深作家David Wilson 写道。

Equifax的内部事务董事Neil Munroe针对这个报表，还谈到：
“Even some of the most successful clubs need to take a look at how well they’re scoring off the pitch to make it through the recession, in particular keeping a close eye on cash flow management and ensuring that they don’t fall foul of bad debt themselves. Arsenal prove that good money management goes a long way in times like these.”
-“即使一些最成功的俱乐部，也需要看看他们球场之外的这个排名，考虑怎样度过这次经济危机，特别是要注意他们对流动资金的管理，不要也陷入不良好的借贷。阿森纳证明，好的钱财管理将会大大有助于度过现在这种（困难）时期。”

（打一下岔：98分那么好的还贷指数，转会时真的没钱买球员的话，是不是可以很容易地再借来一点啊？） 

  ======================================

另一个列表，不太清楚是什么时候统计的（估计是在金融风暴之前），也不确切来自何处，放在下面，只是觉得比较有趣而已，此表也列于bleacjer report的一篇报道中： http://bleacherreport.com/articles/107843-from-manchester-city-to-arsenal-to-qpr-british-footballs-rich-list
《从曼城到阿森纳到OPR：英国足球财富榜》

英超十大首富：

1 Sheikh Mansour bin Zayed Al Nahyan (Man City) £15bn

2 Lakshmi Mittal and family (QPR) £12.5bn

3 Roman Abramovich (Chelsea) £7bn

4 Joe Lewis (Tottenham) £2.5bn

5 Bernie and Slavica Ecclestone (QPR) £2.4bn

6 Stanley Kroenke (Arsenal) £2.24bn

7 Alisher Usmanov (Arsenal) £1.5bn

8 Lord Grantchester/the Moores Family (Everton) £1.2bn

8 Dermot Desmond (Celtic) £1.2bn

10 Lord Ashcroft (Watford) £1.1bn

10 Malcolm Glazer and family (Man Utd) £1.1bn  

这里有些数据还真比较出乎意料：

曼联的格莱泽家族排到最后，家产仅与英冠积分榜上排19的Watford比肩；

位于英冠积分榜第九名的QPR居然有两个那么有钱的股东！

看来俱乐部东家是否有钱，和球队成绩关系不大啊？

哦，在金融风暴袭击全球时，曼城的“炒票”也可能需要改版了…

昨晚欧冠抽签之后，估计英超前任和现任的教练们，很有几位在想当初…

穆里尼奥又回到Old Trafford，很想重演他04年在那里的战胜爵爷的一幕；
利物浦教练Rafael Benitez 将回西班牙面对他的老俱乐部皇马；
而前切尔西教练对将回Stamford Bridge挑战老俱乐部也感到相当感慨…怎么那么巧呢？只有阿森纳没有给编排进去，其实为了更加戏剧性，阿森纳应该是面对巴塞的，想当初…唉！不过阿森纳上上下下从董事会到球迷，因为董事会的改组，也早就都在想当初了：想当初，只怪邓恩没本事，没有金刚钻就不要揽瓷器活，结果是收购没成功，自己反倒落得个两头不是人（也许三头不是人），俱乐部也从此失去了几十年的团结和稳定，从上到下的裂痕（尤其是球迷中，在论坛上看得最清楚），看来是一时半会儿难以弥合。将来还可能出现科伦克，乌斯马诺夫，菲兹曼“三国”鼎立的局面，不过这“三国”在一起，恐怕是鼎而不力，鼎而不利，鼎而不立…想当初，如果邓恩一举拿下尼娜，将俱乐部的股份卖给科伦克的话，阿森纳也不会被那个俄国佬瓜分！

这乌厮也在想当初：“邓恩为什么不先来找我？”等到了现在的金融危机，丢了不少钱，再买再卖都不容易，何况俱乐部又多了个美国财主…

这科伦克也在想当初：邓恩如果不那么笨的话，原本是卖给自己的那些股份，却落到了俄国人手中，某非要我去跟那个俄国佬合作？

尼娜更是想当初：“当初邓恩来找我鼓捣一起卖阿森纳时，我为什么要去告发？否则科伦可那时就入主阿森纳，我Lady岂不也是个功臣，怎么会落到现在被裁的地步…”

希望被收购的人们当然一定也在想当初，想当初迪拜何等威风，可惜现在面临危机，自身难保，据说许多产业工人们的工资都发不出来，哎，收购，又少了一条路子…提到迪拜，想当初利物浦也惦记着迪拜能来顶替美国佬，但现在，嘿嘿，据说明年一月底，利物浦就必须拿钱还债，没有钱的话就需要当卖家产…哎，想当初！

就此传言写了一帖如下（欢迎一起讨论）：

———————————————

在温格力图拯救枪手之际，又传法布里加斯与AC米兰挂钩
Telegraph报道
03 Dec 2008

Despite being under contract until 2014 and recently unveiled as the new Arsenal captain, Cesc Fabregas is still being linked to top clubs across the continent after it emerged that AC Milan have held a meeting with the 21-year-old’s agent.
虽然阿森纳的新队长与俱乐部有长至2014年的合约在身，但还是传出了塞斯克-法布里加斯与其他豪门俱乐部挂钩的传闻，据悉AC米兰已经和21岁小法的经纪人开会商谈。

According to Spanish reports, the Serie A giants have held initial talks with Fabregas’ English agent Darren Dein, son of David.

据西班牙媒体报道，西甲豪门AC米兰已经和法布里加斯的经纪人进行了初步商谈，法布里加斯的英国经纪人达伦•戴恩（Darren Dein），是俱乐部前副主席戴维•戴恩（David Dein）的儿子。

…..

也许是谣传，也许是经纪人为了给新队长搞一个超好的新和约而略施小计？
不管是真是假，一看到达伦•戴恩这个名字，就想到这位也是上一个枪手队长的经纪人的手腕，想到上一个枪手队长是怎么离开阿森纳的，想到我们的亨利目前的境况，难免感叹…

大小邓恩，你们有完没完？

TNND!

—————————–

呵呵，这帖在论坛上被锁了，其实也估计到了有被锁的可能，因为在邓恩的话题上与主区几位斑竹意见对立，所以为了避免这个敏感话题，在放到论坛上时，把“有完没完，TNND”这句话前的“大小邓恩”去掉了，但还是难逃锁贴的这个下场…呵呵，所以只能在这里发发牢骚啦

被锁的原因是因为“官网已经辟谣”，但小法在官网上的讲话只是辟“小法会去AC米兰”这个谣言，并没有替他的经纪人小DD解释“与AC米兰初步会谈”这个传闻，本人发帖，也只是感叹小邓恩的手法高明而以，正如在论坛上回帖时所解释的：

“其实感叹的不是小法会不会走，觉得小法虽不会终老枪手，但近几年是不会走的…
只是看到达伦-邓恩这个名字就想到他也曾是亨利的经纪人，不免… ”

估计枪迷中很少有人相信小法短期内会走的这个谣言，但小DD的能量不可小估，想起当时他把亨利鼓捣走之前，他底下的动作，大家已有耳闻，但当时我们是不敢相信刚刚海誓山盟的亨利真的会离开的，记得论坛上还因此打赌，吵得不可开交…

估计是大DD言传身教吧，小DD继承了他爸爸的一个优点：与他们关系最好的，总是阿森纳球队中的最有名气，最重要的一，两个球星：

想当初大DD在赖特与那位签了博格坎波的教练闹矛盾时，他始终护着赖特，最后是教练走人，当然因此也给了温格机会，只不过温格来后赖特已经走下坡路，大邓恩的眼睛也转向了球队的后起之秀-亨利。难怪财迷的科尔在离开时，因为得不到满意的签约，对邓恩耿耿于怀地埋怨：“为什么邓恩就只请亨利一个人吃饭！”

当然副主席与俱乐部的最佳球员搞好关系本来无可非议，小DD成为亨利的最好朋友，结婚时的“best man”，亨利的经济顾问，当然也就顺理成章。

只是在亨利最后一年商谈和约时，谈判桌上，形成了一边是大DD代表俱乐部，一边基本是小DD为亨利做参谋的局面，于是亨利得到了俱乐部成立以来最好的一个合约，肥水不流外人田，对那位阿森纳前副主席来说，绝对是遵循了这个“合情合理”的准则！

一千万英镑的10%是多少？虽然不能确切地知道，究竟有多少“肥水”流到了邓恩家的“田”里：
http://football.guardian.co.uk/Columnists/Column/0,,2274680,00.html

但在亨利最后续约的谈判桌上，代表俱乐部的座位，可以说是形同虚射，因此，这也就敲响了大DD与阿森纳现董事会决裂的前奏！

现在小DD又名正言顺地成了枪手新队长法布里加斯的经纪人，而且从上个赛季起，据说AC米兰在琢磨阿德巴约时，首先找到的中间人就是达伦-戴恩，从那时起，小DD也成了阿德的“好朋友”….

英国经纪人中，有一拨“子弟兵”（太子党 ）- 由各俱乐部要人的儿子们组成，小DD只不过是其中一个。比较“有名”，且闹出绯闻的，还有爵爷的儿子杰森，原波尔顿主教练的儿子等等，这些太子党有内线和特权，因此凌驾于与其他经济人之上。因为他们与俱乐部关系中的矛盾，他们的利益与俱乐部利益之间的冲突，所以时时爆出“丑闻”，也不足为怪。

有一篇关于这些“百分之十先生”（经纪人因提成10%而得此名）的报道，值得读一读：

http://news.xinhuanet.com/sports/2006-01/14/content_4052032.htm

节选几段有关的：

“现在的足球明星离不开经纪人，尤其是在１９９５年底“博斯曼法案”生效之后，他们身价倍增，有更多的发言权与俱乐部讨价还价。由于他们接受的文化教育很少，对经济、合同法等知之甚少，因此需要经纪人帮他们开发自身最大价值。经纪人主要是应这种需要而产生的。其实俱乐部和主教练虽然讨厌经纪人，但也需要他们。现任朴次茅斯队主教练雷德科纳普称经纪人为“必需的罪恶…”

“ 很多经纪人的惯用手法就是无事生非、哄抬“物价”。他们总要怂恿自己手中的球员闹转会，这样就可发挥他们的作用。不论球员转会是否成功，经纪人都会出面和俱乐部谈判，这样就可收取佣金。

法国球员安内尔卡就是一例。１９９９年他效力阿森纳队时，虽然和俱乐部签署了４年的合同，但他哥哥也是他的经纪人克劳德却希望节外生枝赚钱。于是他就对外声称皇家马德里看中了安内尔卡，后者也希望为皇马效力。当时安内尔卡状态正佳，是世界足坛炙手可热的球员。皇马闻风而动，马上向阿森纳提出购买安内尔卡。这时“枪手”就只好放“身在曹营心在汉”的安内尔卡去西班牙了，转会费为２３５０万英镑，其中至少１００万镑落入了克劳德的腰包。”

“雷德科纳普、曼联主教练弗格森、阿森纳副主席戴恩、博尔顿主教练阿拉迪斯等人都有儿子做足球经纪生意。这些经纪人“近水楼台先得月”，凭借父亲在足球圈内的影响，做起生意来就左右逢源、得心应手。”

好笑的是，一些“先天不足”，对英国社会又不甚理解的外籍经纪人，有时只能用自己熟悉的，但在英国行不通的“贿赂”方法，比如曾有一俄罗斯的经纪人 ：

“为了收买曼联主教练弗格森，送给他一个装着４万英镑的大信封。后者回家打开信封以后才发现里面装满了钞票，他立即把它交给了俱乐部，封存在俱乐部保险柜内，等那个经纪人来俱乐部时就把这笔钱退给了他。”

“但并非每个主教练都像弗格森这样洁身自好。像格拉汉姆上世纪９０年代初执教阿森纳队时，曾两次接受瑞典经纪人豪格的贿赂，从对方那里引进了两名“水货”球员。一名丹麦记者一直怀疑豪格安排球员转会过程中手脚不太干净，他仔细核对了转会球员相关俱乐部的账务，发现了漏洞，于是顺藤摸瓜揭发了格拉汉姆受贿的丑闻。东窗事发之后，格拉汉姆不但将赃款另加利息上缴俱乐部，被罚款５万英镑，还被阿森纳解雇。”

还有一篇介绍得也比较详细：
http://sports.sina.com.cn/g/2004-02-12/1509768736.shtml

也节选几段：

“然而英国媒体最近披露，在这个充满着神秘色彩的球员转会市场的幕后，存在着很

多见不得光的肮脏交易。而这些交易的主角，就是那些大大小小的转会中介公司。”

“其实类似的俱乐部官员收取中介公司回扣的丑闻在英国的足球界也并非是现在才有的事。1995年2月，当时阿森纳队的领队乔治.格雷厄姆就因为非法向中介公司收取资金而被俱乐部解雇。事后，格雷厄姆连本带利地将那笔钱退还给了俱乐部，并坚持说那是中介公司在他事先完全不知清的情况下主动送给他的，他本人没有违反任何英足总的规定。

“英国记者汤姆.鲍尔多年来一直在调查足球界的腐败情况，并将他所了解的情况写成了一本名叫《破碎之梦》的书。鲍尔最近向媒体透露，格雷厄姆那样的腐败现象现在依然在英国的足球界存在，只不过在格雷厄姆时期，人们用的是棕色的信封，而现在，人们用的是海外的帐号。”

“最近，英超联赛的另一豪门曼联队也传出了类似的转会丑闻，而牵涉其中的，正是曼联的金牌教练弗格森和他的儿子杰森。根据《星期日泰晤士报》披露，在霍华德以230万英镑从美国转会曼联的过程中，曼联俱乐部暗地里向操办霍华德转会的瑞士经纪人马罗塔支付了一笔佣金，瑞士人则将其中的大部分(约14.3万英镑)转给了英国经纪人莫里斯。而众所周知的是，莫里斯和杰森.弗格森一直是长期的生意伙伴，并且私交很不错。这样以来，连曼联董事会也开始怀疑弗格森是霍华德转会的幕后主谋。

英足总根据报道表示将对这次转会展开调查，但曼联方面坚持整个交易并没有违反足总的有关规则，相信俱乐部最终也不会因此遭到指控。不过正如马罗塔周一接受采访时所说，这次风波对于爵爷一家的影响显而易见，而爵爷本人与俱乐部的续约进程也将受阻。有意思的是，弗格森的儿子杰森目前正在代表爵爷和曼联进行新合同的谈判。

在过去的几年中，杰森经营的精英体育管理公司曾经代表曼联经手过总额达5000万英镑的转会交易，俱乐部已经警告过弗格森这样会引起利益的冲突。上一次荷兰后卫斯塔姆转会拉齐奥时，就是精英体育管理公司一手操作了这笔1500万英镑的买卖，结果经纪公司获得了140万英镑的佣金，拉齐奥却拖欠曼联转会费长达两年。

根据英国媒体报道，曼联俱乐部的大股东麦克尼尔正式聘请第二家私人侦探所，对弗格森的经济问题进行调查，曼联董事会中原本支持弗爵爷的阵营也出现了不同的声音。弗格森和曼联俱乐部都将面临一场空前的危机。”

相信爵爷的儿子使爵爷与前俱乐部的某些股东矛盾重重，最后闹翻，并不只是为了一匹马 ！

以上这些都是比较早的有关“太子党”的故事了，要想了解太子党经纪人与俱乐部矛盾的关系，仔细品味一下两年来，邓恩一家与阿森纳的故事，就能够可见一斑…

但自己作为枪迷，因为试图去品味，而一直感到如鲠在喉，也许其他球迷也会有同样的感觉？只是也许….

这次不敢（也不想）把这个更新后的帖子往论坛上放了

这是前天澳洲《时报》财经版的头版的新闻：《巨人倒下，但没有出局》
图片旁边的注解是“跌跌撞撞，力图恢复-资助商AIG和被资助的曼联”

虽然文中没有提曼联一句，但图片很形象：曼联的财政和这个赛季曼联跌跌撞撞的开头

在英格兰联赛经理人联合会LMA在温布利体育场举办的“聆听弗格森爵士和温格教授”的讲座上，教授和爵爷的讲话，似乎可以听出些什么？

没有仔细看这篇财经版文章，但不外乎以下内容：

“美国联邦储备委员会(Fed)周二晚间宣布，向陷入困境的美国国际集团(AIG)提供850亿美元紧急救助。美国政府接管这家保险业巨头表明当局十分担心该公司倒闭可能会对金融系统构成的危险。这对联邦政府来说是一个戏剧性的转变…”

“在拒绝救助投资银行雷曼兄弟两天之后，美国政府在当地时间9月16日向全美最大的保险公司美国国际集团(AIG)伸出了援助之手，提供850亿美元的紧急贷款，防止AIG破产给美国经济带来系统性风险…”

“随着美国国际集团的现金危机周二继续恶化，全球各地的金融机构都可能会因为这家保险巨头偿债能力下滑而遭受资产冲减。过去数年，AIG一直是信用违约掉期市场的主要卖方，该公司向遍布全球的数十家金融机构和公司出售这一衍生产品…”

=======================================

枪手论坛上《天下体育》转载了一题为：《弗格森温格罕见联手炮轰 切尔西就是一支二流队》 的搜狐体育上的报道：

看后有以下回帖：这篇报道是捡了芝麻，丢了西瓜，忘了主题，顾了八卦这是“英格兰联赛经理人联合会LMA在温布利体育场举办的“聆听弗格森爵士和温格教授”的讲座，是LMA筹集慈善捐助的一项活动…”两位英超执教最长的教头的统一战线，是建立在被搜狐那篇报道的作者视为“俗务”上的，是建立在“对现代足球和俱乐部管理的看法”的统一上的！

最近计划真的赶不上变化，这个原来放在枪手论坛《天下体育》的帖子，几天内不断更新…

《科比什利：外资老板太功利 西汉姆走进危机关口》
http://sports.sohu.com/20070923/n252307482.shtml

这是07年9月份的一篇文章，文章第一句话就是：“在穆里尼奥之后，谁将成为下一个遭到解雇的英超球队主教练？答案或许会是科比什利。”

预言还挺准确，不过科比什利，并不是继穆里尼奥之后第一个被解雇的英超教练，倒是本赛季第一个辞职的英超教练！

当冰岛第二大富翁，人称“BG”的古德蒙德森（冰岛银行的主席），从西汉姆原主席（原冰岛足协主席）马格努森手中吞并了5%的股份后，差不多成为西汉姆的唯一持股人，自然当上了主席是这位科比什利不识时务，当时居然表示出了担心，“担心古德蒙德森此前对于英超的缺乏了解，有可能影响到俱乐部的未来。”他说：“对于俱乐部的老板来说，他们首先必须是俱乐部的忠实球迷，并且对于英国足球具有充分认识。比如以前阿斯顿维拉的埃利斯家族或者利物浦的莫尔斯家族，都曾经连续几代长期支持俱乐部。但如今实际控制俱乐部的那些老板，以往与足球运动以及俱乐部之间根本就没有任何联系，这是一个非常危险的信号。”

“现在令我担心的是，西汉姆俱乐部的负责人并没有作为球队支持者的经历，这有可能会给西汉姆带来大麻烦。我认为老板们必须尊重来自外界的各种评论和意见，并且尊重那些在绿茵场上拥有丰富经验的人。但是从本赛季的情况来看，很多老板都为俱乐部制定了不切实际的目标，从而导致所有人都处于巨大的压力之中。”

看来，“不尊重在绿茵场上有丰富经验的人”可能是被富翁们收购的俱乐部的教练们最大的担心，事实证明，阿布们的确不会像没有钱的希尔-伍德们一样尊重教练，而阿布们也绝对没有穆里尼奥们绿茵场上的经验，这就是英超的悲哀！

基冈在同我们比赛后，也差一点被辞掉，他们的球迷在球场上已经打出了抗议的标语，说实在的，要是我的话，我也给他辞掉了，不过纽卡索尔的这位老板毕竟是个英国球迷，比我们这些有钱，没钱的外国人，一定更理解英超文化。
———————————————— 补充一条消息，基冈最终也成了这个赛季被亿万富翁们收购的俱乐部教练辞职的第二人：http://www.independent.co.uk/spo … wcastle-919396.html

————————————————————————–

在英超的老板赶走一个个教练之后，现在英超的老板也有可能开始被球迷赶下台
可真够热闹的啊！
有点儿幸灾乐祸 借用网友一句话：还是在岸上看人裸泳没那么尴尬……

说是为了英超联赛国际化，英足总与20个俱乐部的上层（但不包括教练），很”quiet”地，即“悄悄地”推出了这个第39场联赛的提议，并声称20个俱乐部“一致同意”….

但爵爷的条件反射式的反应，却是“愤怒”：

 “Global revelation angers Ferguson”
“有关全球性提议消息的透露惹恼了弗格森”

弗格森说他们居然在没有跟教练们商议的情况下：‘keep this quiet, we’re discussing it’”“我们偷偷商量一下”，然后就将提议公布于众？因此惹得爵爷对曼联首席执行官David Gill 大光其火！

估计教授和爵爷这次会战在同一条战线上？

但教授比较沉得住气，没有跳出来骂埃德而曼，呵呵，因为毕竟三年以后才有可能执行？

虽然报导中说温格对此提议“泛泛支持”，但看他的原话，只是还没有公开反对罢了！

因为这一提议对大队肯定没有什么好处，但对一些小队会有更多赚钱的机会，因此他们是会积极支持的，比如桑德兰德的 Roy Keane 和纽卡索的 Kevin Keegan ；

BBC的有关报道中引用教授的原话是：”I’m not against an innovative attitude if it respects the competitive side of our league, if it respects the fans and promotes the quality of our Premier League” 这段话居然就成了“泛泛地的支持”？BBC的记者偷梁换柱的本事让人佩服 ！

支持这个提议的大部分小俱乐部可能是为了多赚钱？

而英超俱乐部多了许多想赚钱的外国东家却是主要原因之一？

自己觉得这个为了多赚钱的提议很有些莫名其妙：38场加其他比赛，球员们已经够累的了，像温格这样的教练，对繁多的国际比赛已经叫苦连天，居然还要再改头换面加一场国际性“联赛”； 而要面对联赛中另一球队三次，面对谁？怎么摆平？这不是节外生枝吗？

很好笑，这个“英超国际化”的提议，居然是反对阿森纳球队国际化的那些人提出来的？更可笑的是，那些最支持这个提议的有外国东家的球队也都曾经一窝蜂地反对阿森纳的全球化和阿森纳的“国际纵队”（女王对阿森纳的夸奖）；

还有许多人表示担忧（其中包括邓恩），特别是为top俱乐部和top球员担忧，球员赛事过于频繁，是球员受伤的主要原因之一，记得皮雷在他的自传中，以切身体会，对此就有清晰地阐述。

BBC606上已有4800个反对此提议的回复，并号召“球迷们团结起来反对这一提议”；

The Football Supporters’ Federation 也设了’No to game 39′ 投票，对抗这一提议…

不过这个提议执行也是在3年之后了，谁知到那时，英超会被“他们”搞成什么样子？

（转自：BBC中文网 2007年12月27日 格林尼治标准时间11:34北京时间 19:34发表）

一度为英格兰足球超级联赛疯狂的中国球迷如今热情骤降。自从英超比赛在中国实施收费电视转播后，观看比赛的中国球迷人数急剧下降。

中国球迷更热衷国外足球联赛和世界杯

2007年初，数字电视运营商广东天盛传媒高价购得连续三个赛季的英超电视转播权，已经习惯免费看英超球赛的球迷将不再有“免费午餐”，每年需缴纳588元付费收看比赛。

付费收看英超比赛让中国球迷望而却步，最终选择忍痛割爱。

天盛传媒的数据显示，截至目前，只吸引了两万愿交年费的英超电视观众。

该公司一名发言人承认，在享受了免费观看英超比赛后，现在很难说服中国球迷付费收看。

“我们正在推广付费收看足球比赛的观念，这需要时间。”

球迷不满

曾经免费收看英超比赛的中国观众多达3000万，很多商家都瞅准了中国的球迷市场。

天盛传媒就希望能分得一杯羹，高价购买了英超电视转播权。

公司首席执行官宋政说：“现在是对免费转播英超比赛说再见的时候了。要球迷改变习惯刚开始比较难，但我相信今后有越来越多的人选择付费观看电视。”

为了推广这一观念，天盛还吸引了前英格兰主教练、现任英超曼城主帅埃里克森的加盟。

足球商品在中国有巨大的市场潜力

在天盛网站上播出的一段录像中，埃里克森也呼吁中国球迷称为英超转播的订户。

“即使在英格兰，如果你想观看英超比赛，也需要付费。”

但令宋政始料不及的是，要说服中国球迷掏钱看比赛太难了。

很多人不满：为什么以前是免费的，现在却要收费了？

一名球迷说，他虽然付得起每年500多元的年费，但这是一个原则性的问题，因此他拒绝付费。

该球迷说，要中国人改变他们的想法需要一段时间，但有些“铁杆”球迷还是决定付费收看转播。

商业伎俩

为了减少成本，天盛传媒与网络媒体合作，将部分英超直播权卖给了新浪等网络运营商，在网络上直播比赛。

新浪收取的年费为380元，球迷也可以按单场比赛3.8元的标准付费观看。

尽管如此，业内人士预测天盛今年在英超转播上将遭受损失。

这一消息令远在英伦的英超足球俱乐部不满，因为他们本赛季失去了数百万中国球迷。

曼联、切尔西、阿森纳等英超豪门都看重中国市场，开始了相应的官方中文网站，并组织安排赴中国进行表演赛。

更令英超担忧的是，西甲、意甲和德甲等主要联赛竞争对手的比赛至今仍在中国免费上演，“吸”走了大批英超球迷。

负责在中国推广足球业务的罗万·塞门斯说，中国球迷并不“忠实”于某个联赛，并非真正的”铁杆”，随时可以从一个联赛转到另一联赛。

EUROPE
Arsenal 3-0 Sevilla
2007年9月20日

因为澳洲直播时间太早（太晚）没有看到，所以今天早上起来，第一件事是看比赛结果，3-0的取胜，其实也是在预料之中，而小法，小范和赫莱布，杜杜的精彩表演，让人欣慰！

看了比赛结果之后，习惯性地察看BBC新闻网，头版头条新闻对我们这些追随英超的球迷来说，的确可以称上是爆炸性的！

Manager Mourinho leaves Chelsea
教练穆利尼奥离开了切尔西

穆帅下课了，虽然一向不太喜欢他的装腔作势，但从来没有怀疑过他是一位杰出的教练。

但是当老板对教练下了十年内一定要赢2次欧冠的军令状时，别说穆帅了，估计哪位神仙也得辞职！

看了这则消息，难道我们不感到阿森纳在英超中实在是很幸运？

难道我们对另一个俄国人（乌兹别克斯坦）有可能入主阿森纳不感到担忧？

起码，我们是不是应该觉得改变现状，没有一点必要？尤其是当阿森纳已经成为英超中第一个赛季总收入（turnover)超过2亿的足球俱乐部时？
……

可怜穆帅，如此下场

这个结局，应该是收购潮流中的第一个破碎的泡沫，也应该为英超敲响了第一声警钟

世界上的豪门足球俱乐部中，曼联可能是通过足球盈利最高的俱乐部，但曼联的创纪录的盈利额还没有超过5000万英镑，相比之下，阿森纳，热刺等英超俱乐部还算不错，基本上年年盈利，虽然盈利额都不是太高，但比较起一些有钱的俱乐部来，比如皇马和切尔西，若只谈盈利，热刺可能比他们都强，阿森纳做得更好！

欧洲大陆足球大国的豪门俱乐部的董事们，怀着恐怖的心情，观察着英超被外来投资者瓜分，对他们来说，将俱乐部卖给外国人就像一个国家把领土拱手出让一样，因为足球对这些国家来说，是一种民族精神的体现，想象一下，如果西班牙把皇马或巴塞罗那卖给了美国人或俄国人，或任何其他国家的阔佬，真的有些像把东三省让给了日本鬼子一样，西班牙民众一定会发起他们的“抗日”运动！

卫报观察员大卫-康恩说得好：“In the rest of Europe, they know the value of a club’s soul – which is why no billionaire could prise Barcelona from their fans. ”
（除英国外）在欧洲其他国家，他们了解俱乐部的精神（灵魂）- 这就是为什么没有一个亿万富翁能从球迷手中收买到他们无价的巴塞罗那。”

德国足协有规定，足球俱乐部51%股份一定要由球迷拥有，也就是为了保证足球的灵魂不被出卖。

巴西也不例外，即便是足球界充满了“癌症和流感的”意大利，似乎将他们的豪门足球俱乐部米兰卖给外国人，也是相当地难以想象？

当然英超不同，虽然是足球的故乡，但足球对国家和民族的意义没有那些欧洲足球大国重要，因此，当足球俱乐部有可能成为赚钱的机器时，当因为各种原因，国外投资者向英超伸出瓜分之手时，大小俱乐部因各种原因被收购，也是可以理解的！

英超因此出现了被收购的热潮，潮流之上，必有泡沫（忘了是哪位坛友的名言），身处潮流之中，也自然有大势所趋的感觉…

收购当然并不是英超足球俱乐部的“世界末日”，但如果收购，会给阿森纳俱乐部带来许多不定因素时，从我们俱乐部的具体情况来看，保持现状（如教授所说），无论从俱乐部的利益，从球队的稳定上来讲，应该都是最佳选择？

况且，投资者的钱不是白拿的，足球运动要为此付出代价，英国卫报观察员大卫-康恩的题为《邓恩的“死钱”如何帮助扼杀足球的理想》，对此作了详尽的讨论

潮流之上的泡沫，会有随时破裂的可能，今天的穆帅，就是一个活生生的例子…

在听到穆帅离去的消息后，不禁想为穆帅祈祷，也想为英超祈祷，更要为阿森纳祈祷！

博主简介：

作为英国的驻乌兹别克斯坦大使时，敢于直言的克莱格 – 墨里（Craig Murray）帮助揭露了乌兹别克斯坦总统伊斯兰•卡里莫夫(Islam Karimov)政权对人权的亵渎。现在他是针对这一地区的政策的西方最有权威的批评家。

克莱格 -默里称卡里莫夫的政权「将人们活活煮死」，联合国也批评乌兹别克的司法系统的腐败。但美国总统布什与卡里莫夫为挚友及盟友，因为乌兹别克符合美国在“反恐战争”上的军事战略意义，因此美国对卡里莫夫的滥权很少批评。
======================================================

September 3, 2007

2007年9月3日博客

Arsenal

I have been delighted by the reaction of Arsenal fans – the large majority seem not to want Usmanov’s money, and juging by yesterday’s performance they don’t need it.

阿森纳
我对阿森纳球迷们的反应感到非常高兴 -看来绝大多数球迷都不希望要乌斯马诺夫的钱，根据昨天的表现（译者注：指阿森纳 3：1 朴玆茅斯的比赛），他们也不需要这个钱。

I am most happy to give evidence to the Premier League if anyone can point me in the right direction. But I rather hope Usmanov’s hyperactive and expensive lawyers will sue me for libel. Questioning Usmanov in a British court would bring a much fairer result than anything I expect from our tainted football authorities.
如果有人告诉我应该找谁的话，我会非常高兴为英超提供证据。但我宁愿让乌斯马诺夫Usmanov’s的极度活跃和非常昂贵的律师们以诽谤罪将我告上法庭。因为在一个英国法庭上来质问Usmanov，将会比我们的那些腐败的足球当局得出更加公正的结论。

===================================================
September 2, 2007
2007年9月2日博客

Alisher Usmanov, potential Arsenal chairman, is a Vicious Thug, Criminal, Racketeer, Heroin Trafficker and Accused Rapist
可能成为阿森纳主席的爱利舍 – 乌斯马诺夫（Alisher Usmanov），是一个凶残的暴徒，罪犯，诈骗犯，毒贩子，被控的强奸犯

I thought I should make my views on Alisher Usmanov quite plain to you. You are unlikely to see much plain talking on Usmanov elsewhere in the media becuase he has already used his billions and his lawyers in a pre-emptive strike. They have written to all major UK newspapers, including the latter:
我想我已经应该向你们清楚地表明我对爱利舍 – 乌斯马诺夫的看法。你们不太可能在其他媒体看到对他的更真实的评价，因为他已经用他的钱财和律师先发制人。他们向英国所有大报都写了信，包括最近的一些内容：

“Mr Usmanov was imprisoned for various offences under the old Soviet regime. We wish to make it clear our client did not commit any of the offences with which he was charged. He was fully pardoned after President Mikhail Gorbachev took office. All references to these matters have now been expunged from police records . . . Mr Usmanov does not have any criminal record.”
“Usmanov先生在苏联统治时期因不同的罪过曾经入狱。我们想在此澄清，我们的委托人没有犯过任何他被指控的罪行。戈尔巴乔夫当政后，他被赦免。所有的有关材料都已经从警察的档案中撤销…Usmanov先生没有任何犯罪记录。”

Let me make it quite clear that Alisher Usmanov is a criminal. He was in no sense a political prisoner, but a gangster and racketeer who rightly did six years in jail. The lawyers cunningly evoke “Gorbachev”, a name respected in the West, to make us think that justice prevailed. That is completely untrue.
但让我明确告诉你们，爱利舍 – 乌斯马诺夫就是一个罪犯。他绝不是一个政治犯，而是一个歹徒和敲诈勒索犯，罪有应得地在监狱里蹲了6年。他的律师们狡猾地打出了“戈尔巴乔夫”这个招牌，这一个被西方世界尊重的名字，以期让我们误认为是正义获胜。这完全是虚假的。

Usmanov’s pardon was nothing to do with Gorbachev. It was achieved through the growing autonomy of another thug, President Karimov, at first President of the Uzbek Soviet Socilist Republic and from 1991 President of Uzbekistan. Karimov ordered the “Pardon” because of his alliance with Usmanov’s mentor, Uzbek mafia boss and major international heroin overlord Gafur Rakimov. Far from being on Gorbachev’s side, Karimov was one of the Politburo hardliners who had Gorbachev arrested in the attempted coup that was thwarted by Yeltsin standing on the tanks outside the White House.
乌斯马诺夫的大赦与戈尔巴乔夫没有一点关系。能被大赦是通过另一位新崛起的家伙，乌兹别克的第一任总统和1991年后乌兹别克斯坦的总统伊斯兰•卡里莫夫(Islam Karimov)。卡里莫夫命令大赦，是因为他与乌斯马诺夫的教父，乌兹别克黑社会头子，国际最主要的毒贩子之一Gafur Rakimov的关系。和戈尔巴乔夫站在对立面的卡里莫夫是苏共强硬派，曾将戈尔巴乔夫拘留，企图政变，但后来被站在白宫外面坦克上的叶利钦阻止。

Usmanov is just a criminal whose gangster connections with one of the World’s most corrupt regimes got him out of jail. He then plunged into the “privatisation” process at a time when gangster muscle was used to secure physical control of assets, and the alliance between the Russian Mafia and Russian security services was being formed.
乌斯马诺夫就是一个犯罪分子，他与世界上最腐败的政权的罪恶关系，使他得以逃脱监禁…

（…以下略…

克莱格-默里在这个博客里简要地阐述了当时在乌兹别克斯坦发生的一切，有许多历史资料，就不翻译在此了。在博客中克莱格-默里提到了一些重要事件，比如：

乌斯马诺夫如何用8,800万元，贿赂卡里莫夫的女儿Gulnara Karimova，霸占了俄罗斯国家的天然气资源；

如何帮助普金控制了以前非政府控制的，独立的多家电台，电视台和报纸；

而一家主要经济报纸的资深通讯记者伊万- 萨夫琅诺夫（Ivan Safronov），又是如何在这家报纸被乌斯马诺夫控制后的三个月时，神秘地从楼上窗户中跌下身亡；

http://www.craigmurray.co.uk/archives/2007/06/russian_journal.html

以及乌斯马诺夫为众人指控的强奸罪行等…

对乌兹马诺夫的这些恶迹以及因此入狱的在经济上敲诈勒索的其他犯罪事实，博客的主人，这位前外交官在他出版的《Murder in Samarkand- 萨马尔罕州的谋杀》一书中均有详述。

http://www.amazon.co.uk/Murder-Samarkand-Ambassadors-Controversial-Defiance/dp/1845961943

2002，03年，当时身为乌兹斯坦大使的本博客作者，曾就乌斯马诺夫的危险性，通过绝密外交电讯联系过莫斯科英国大使馆，但大使馆却说从来没有听说过这个人的名字，只知道与他有关系的xxx是英国大使馆的朋友等等…因此作者在博客最后一部分写道：）

Sadly, I expect the football authorities will be as purblind. Football now is about nothing but money, and even Arsenal supporters – as tight-knit and homespun a football community as any – can be heard saying they don’t care where the money comes from as long as they can compete with Chelsea.
可叹的是，我估计足球当局也会和我们的大使馆一样愚钝和半盲。足球现在只是意味着金钱，甚至阿森纳的支持者 – 一个比任何团体都团结的足球社区中- 也会听到他们不在乎钱是从哪里来的，只要能跟切尔西相比就行。

I fear that is very wrong. Letting as diseased a figure as Alisher Usmanov into your club can only do harm in the long term.
我担心这将会很糟糕。让一个像爱利舍- 乌斯马诺夫这样的不健康的人物进入你们的俱乐部，无异于引狼入室，后患无穷。

对不起，昨天写的，今天才放上来！
(2007/05/8)
======================================================

打开电脑干完正事，查了天气预报后，第一件事就是上BBC网亚看新闻，当然一般只看标题，如头版头条没有什么意思就会去看体育版的足球版块。今天有关足球的头条新闻是《格莱则帮助赢得了冠军 – 吉尔(曼联主席)说》

一直不知道格雷泽对曼联的收购，从经济上或什么其他方面帮助了球队，于是这篇报道的题目，很是吸引眼球，尤其是在阿森纳俱乐部董事们压制了一次收购的“政变”之后，在许多枪迷悲叹阿森纳俱乐部丢掉了一次追上潮流的大好机会，丢掉了成为口袋里有大把银子的美国人的俱乐部的大好机会之后！

从头到尾看了一遍，这篇报道看来有点像是一位最高级雇员在拍雇主的马屁，不过这位曼联“chief”的马屁也拍到了点子上：因为正像他所说，格雷泽的“收购有利于曼联的稳定”-因为在收购之前，爵爷正因为一匹马和董事会某成员闹得不可开交！

这也就是曼联的美国老板几年来，对曼联这个俱乐部的所有的“帮助”！

从经济上来讲，从转会所花的钱上来看，这几年，曼联成了英超中最精明的俱乐部，因为他们在买卖球员上居然有了节余！曼联的球迷们说：

“Net transfer spending since the takeover is around £4m surplus. Our sales have exceeded our purchases. We’re the lowest spenders in the Prem. – 自从收购后，俱乐部在买卖球员上结余了4百万英镑。我们卖球员的收入超过了买球员的花费。在英超诸球队中，我们在转会上化的钱是最少的。”- http://arsenal.rivals.net/default.asp?sid=880&p=2&stid=8444900

如果你想知道曼联球迷对BBC这篇报道的反应的话，那瞅“一目”BBC的606讨论版块就可以“了然”，言辞激烈，也很好玩！所以没有必要在此废话。

但这篇报道告诉我们，被一个“很懂得怎样经营体育俱乐部的”美国老板收购后，他可能用不着继续往俱乐部投一分钱，他可以让俱乐部替他还购买俱乐部时的贷款，他可以在不花自己腰包里的一分钱的情况下，使俱乐部逐渐成为他个人的财产；

同时，他也可以“帮助”俱乐部赢得冠军，只是因为他“给俱乐部带来了稳定性”！

并不是像阿森纳一些球迷们所盼望的：美国大款来了，会给球队带来许多钱，“会帮阿森纳还清所有债务”（听了这话后，曼联球迷笑得前仰后合，我也承认，这是我最近上论坛感到很郁闷时，听到的最逗乐儿的一句话）！也不像一些枪迷所期盼的，美国老板来了，温格就会化大把的银子买成熟的球星！

所以，美国人收购曼联在曼联取得冠军这一事实上的功劳只是：“给俱乐部带来了稳定性”！

所以俱乐部的稳定性是极为重要的，无论是曼联的收购成功，还是阿森纳的收购不成功！

参看我的前一个博客，目前，俱乐部董事会的行为成功地镇压了“政变”，也成功地保证了俱乐部的相对“稳定性”（相对是指与克伦克在戴恩的帮助下，偷偷地强行收购所造成的混乱而言）

所以，通过格雷泽“成功”地收购经验来看，俱乐部的稳定性，比什么都重要，有可能帮助俱乐部”重新取得联赛冠军”，这才是我们俱乐部所需要的！

希望俱乐部能继续支持教授对俱乐部的规划，在成功地建成新球场之后，在俱乐部经济上即将跃上豪门之际，继续支持教授对球队的建设，无论是继续培养新兵，还是花大钱购买巨星！

不过真想建议现在的董事会应该对温格施加压力，在夏季转会过程中，花大钱买几个巨星，以给阿森纳俱乐部带来更大的稳定性！
——————————————————

原文：

标题：Glazers aided title push – Gill

重点：Bryan, Avram and Joel Glazer have reason to celebrate
Manchester United chief executive David Gill believes the Glazer family’s Old Trafford takeover helped the club to clinch another Premiership title.

第一段：The Glazers took control in the summer of 2005 and Gill told BBC Five Live: “Their ownership has brought stability and we are all benefiting from that.