asn14

转载了枪手论坛上Hyper的三集长篇听译
【网免费视频】加齐迪斯回答球迷提问
http://bbs.arsenal.com.cn/viewthread.php?tid=244765&page=1&authorid=17199

很佩服加齐迪斯，这位出生在南非，4岁到英国，从小受到英国足球熏陶的“美国人”（希腊裔，南非/英国双重国籍），无论是在小学，中学，还是在大学，都是学校最优秀的足球运动员，在牛津大学校队曾被评为最佳球员，可以说英国足球已经融在其血液之中，92年到美国，在美国足协工作的经历（据说主管球员的引进），是他能胜任阿森纳这个工作的主要背景，但我觉得对英国足球的热爱和了解，才是他在谈到足球场上的问题时，脑袋如此清醒的基础，他的到来，为阿森纳上层带来了一股新鲜的空气，比如他来了之后，阿森纳的第一个签约是阿沙文，其过程显示了与教授以往签约风格的有所不同，虽然阿沙文并不是球队最需要的球员，但他却是俱乐部当时最需要的人，这一签约在当时俱乐部和球迷之间的安定团结上作用非同小可，我想我们大部分人还记得伦敦大雪中阿沙文的到来，那种雪中送炭的感觉？加齐迪斯后来的讲话，证实他在最关键的时刻拍了板，因为他本身是英国的足球迷，因此他理解我们球迷的心情。

他对足球的热诚，让我们看到在回答球迷时，表现出了在足球问题上思路的清晰。

比如在第一集中，球迷Martin认为不应该“放弃一些比赛”（本人与这位提问的球迷有类似的疑问），在回答这个问题时，加齐迪斯对比赛详情记忆的清晰，对比赛前后球队状态的了如指掌，实在不能不让人佩服，我们恐怕只能要求一个球队的教练对这些细节如此清楚，也只有每日关注球队的教练，才能全面地阐述自己的这些看法，才能回答我们这些钻牛角尖的球迷的问题，但作为一个CEO，加齐迪斯却做到了这一点！

虽然我们并不一定完全同意他的说法，虽然作为俱乐部的领导层，不能像球迷这样直来直去，畅所欲言，用中国球迷的话说：比较太极，但看到阿森纳董事会里有这样一位爱足球，懂足球的优秀人物，的确让我们球迷感到比较欣慰。

相信论坛上的许多球迷跟自己的感受相似。

cjgod：我相信加总的话，阿森纳俱乐部的高层管理人员的管理水平确实已经在世界顶尖水准了。
接下来是调整中层管理人员，完善俱乐部管理结构。
其实我更愿意把搬进新球场后的阿森纳看成一支新的阿森纳，那样就很容易理解目前的处境了——从球场到球队到球迷再到俱乐部管理层都在重建，当一切走上正轨，日后的成功是可以预见的。
我愿意继续等待，不过我想3年内阿森纳必能举起英超的冠军奖杯，因为基础是很好的。

艺术家：看完了，对伊万有了更多了解，感觉咱们真的找对了人。
阿森纳不仅代表名气（知名度），而是要体现出一种价值观。冠军是必须的，但不是全部。我们踢球的方式，我们培养教育球员的方式，我们运作俱乐部的方式，我们对社区的贡献，以及阿森纳球员和教练的言行举止都要体现我们崇尚的价值观。

最受人尊敬的企业，不一定是赚钱最多的企业；最受人尊敬的足球俱乐部，也不一定是奖杯最多的球队。长期以来，阿森纳一直受到中立球迷的喜爱，我们应该为此感到骄傲。

加齐迪斯回答了球迷们最关心的一些问题，

正如GreatWenger的回帖中所说：这次问答中，加齐迪斯回答了很多以前从未公开说明的问题，当然这有时间选择的关系，但是在这次回答之后，很多问题都大白于天下，例如，我们在过去几年是否无力购买球员（是的），是否只能依靠内部挖潜（是的），今年开始是否资金明显好于以往（是的），俱乐部是否对于球员的伤病毫无作为（非但不是，而且做了很多，这次回答，在这一点上是让我印象最深的，工作的复杂和细致程度难以想象），温格从不批评自己的球员（对外是，但在内部则肯定不会），俱乐部和温格是否意识到自己犯下的错误（非但认识到，而且检讨深刻），我们未来几个赛季是否会有奖杯（冠军杯基本没可能，联赛杯依旧给小妖，足总杯我们会更重视些，但如果与联赛撞车还是只能相应作为弃子，只有联赛冠军是我们绝不会放弃的，但没有人能保证下个赛季是否一定会有奖杯）

希望能有更多的球迷好好看一下这篇文章，很多争来争去的问题，实际上这篇文章里都有答案

加齐迪斯对于球迷关心的问题的回答，需要照顾全面，讲究策略，他不能像阿沙文那样大嘴，也不能像球迷们那么无所忌讳，所以他的有些答案自然也不会让球迷们感到十分过瘾。

比如在球迷再次质疑温格在所谓年轻化上的矛盾时，再次提到捡曼联放弃的”老朽”这个问题时（上次与AST会面，就因为“老朽”一词，惹得教授十分恼怒，曾说皇马“吸引人”等等，言外之意，呵呵），加齐迪斯自然要为温格辩解，自然要表示100%支持教授，但本人和那位提问的球迷想法一样，觉得教授有些做法就是比较矛盾，没有钱，并不是教授用“老朽”的理由，后来这个球迷又提到守门员的问题，并说“就不在此指名道姓了”，引起球迷哄笑…

新球场是在1999年就制定了方案，在06年搬入新球场之前的整个6-7年间，才是阿森纳经济上最紧张的时段，因为没有新球场的收入，而Construction Loan 逐渐贷满，本加利逐渐达到最高，还贷压力越来越大，那时温格也没有花太多的钱买人，03年转会市场上，温格只花了2.5m，“检”了一个守门员莱曼，03-04创造了不败神话…而之后，每年花钱并不少，04年10m的雷耶斯不怎么成功，06年12m买的沃尔科特目前还继续在培养，花钱在购买球员上越来越多，买的球员也比以前多了，问题是，一些关键球员的离开，却没有得到合适的补充，亨利，博格坎伯，皮雷等虽然无可替代，但还都有相应的引入，最大的问题是在中场防御性球员，从维耶拉离开后，就没有作真正的补充，弗拉米尼冒出来了，又走了，等了两个赛季，好不容易等来了宋的崛起，但在赛季初，我们就担心宋去了非洲怎么办？宋受伤了怎么办？果不其然，在赛季最后的几场比赛时，只有宋在场上，我们还有机会踢平，宋不在时，连连失利，输掉了所有的机会…

在中后卫问题上，在守门员的问题上，更多的是因使用人造成的，而不是钱的问题，教授作法的确比较矛盾，放走年轻的桑德罗斯，却捡来其他球队的“洋落”；而在用守门员的问题上，又坚持“启用”新人，穆尼亚这个赛季是有什么思想问题（之前赛季还是相当不错的，07-08球队成绩可以与夺冠赛季相比），但他目前还是阿森纳最好的守门员（第四个不错，但太年轻，教授不够勇敢去提拔）…这个赛季，因为捡来的中后卫，因为守门员我们丢了多少分？不仅丢了几个杯赛，还差一点丢了前3…

当然对待这些问题，加齐迪斯在回答问题时，就只有采取回避的态度，在讲话之前，他就声明不涉及具体人员，所以我们可以理解，作为加齐迪斯，他在回答这些球迷对球队，对教练的一些问题时，首先要表示出的，是对温格的100%的支持，因此要求他的回答100%的都是大实话，也是不可能的。

对有些问题，加总也给出了一些不同的解释，但也许并没有能够谈到问的题实质，而在这种场合下，我们也不能要求他句句话点到痛处？

比如在谈到受伤问题时，加齐迪斯指出：我们是一支建立在控球打法基础上的球队，跑动比较多，球员比较年轻，比赛时间多于其他球队…

当然这都是原因，但造成这种现象的根本，可能还是与教授的用人有关？既然是“一支建立在控球打法基础上的球队”，对一线队球员的基本要求之一，起码是能够控好球，但看看球队的一线队球员中，有几个人的控球水平实在不敢恭维，在中场频频失去控球权，似乎也是这两个赛季阿森纳夺冠的主要障碍之一…

（第一集，自己听了一遍，后两集没有听，因为Hyper的听译相当准确，就偷懒了，所以第一集印象比较深）

通过这次答问，加齐达斯为我们点明了建设俱乐部十分重要的一个因素：让喜爱足球的人，喜爱俱乐部的人管理俱乐部是个关键！

从上到下，从球场内到球场外，我们需要的是对俱乐部的热爱，关于球场的“阿森纳化”就是为达到这个目的的具体步骤，看台的命名，大钟的迁入，把海布里精神带到新球场…

觉得“阿森纳化”，除了球场，还应该深入到俱乐部的其他部门，特别是公关部门，那些和球迷有关的部门，比如官方网站，就实在需要改革，发现他们完全不能理解球迷的心思，在球迷们对一个球员不满意时，他们会偏偏为这个球员没有道理的叫好（不在此提名），当阿森纳惨败给巴萨后，还居然为巴萨球员叫好，并列出所有打击阿森纳戴了帽的其他球队的球员，真是长张别人的志气灭自己的威风，好像在故意地气恼自家球迷，对这次加齐达斯回到球迷提问，著名博客arseblog的帖子的题目就是：“Gazidis Meets the AST – Official Site Scores Own Goal- 加齐迪斯与AST球迷会面-官网自己打自己嘴巴”，表达了大家对官网时不时也搞点转会传谣的不满，其实长期以来，我们对官网的不满就一直存在，据说其负责人是热刺球迷…比较晕！

最后再次感谢Hyper，听译得棒，画外音也很有帮助，球迷在争论时，如果读读这三篇问答，温故而知新，估计会免掉球迷间许多不必要的争端和恶语相向？

我的回复：

谢谢搂主的长篇翻译
Arseblogger表达了我们的心声，相信许多阿森纳球迷在昨天，都又一次想起了自己为什么会支持阿森纳，并为自己的选择感到骄傲。

…….

一个关于阿森纳的故事：
http://www.telegraph.co.uk/sport … -will-take-time.htm

On the outskirts of Chernobyl, in a town called Chernigov, stands a children’s cancer hospital.

在切尔诺贝利的郊区的一个名为切尔尼科夫的小镇子，在镇子里耸立着一座儿童癌症医院。

Every night inside the Revival Centre, patients offer up thanks to Arsenal Football Club, who have brought funds and hope to a blighted region. With 2,000 treated last year, many children now survive.

每天晚上在恢复康中心，病人们都会真诚感谢阿森纳足球俱乐部，是这个俱乐部为这个几乎被摧毁的地区带来经费和希望，去年有2000个儿童在这里就医，挽救了其中许多孩子们的生命。

Some don’t. The last request of a 15-year-old terminally ill girl was that she be buried in her beloved Arsenal top.

当然不可能挽救所有的孩子。一个15岁临危的女孩子最后的要求就是：在她被埋葬时，一定为她穿上她最喜爱的阿森纳的球衣。。。
……

“When I discovered how sick these children were in Chernigov, I wrote to all the Premier League managers,” explained George Mills, a charismatic Londoner who has dedicated his life to helping the victims of Chernobyl. “Arsène was the only one who replied.”

“当我看到切尔尼科夫的孩子们病得那么厉害，我给所有英超俱乐部的经理都写了信求援，“乔治-米勒，这位将自己的生活完投入了对切尔诺贝利受害者帮助的伦敦人解释道：“但只有温格一个人给我回了信。”

Wenger put Mills in touch with Alan Sefton, the energetic head of Arsenal in the Community. “Arsenal gave me van loads of kit, books and boots to take out,” continued Mills. “And then they began sending coaches out to train kids and local people.” Money and medical equipment followed.

温格帮助米勒与掌管阿森纳社区事务的，精力充沛的领导阿兰-瑟夫顿取得了联系。“阿森纳立即给了我一面包车的球衣，书和球靴作为开始，”米勒继续道：“然后，他们开始派去教练训练孩子门和当地的人们。”
钱和医疗设备源源而至。

“It has been a miracle. We now have seven buildings and 127 staff in the Revival Centre. When we go there, everybody in the town shouts ‘Arsenal, Arsenal’. When everybody else seemed to have forgotten them, this famous English club came to them – and saved lives.”

“这真是一个奇迹。现在，在康复中心，我们有了7座建筑物和127个工作人员。当我们去那里时，城镇里的每一个人都欢呼着‘阿森纳，阿森纳’。当似乎所有人都将他们忘却了的时候，这个著名的英国足球俱乐部，来到了他们身边-拯救了生命。”

（下面还有一段很有意思的关于温格的“蛋糕和樱桃”的文字，就不在这里翻译了）

转会窗口关闭后的第一天，我们还在傻乎乎地期待“奇迹”的出现，转会窗口关闭后的第二天，我们还在有些愤怒地等待俱乐部和温格出来给我们解释，可以为阿隆索出价14m，说明我们需要这个球员，为什么就不能再加3m?

有人很阴谋地猜测，利物浦根本就没有打算卖阿隆索，只是为了让温格在最后一刻买不到一个他需要的中场，以便削弱阿森纳的力量… 也有猜测温格还在争取从自由转会中搞到一个他需要的球员…还有人…阿森纳官方网站又一次显示他“公关”的精彩，在这种时刻，居然把埃布依放在了头版…于是球迷中乱哄哄，怨声载道，如果家中像我们一样，不只一个枪迷的话，也一定会同我们一样，饭桌上都不得安宁…每次转会之后的枪迷们，似乎经常都是这样，在间或的惊喜之间，更多的还是失望，这次几乎一度绝望，其中也包括我们自己。人们都说现代的足球场“物欲横流”，其实只有在转会期间，我们才能比较清楚地看清足球界金钱的赤裸裸和金钱的罪恶。闹哄哄的转会基本结束，在此就不悉数，但转会之后，因为赤裸裸的金钱，英超似乎更加乱乱哄哄，先看看这次转会英超买人花的钞票吧：

(以百万英镑为单位):
£32.5m – Robinho, 皇马-曼城
£30.75m – Dimitar Berbatov，热刺-曼联
£20.3m – Robbie Keane, 热刺-利物浦
£18m – Jo, 莫斯科中央陆军-曼城
£16.2m – Jose Bosingwa, 伯尔图-切尔西
£15.8m – Luka Modric, 萨格勒布迪纳摩-热刺
£15m – David Bentley, 布里克班-热刺
£13.8m – Roman Pavlyuchenko, 莫斯科斯巴达-热刺
£12.5m – Samir Nasri, 马赛奥林匹克-阿森纳….

枪迷们看得好眼馋，我们也看得很郁闷，对我来说，郁闷不仅是因为那个酷似我喜爱的安迪-加西亚的贝尔巴托夫离开热刺去了曼联，以往我看曼联比赛，他们不是失利就是踢平，所以在上赛季看曼联对热刺时，我曾经支持过热刺，就因为这个贝尔巴托夫，居然很叛徒地为热刺叫好！现在如果热刺遇上曼联，我还有可能看得曼联失利吗？

其实最让我郁闷的是，现在的英超，什么叫有钱，什么叫没钱也已经搞不清楚！

转会到最后关头，他信因为面临被通缉的可能，急忙中转手，因此半路杀出个阿拉伯的程咬金来，此君不仅逼得同城敌手曼联咬牙砸下£30m，买来了本来是£20m就可以买到的贝尔巴托夫；而且居然让阿布第一次因为钱，没有搞到自己想要的球员！

虽然在转会期间，好像为了勾起枪迷肚子里的馋虫一样，温格和菲兹曼先后都出来表示，“如果想花£30m买一个球员的话，没有问题”，但问题是，他们没有花这个钱，不知道是没有钱呢，还是不愿花呢？

枪迷们转会期间争论的焦点，最后也好像都集中到了阿森纳到底是有钱还是没钱？

对俱乐部的经济状况的看法，自邓恩挑起的收购风波之后，枪迷中出现了两种截然对立的观点，据我的理解，是因为对立双方选择性地相信了相互对立的信息来源。

可能因为对西方媒体的90%的BS吧，对俱乐部的经济状况，我选择了相信：

1）俱乐部股东年会和年度报告（不能作假）
2）俱乐部董事会成员（不敢撒谎）
3）俱乐部教练温格（不会骗人）

当然也比较相信世界上最有权威的财经机构(如Deloitte)，还有BBC，卫报等少数媒体，而已经成为媒体一部分博客，论坛，网站的信息，也是可以作为参考的，在这方面，我只看那个过滤过的，without the crap 的NewsNow。

那些坚持“俱乐部没钱”的球迷，他们做出的结论，不外乎也是根据他们选择性地相信了某些机构，某些个人，或某些媒体的信息。

在英国媒体中，说阿森纳的“新球场压得阿森纳喘不过气来”，“阿森纳俱乐部将会被新球场榨干”的YY，是明显多于“阿森纳有钱”的YY的。

“阿森纳没钱，不被收购就会灭亡”之类的观点，最初是出自邓恩之口，现在是Fat&Orange在那里嚷嚷，当然还有不少名人，比如那个自以为是阿森纳专家的梅尔斯，及诸多媒体在附和…

但我不敢相信邓恩，不能相信Fat&Orange，更不会去相信梅尔斯！

不过转会之后，现在想起来，突然觉得我们介入的关于阿森纳有钱没钱的争论，相当可笑

相比之下，菲兹曼允诺温格的30m算什么？据说曼城的新东家，在转会最后一段时间里，曾经一度为几个球员出价3亿！

原来以为曼联的格莱泽很有钱，后来发现爵爷花的全是借来的钱，连爵爷讽刺的“被新球场负债压得喘不过气来”的阿森纳的温格，居然都可以理直气壮地出来要求足总清洗欠债太多的俱乐部，所指俱乐部中，自然包括曼联；

那个似乎花钱不眨眼，家产是格莱泽4-5倍的阿布，这次转会居然第一次在需要用钱来拚比时掉了链子，细打听一下，并不奇怪，因为这位阿拉伯程咬金的家产，据说是阿布的10倍！

相比之下，乌斯马诺夫算什么，也许和阿布财富相当，但有什么用呢？山外青山楼外楼，小巫见大巫而已，何况，有他信作为前车之鉴，乌斯马诺夫也得小心。

切尔西近年的崛起，是阿布的功劳，因为他拯救了英超的这个濒临破产的俱乐部，也为英超带来了新的挑战。

但切尔西的崛起，不说是英超的悲哀吧，绝对是英超教练们的悲哀，相信除了阿森-温格（可能还有雷打不动的爵爷），看着同行们走马灯似的你来我去，所有近两年被收购的英超俱乐部的教练们可能都感到江山不稳；

切尔西的崛起，也是很大一部分英超球迷们的悲哀，当收购风几乎将英超几大俱乐部瓜分干净时，本来盈利的曼联，第一次负债累累，一部分球迷重打锣鼓另开张，希望像凤凰盘涅一样，有一天能重建他们心目中的曼联；利物浦球迷因为盖不起新球场，于是高呼“要迪拜，不要美国佬”；而切尔西球迷中曾一度凄风苦雨，因为阿布赶走了可能是他们俱乐部有史以来最优秀的一个教练-穆利尼奥；曼城球迷也为因老板他信不喜欢而被踢出英国的，曾经的英国队教练斯万-艾瑞克森扼腕叹息，因为他在一个赛季就为球迷们带来较好的成绩…

阿森纳的球迷们的悲哀，是因此而产生的球迷间前所未有的分裂…也许还有嫉妒？

那位刚输给阿森纳的基冈，据说差一点打铺盖卷走人，球迷们在球场上都表示抗议了，抗议那位买下俱乐部的英国亿万富翁（据说还是个球迷呢） -就是比赛时看台上那个穿纽卡索尔囚衣，一口气灌进一大杯啤酒的胖子

又听说西汉姆的教练科比什利辞职了，因为他们的外国东家这次转会不让买新球员，当教练认同可以继续用原有球队不再买人时，东家在转会窗口结束的前两天，突然又卖掉了球队的另一个当打的防卫队员…（详情请看枪手论坛帖子的37楼）

当一个比一个更有钱的亿万富翁们，在比着枪购英超时，英超真是乱哄哄一片，乱的不仅是俱乐部，不仅是俱乐部的教练，还有球员，还有球迷 – 连切尔西的球迷们都开始因为钱而恐慌…

而我们在为温格感到庆幸的同时，也为我们自己感到庆幸。

看球多年，大家都清楚，并不是谁钱多谁就能赢奖杯，上个赛季切尔西还不是和阿森纳一样两手空空？

除非奖杯拍卖，谁出价最高，归谁所有，否则的话，如果英超比赛依旧，鹿死谁手，总得一个赛季下来，才见分晓。

如果谁有钱就能赢奖杯的话，那让咱们拭目以待，看曼城什么时候先赶上切尔西，再超过曼联？还要看一看在转会中，出手也相当豪华的热刺，看它几年内能赶超阿森纳？

disappointing, but what we can do? 这是我在博客上对有关转会的留言的回复，是啊，虽然转会结果令人失望，但作为球迷，我们能做什么呢？

难道希望那个乌斯马诺夫来收购阿森纳，然后再期待像他信那样，在被通缉以前，将俱乐部转卖给一个阿拉伯的程咬金，然后继续期待什么时候，再转卖给一个比程咬金还要阔绰的…然后呢？

道高一尺，魔高一丈，在阿拉伯人的财富将阿布们统统比下去之后，当阿拉伯程咬金扬言要出价135m买一个球员的时候，阿森纳只能自己走自己的路。

能够对抗英超赤裸裸金钱的，目前看来只有阿森纳的温格，但温格好像也只有用奖杯，才能证实自己的信念，温格能否成功，谁也说不准，即便是我们这些绝对的温蜜，也有动摇的时候。

但对个人来说，信念似乎总是能战胜结果，因此，我们还是继续选择支持阿森纳董事会，支持温格教授，同舟共济，在英超金钱的逆流中奋争（挣扎）。

枪迷中也是众生百态，台湾枪迷Isiah介绍了一个很好的帖子：
http://bbs.arsenalcn.com/showtopic-68903.aspx

作者在他们那个论坛说，当俱乐部的策略和你的愿望相矛盾时，“作为球迷, 这个时候就看你选择哪一边了, 一边是阿森纳俱乐部, 另外一边是自己内心的那个愿望。论坛上选后者的不少, 有的差不多要歇斯底里了。这个时候你可以发现你自己支持阿森纳的原因……”

Isiah读后说“很简单得把事情简单化，我也开始释怀不少了”，刚才在咱们论坛上还看见了cjgod 的帖子，读后的感觉，也差不多是这样，谢谢他们！

让我心情好转的还有另一个球蜜，他（她）在NewsNow的帖子乐观得可爱，单是那两个帖子的题目，对我们的郁闷来说，都好像酷暑中的一阵清凉细雨！当然，这只是一种想象，因为我们这里，春天还没有到来，我们在阴冷的冬季，心情多多少少都还是比较阴暗，而且还在傻傻地等待，也许在自由转会常口关闭之前，教授还会“为我们”搞到什么新援？

下面是那个极度乐观的球迷的两个帖子

枪手的赌博：温格的信念也许会被证实是为阿森纳的又一次妙笔生花

“… 上赛季结束时我们与冠军仅差四分，而在12个月之前，当没有亨利的第一个赛季开始时，记得我们那时比现在还要更加沮丧和悲观 … ”

阿森纳失败的转会之后的七个可以振作的原因

• 塞米尔-纳斯里踢起球来好像他已经在阿森纳多年。4场比赛中进2球这种比例，他不一定能保持，但整体的表现已经证实他是一个有着难以置信技巧的球员-还具有内在的坚强。
• 西奥-沃尔科特开始以我们希望的样子踢球了。他对FC Twente的进球是一个亨利式的进球，这孩子看起来是崛起的时候了。
• 切夫斯基（Ch*vski ）和利物浦都踢平了，输给富勒姆只造成了我们和最接近的对手间的一分之差。虽然冠军的争夺战刚刚开始，但四强中，谁都丢了分，即使Mx赢了手中的这场比赛，他们也只不过比我们领先一份。
• 托马斯-罗斯基本月底应该可以归队。这位捷克队长将会为我们的球队增加力度，可以在老板想要休息塞斯克-法布里加斯时，在中场挺身而出。
• 在这12个月中，埃莱克斯-宋已经从一个没头的苍蝇成长成了一个有潜力的球员。还有阿布-迪亚比有望在国际比赛之后不久即可伤愈，我们会有两个不错的防守型中场，为与塞斯克搭档而竞争。
• 卡罗斯-贝拉是一个了不得的球员。在6万球迷面前，这位墨西哥男孩儿毫不犹豫，没有一点对纽卡斯尔的畏惧。我估计他会在这个赛季引起轰动，当然在这里不是给他加压。
• 整个英超在上赛季开始时，就把我们排除在争冠之外了，尽管我们失去了三个攻击型主力队员几乎半个赛季，但离夺冠只差一胜一平-今年小将们增加的经验，将会给我们带来更好的成绩。

译自《Telegraph.co.uk》

========================================

“别的俱乐部可能需要外来的投资者，但我们不需要。也许有个别人自行其是，愿意去花那些冤枉钱，但如果我们不准备为一个球员一年付300万英镑工资的话，那从长远的角度来看，其他俱乐部也不会这么做。有时这样做可能会给你带来麻烦。球员会想：‘为什么我要去哈德斯菲尔德踢得死去活来，反正这个星期我已经拿到了我的2万’。”阿森纳表示已经与斯坦-克伦科开始合作，乍听起来似乎过于理想，作为一个美国的投资者，克伦科是绝对可以归于那些有钱人一类的。当克伦科第一次以邓恩后台的面目出现时，人们说希尔-伍德曾经相当冷淡地对美国人说阿森纳“不需要他这样的人”。但时间和双方的利益，似乎冲淡了他的这种看法，而克伦科也被邀请成为俱乐部的合作伙伴，当然也许这是为了抵御乌斯马诺夫。“我曾经对他讲了一些很没有礼貌的话，”希尔伍德有些后悔地承认。“虽然对此有一些不实的报导，但我当然不会否认，当时有一些话是相当不合适的。我想他现在已经原谅了我。我认为他现在没有兴趣全面收购。他想买进更多的股份，看来对双方的合作关系很满意。”对邓恩，这位在离开俱乐部以前，董事会曝光最多的成员，希尔-伍德说：“他离开了，如此而已。他在这里时，做了两件非常好的事情。一是请来了温格，我想当时他自己都没有想到这是一件多么绝妙的手笔，另一件就是在此几年前，他将相当一笔股份卖给了丹尼-菲兹曼，一位后来给俱乐部作出了巨大贡献的成员。没有丹尼，我们决不可能建起埃米尔球场，他的作用是非凡的。“有传言说菲兹曼会卖掉他的股份。当然不会了。他热爱阿森纳。他不顾自己的高度成功的钻石生意，花了7年的时间，来规划和建设埃米尔球场，他不缺钱，卖股份可以得到一笔额外的1.2亿英镑，对他来说没有太大的意义。他会是最后一个卖股份的人，而不是第一个。

“对大卫来说，他无疑是个阿森纳的fan，不过他以为他自己可以经营好阿森纳，但他没有这个能力。反对搬到埃米尔球场是相当可笑的。难以想象作为英足总在温伯里的房客的滋味。上帝拯救了我们。”

希尔-伍德家族任阿森纳董事会主席已接近100年，但作为典型的现代阿森纳俱乐部的任免方式，他并没有建议他三个孩子中的一个去参加主席的竞选。到那时，他认为阿森纳主席的最佳选择，是一位名叫阿瑟-温格的人。

译自《Telegraph.co.uk》

========================================

第二次世界大战结束后不久，彼得开始跟着他爷爷去看足球比赛。“其实那时无论去哪儿，都会很高兴，因为当时食物配给，汽油短缺，也没有假日。对许多人来说，包括我自己，足球可能是当时唯一让人激动的事情。”

第一次去阿森纳俱乐部看足球，我们可能以为一个主席的后裔一定会得到特殊的上等的招待。

“没有啊，实际上我被送到了女盥洗室（注：俗称女厕所，呵呵，不过应该是外屋设休息厅的那种），和奶奶一起，当她和人们寒暄时，我坐在角落里，吓得一句话都不敢说。”

但是，因为基因和传统，他总是会从他父亲，丹尼斯-希尔-伍德的手中接过衣钵的。丹尼斯是一位和善的，为人敬爱，但充满了激情的绅士。丹尼斯特别讨厌从前的足联主席Harold Thompson 爵士，一次比赛后，他给伊普斯维奇俱乐部主席Jphn Cobbold 送去了一瓶香槟酒，因为Jphn Cobbold 在那次比赛后，对Harolds爵士说了一句：滚到一边去吧。

丹尼斯，牛津大学的学者，曾在巴尔干半岛当过坦克指挥官，并因此被授予十字勋章。这可能是为什么充满争斗的足球生涯特别适合于他。

相比之下，彼得缺少这种军事方面的体验，但他参加了在凯特罕姆的禁卫军训练基地的国民服役。“在那里的经历很有意思的。在伊顿时你觉得很了不起（译者注：被称为“英国政治家的摇篮”的伊顿，曾经出过19个总理），但到了那里，30分钟之内，就让你发现你自己不过是 a piece of S***。 我们在那里被教官折腾了8个星期，受益匪浅。”

抵御侵犯，躲避枪弹，组织团队活动和承受攻击等，在足球生活中，都是很有用的术略。希尔-伍德成为主席后首先做的几件事之一，就是撤掉特里-内尔（Terry Neill），这位曾经的球员，当时的经理，在他执教的那段灾难性的时期，球员们毫无管教，更主要的是，球队屡屡失败。内尔不久之后写了一本书，在书的发行会上，他吃惊地发现，前主席也前来请求他在书上签名。那时就是这个样子。而现在阿布拉莫维奇出席穆里尼奥的自传发行会的可能性，则会像英国赢世界杯一样伟大。

阿森纳几十年的稳定得到的收获，毫无疑问地会在现在的球场上体现出来。“我们一直觉得这个赛季会很不错”他相当谦虚地说。“谁都说我们太年轻了，缺少经验，后防和前锋都需要新人。但是当我跟温格谈起这些来，他说：‘主席，你应该勇敢一些。我不会只是为了让别人不要唠叨而去买一个大牌。如果我花大钱买来一个球星，还不如现在俱乐部的球员好的话，这将会给这些孩子们一个很不好的信息。 我如果不断地鼓励他们，说他们很棒，但却去买别的球员，他们一定会说：“老板这是在说什么呢？”这可能不会和温格的原话只字不差，但他的意思是在强调：不要理睬那些所谓的批评。我们的球队足够大也足够好，这样的球队完全可以做得很好。”

“这些球员当然都来自非常不同的背景。在更衣室，你会注意到这点。我在赛前会去那里。大卫-邓恩在时，我一般不去，现在我都会去。在那里，现在你可以感觉到一种非常好的气氛。我不知道他们是否听得懂别人在说什么，但他们都在笑着，开着玩笑，相互间非常友好。 尽管他们有的来自非洲，有的来自东欧，但他们似乎亲密无间。我想这主要是温格的功劳。我不知道他有什么诀窍，但当他跟他们在一起时，非常温和平等，对待每个人都像对待一个智慧的成年人一样。他们的确都很聪明，尽管有些人并没有受过很高的教育。

“我不得不说，他们比我们社会上的一些英国人有更好的教养。他们愿意去做交给他们的任何困难的工作和其他事情。如果有什么社区活动和慈善事业，总会有2，3个人自愿参加，并尽心尽力。他们每个人赚钱上百万，可以冲出去买名车法拉利，或者去做些什么别的，所以让他们脚踏实地，并不是一件容易的事。

“如果我在那么年轻时就赚那么多钱的话。我不知道我会做什么。我们可能会去买一辆阿斯顿-马丁，再去找一个时髦的女朋友，我估计。”他认为阿森纳的主席不是一个有油水的差事 – 尽管他好像在国王大街旁边的一个现代化的意大利餐馆有固定的座位，而餐馆的主人总是称他为“主席先生！”那里的肝做得恰到好处 – 但却担负着很大的责任。“我觉得我门像一个监护人，而我们签订这个股份锁定协议，是向球迷们发出一个讯息，就是：我们介入俱乐部并不是为了利润，也不会把钱从俱乐部拿走。我们在这里只是起到一个监护人的角色，而且我们还愿意继续下去。”（待续）

译自《Telegraph.co.uk》

03/11/2007在这篇挺长的介绍阿森纳主席，及希尔-伍德这个阿森纳世家的文章中，有一些有趣的故事和鲜为人知的历史，因此翻译出来与大家分享
========================================

作者：Sue Mott

他们不再有人会像他这样了。彼得-希尔-伍德，他既不是在人权问题上被起诉通缉的泰国前统治者，也不是东方联盟的那些拥有6，7个像圣马力诺那么大游艇的亿万富翁，他是一个老派的足球俱乐部主席。他是一个英国人，毕业于伊顿公学，生活在切尔西（和圣维治），就职于汉布罗斯银行40年，他，像以前他的父亲和祖父一样，也成为了阿森纳的主席。这一切，非常完美地，使希尔-伍德成为了一代遗风的表征。足球不再像斯波德陶瓷一样，可以把俱乐部主席的职位交给家族后代。现在俱乐部主席不是遗产，而是印钱的执照，在某些俄罗斯人那里，俱乐部主席这个身份，也是在国际经济之战中的赃物，再也没有太多的像希尔-伍德这样带有旧时代的魅力，拥有名为麦姬的西班牙猎犬的，前银行家出身的绅士们，依然和斗士们一起站在足球运动的前沿。但阿森纳有着自己不同的方式，而且继续坚持着这种方式。希尔-伍德和阿森纳董事会的成员，不久前刚签了一个五年之久的股份“锁定”协议，以防止俱乐部落入海外的那些掠夺者的手中，其中之一，就是那位最近买下了价值1.2亿英镑阿森纳股份的，来自乌兹别克斯坦的亿万富翁，艾利施-乌斯马诺夫，他现在和大卫-邓恩，这位被撤职后，可能相当恼火的前阿森纳副主席搞在了一起。

大部分俱乐部，包括曼联，这个阿森纳今天的对手，都无法抵制那些站在高处的外国有钱人手里晃动着的支票本的诱惑。“我可以告诉你，我们也会的，”希尔伍德表情相当严肃地说。“但我不会说等我死了之后，否则的话，可能有人会企图加速那一天的到来。”他和缓的笑声，说明这只不过是一个玩笑。

“但我们是不会卖的。绝对不会。那些所谓的“你们需要一个有钱的投资者”的言论都是垃圾。我的意思是，我无法想象阿森纳落到乌斯马诺夫这样的人手中，会是什么结果。

俱乐部的掌管者们，对阿森纳的责任很多，绝对不仅只是股份的持有者。俱乐部有职员，需要管理，还有球员和球迷们。”

“那天，我离开球场，当我在马路尽头准备拐到Holloway路上时，不得不停了下来。 一个小男孩跑到我的车旁边，敲着车窗的玻璃喊道：‘彼得，彼得，你千万不能卖掉俱乐部！’我将车窗摇下，说：‘哎，不要着急，你在马路上这么不小心的话，会出事的，我向你保证，我们不会把俱乐部卖掉的。’在人们心中，阿森纳意味着太多的东西。”

“问问我们自己，一个有钱的投资者，不断掏出他的支票本，能坚持多长时间？你们知道，阿布拉莫维奇已经往切尔西扔进了许多钞票，但当他听到几千人在斯坦福德桥齐声高呼要他下台时，他会说：‘我很享受这个场面’吗？这一切绝对不是建立在一个坚实基础上的。”

“投资者投钱就是为了回报，他们把那么多钱投到利物浦，投到曼联，并不只是为了让他们去赢冠军。他们早晚是要拿走那些投资的回报的。”

71岁的希尔-伍德所代表的‘坚实基础’的内涵，大家可以在他的切尔西街上的住所里体验到。除了那个友好的西班牙猎犬麦姬（“噢，不是的，她并不是以撒切尔夫人命名的”）和那些舒适的家具之外，我们可以从那各类艺术品，和那些与他名望家族有关的照片中体会到这些。一幅戴安娜公主的著名的照片，就是那张在她作为一个年轻保姆时，身穿一条有些透明的裙子，手里抱着一个小孩子的照片，放在屋里显著的位置上。这并不是因为希尔-伍德想和皇室拉关系，而是因为那张照片中的小孩，就是他的小儿子，查理。

阿森纳的希尔-伍德王朝起始于他的祖父，萨缪尔，在1920年代的晚期，当亨利-纳利斯爵士因几桩经济丑闻的曝光而隐退之后，当伟大的查普曼时代的黎明即将到来之前，他的祖父成了阿森纳的主席。萨缪尔远不是一个寡头政权的统治者，而是德比郡纺织业潦倒的受害者。他和他的兄弟，约翰-伍德爵士，因为生意上遭受到的失败，长期不和，以致萨缪尔独自改变了他自己的姓氏，在姓上加了一个“希尔”及一个破折号，以示与他兄弟划清界限。而约翰爵士在遗嘱中，将他的财产捐给了一个天主教的修道院。

萨缪尔-希尔-伍德是一个运动员。他参加过橄榄球联赛，他有两个灵提犬赢过滑铁卢杯，他还出资将Glossop足球俱乐部带到了甲级联赛，（这个最小的城镇中唯一有过的一个顶级俱乐部），他还参加过德比郡的板球队。并曾经因为在1900年Lord的比赛中，一球打了10圈（注：scoring 10 runs off one ball  - 不知怎么翻译准确，请知者指教）而被收录于吉尼斯书中。“但是”，他的孙子说：“他们现在把他从吉尼斯书中去掉了。”

（待续）

http://en.wikipedia.org/wiki/David_Dein

1995年1月15日《周日财经邮报》
———————————–
一个令人困惑的生意传说的最后挫折
足球老板输掉了1,300万英镑债务的官司

作者：Lawrence Lever

阿森纳董事大卫-邓恩输掉了据他自己说的涉及到1,300英镑欠债的官司，因此只好牺牲他对俱乐部的控制权，卖掉股份以偿还欠债。

直到最近，阿森纳的副主席邓恩还控制了42%的俱乐部的股份，几乎是其他几位董事控股总和的3倍。

但现在他只是俱乐部三大股东之一，只对14%的股份有完全的控制权。他还有5%的与别人共有的股份，但因为他的欠债，还在Bcotland银行抵押了10.7% – 6000股- 的股份。董事会的其他大股东是Richard Carr和Clive Carr哥俩，还有Danny Fiszman 这位身价数百万的钻石和房地产商，他买下了邓恩其余的股份（译者注：12.3%）。

根据条规4.2，阿森纳的股份在股票市场可进行非正式交易，每个股的价格可达425英镑，以此推算，俱乐部总资产为2,400万英镑（译者注：在文章发表时的1995年）。因此，邓恩卖给费兹曼的股份的价格多于300万英镑。

费兹曼一直是邓恩在遭受数次生意上的挫折时，向他伸出援手的几位秘密（secret）支持者（backers）之一。邓恩操作的生意中先后至少有两个倒闭，留下了一屁股(a trail of)没有付清的贷款（unpaid creditors）。

TROUBLES – 麻烦

向邓恩伸出援手的另一位大亨是Geoffrey Kaye ，Pricerite连锁超市的前老板，他帮助邓恩在1974年，在北伦敦买下了那栋在Totteridge 的175,000英镑的房子，并且定期地(regularly )借给他钱，以帮助他保住（secured）这栋房子，一直到80年代后期。

到目前为止，有关邓恩经济背景的事实一直只是粗略地为人所知。他被认为成功地经营着一个食品进口公司，后来还在与尼日利亚的白糖交易中赚了大钱。

但周日财经邮报的调查表明（译者注：在英国，这些商业信息以及有关法律过程都是面对公众的，任何人都可以很容易地查到），邓恩的主要的两个生意已经破产 – 其中一个是在他卖掉之后破产的 – 而他的第三个生意London & Overseas Sugar（伦敦及海外糖业）背负巨额债务。

邓恩的真正的麻烦似乎起源于1983年，否则的话，这应该是他幸运的一年。

那年，他的London & Overseas Sugar 赚了将近283, 000英镑，他花了300,000英镑，买下了阿森纳的很大的一部分股份。

但几乎是同时，邓恩与有争议的Esal 商品公司的Rajendra Sethia签订了一项可疑的3百万英镑的财经上的交易。后来，Sethia一度成为当时英国最大的破产者，并因此逃离了英国。

但与Sethia的这项交易，最终导致了Punjab国民银行（Punjab National Bank ）对邓恩提出了一百万英镑的破产诉讼。一位法庭的行政执法长官对来到邓恩家里，法庭裁决他需要对一部分股份的负担责任。邓恩同意赔偿欠款- 以分期付款的方式。

司法 Miller 先生对后来的法庭程序作了解释：“这项交易的全部或部分是否属于欺诈行为，如果是的话，谁是诈骗的一方，谁又是受害者，这可能是需要进一步调查的事情。”

邓恩与Sethia的交易，让他受到了不仅是被诉讼的麻烦。而且他声称，当Sethia的Esal公司在1984年倒闭时，还欠着他1,300多万英镑！

邓恩要回这1,300万英镑的最有可能的希望之一是：清算方（liquidator）对Esal公司的银行Punjab National Bank的起诉。但邓恩拒绝了清算方让邓恩与Punjab National Bank私了的建议，出于受挫后的烦躁和无聊，认为得到的赔偿太少。

清算方十分烦恼，邓恩的要求被否决。Esal公司的银行Punjab National Bank同意最多赔偿Esal公司1,100万英镑。相对于Esal公司2亿英镑的负债，那些被欠钱者的每一个英镑只收回来不到4个便士！

第二年，邓恩和他的公司决定跳过清算人，自己对Esal公司的银行Punjab National Bank起诉，希望要回他声称Esal欠他的那1,300万英镑。但1992年11月，法庭打回了他的起诉，一年后，被申诉（Appeal）法庭再次拒绝。London & Overseas 糖业的公司账户上显示邓恩是唯一的董事，公司的这个被严格认证的帐目显示出公司的负债比公司所有的财产多出了1,100万英镑！

此时，邓恩拥有的阿森纳的股份随着一次7对1的股份发行，提高到了42%。

但是，第二年，戴尼-费兹曼出现在阿森纳董事会，更重要的事，他对邓恩的大约10,000个股份感兴趣。

49岁的费兹曼上个星期讲述了他和戴恩在这件事上的全部关系和安排。

他同意买邓恩的股份，但仍然允许这位阿森纳的副主席保留他的所有投票权（voting rights）

TIPPED –暗示

‘与邓恩先生的有关协议即将完成’费兹曼说，他证实他已经从邓恩手里买下了7000个股份。这两个人还有近3000个共有的股份。

邓恩已经不再插手食品进口生意，那个在1964年，他20岁时和他哥哥Arnold一起开始的一份生意。

在60年代后期，邓恩兄弟俩的生意（食品进口）被暗示为有可能成为上市公司。几年后，1972年10月，兄弟二人帮助建立了一个运输公司，AFCL, 拿到大约1/3的股份，成了董事会成员。但3年后，这个公司就倒闭了，欠下了那些没有保险的投资者的150万英镑，而这些投资者的每1个英镑，只收回来了1个便士。

看来就在这个运输公司倒闭之前不久，邓氏兄弟卖掉了他们的已经连年亏损（loss making）的食品进口公司。一两年后，这个公司就停止营业，最终破产时，有660,000的欠债，而这一次，债主们的1个英镑只收回来不到2个便士。

在70年代，作为一个主要的顾客，邓恩着重于和Sethia的Esal公司在糖业方面的交易。

===============================================================

后记：

邓恩的经商足迹：

食品进口： 1964-1975（卖掉时已经连年亏损，1，2年后倒闭）
运输公司AFCL； 1972 -1975 （倒闭）
糖业公司； 197？-1994（欠债1,100）

邓恩与Sethia（当时英国最大的破产者）在1983年搞的一项交易中，据说被骗走了1,300万英镑，因此为此打了一场官司，但他在1993年输掉了官司，法庭裁决邓恩赔偿Esal公司的银行一百万英镑，第二年，邓恩将部分股份卖给了费兹曼，得到了将近三百万英镑，足以付清赔偿。
邓恩的糖业公司在1983年20多万的收入，使他能够花了30万英镑买下了42%的股份，在以后的10年左右的时间里，阿森纳的价值升到了2400万英镑，与当时英国的中流俱乐部，比如热刺等不相上下（其中乔治-戈兰汉姆的球队的成绩，也是提高了俱乐部价值提高的一个原因）；但邓恩却因牵涉到可疑的与Sethia的交易，不仅遭遇官司，而且使公司欠债1,100万英镑！

他的糖业公司的失败，主要是选择了错误的合作伙伴，涉入了不正常的交易，是否有欺诈行为，不是很清楚，但起码是在交易过程中受骗上当，以致将他的已经成功的糖业公司在10年内搞得欠债1,100万，需要靠卖掉阿森纳的股份还债，所以阿森纳不是他生意失败的原因，而是在危难时解救了他的后盾！

而费兹曼的援手，从收购了戴恩的股份，到依然允许邓恩保持在俱乐部的地位，加上他们之间共有大量股份等事实，可以看出当时费兹曼对邓恩的全力帮助，以及他们之间的合作关系（译注：有人猜测费兹曼是不是当时就设下今天要驱逐邓恩的陷阱，听起来很可怕，基于犹太人之间的互相帮助和团结的口碑，本人绝对不敢相信，但若真是如此，那两位犹太人中的老费比起小邓来真的是道高一丈了）！

而后的又一个十年，随着英超的开始，所有俱乐部的价值水涨船高，而温格的到来，使球队跃为英超4大之一，加上7年来，以费兹曼为首的董事会成员与教授合力建成的世界级球场，使俱乐部在这个十年后的总价值成了仅次于曼联的英超第二，一，两年后，就像教授所说，将会看到俱乐部在经济上的又一次飞跃，超过曼联，势在必行！

但这10年中，邓恩只剩下了手中的14。5%的股份，而费兹曼成了俱乐部第一大股东！

邓恩暗地协助克伦克企图全面收购阿森纳的这一事件，并不是费兹曼和邓恩的第一次交手，第一次是在决定筹建新球场的1999年，邓恩胳膊没有拧过大腿（这个大腿包括其余所有董事和教授）；但收购事件是他们两个第一次公开交手，这一回合，看来还是费兹曼多数压倒少数，邓恩被清除出党！

事后，费兹曼也是唯一的一个在抵制收购后出来谈话的董事，因为他是俱乐部第一大股东，他才是抵制收购的决定者，而不是没有几个股份的，徒有虚名，惨遭骂口的主席先生。

至于费兹曼和邓恩如何在10年时间里转友为仇，个中的秘密，恐怕要等下个10年以后，才会像上面翻译的资料那样，向大家解释个明白！

不过，就我们所知的一个事实是就是7年前，1999年，在新球场的问题上，邓恩与费兹曼等董事（和教授）就已经分道扬镳。邓恩打的温伯利的算盘，对当时兼任英足总和阿森纳双重领导职位的他，明显有利（对阿森纳呢？）；英足总和阿森纳共用一个球场，对维护和增加邓恩在双重地位上的权势均有好处，当然三倍的化费，施工的一再延期可能并不是邓恩所预料到的；而邓恩因英国队教练的选择，本来是又一个可以增加他的影响（对阿森纳也有利）的一招，但却因此被排挤出英足总（详情见AY的一个有关帖子），这也是大家所没有预料到的。

收购事件，是否是邓恩一系列商业败仗的继续，还不能就此下结论。但这次，他又违背了游戏的基本规则，而且事发后，不仅被撤掉副主席职位，而且也自动地失去了G14的位置，即便他是好心，也没达到目的，反而输掉了自己的饭碗，也给俱乐部造成了一场空前的混乱，这些就够糟糕的了，我们就不用再提最近亨利的离开是否与他有直接的关系。

读了这篇翻译后，如果让你在费兹曼和邓恩之间选择一人，将俱乐部的未来托付给他的话，你会如何决定呢？交给不知是聪明一世还是糊涂一世的邓恩，你觉得放心吗？

记得车尔尼雪夫斯基的《怎么办》中有一句话：最不容易受骗的是老实而不愚蠢的人；

还记得《红楼梦》中有一句话：机关算尽太聪明，反误了卿卿性命！

现在阿森纳的董事会，被论坛上的许多人骂得一钱不值：一群“死气沉沉”，“堕落”，“无能”的老东西们，还有一位“老不死的”董事会主席！

说实在的，在这次戴恩以不正当的手段（not the right way ），背着董事会，企图帮着美国大亨克伦克强行全面收购阿森纳之前，俺们对戴恩真的是有些盲目的崇拜，而且真的“很不鸟”希尔伍德这个“老东西”！

但一场收购风波，让我对戴恩有了进一步的认识，进一步见识到他的厉害，但也明白了，7年来，在盖新球场的问题上，他一直站在董事会和温格的对立面，当新球场盖好后，当一块肥肉惹得一些美国商人，阿拉伯商人，俄罗斯商人垂涎欲滴时，戴恩看到了机会，于是演出了一场偷鸡不成，反失一把米的闹剧！

新球场在没有他的支持下建好了，而他在收购风波中失算了，两次证明了他站在弱势的一方，打了败仗！让我们真的对他的判断能力起了很大的怀疑！难道那么多年了，他还没有看出其余董事们究竟是怎样顽固的一拨“老家伙”？看来精明的戴恩不仅在盖新球场上，错算一筹，在帮助美国人强行收购上也有些“糊涂一时”！

现在，戴恩和克伦克的严重损害了俱乐部利益的收购风波暂时告一段落，因此俱乐部的几位主要人物都出来表了态，虽然依旧“不鸟”希尔五德这个老东西，但他的告股东的一封信，并不是代表他自己，而是代表了董事会。信中阐述了阿森纳在有了新球场后，经济地位的飞跃，对几年后俱乐部在经济上位居顶级的信心，对阿瑟-温格的全力支持，当然应该是代表董事会全体“老东西”的，所以“鸟不鸟”主席，并没有影响我们许多人去细读董事会的公开信，也没有影响我们许多人去领会教授和大股东费兹曼讲话的精髓！

支持董事会，是基于多年来对俱乐部正确方向的支持，是基于对俱乐部董事会和教练的信心，是基于对董事会在为俱乐部利益考虑的许多事实上的，而且，最重要的，是基于对教授的两个“项目”的期待！

只要从建新球场这一项成功上，就可以看出董事会这几个“死气沉沉的英国人”和教授走在了英超各俱乐部前面，看出他们的高瞻远瞩！

还可以看出，在他们支持教授盖新球场这一决策中的超前的竞争意识

也可以看出这几位支持盖球场的董事们（戴恩不包括在里面）的野心和勇气，以及为俱乐部的未来，敢于承担责任的冒险精神！

克服诸多的困难，终于成功地建好了这个世人瞩目的新球场（也引来不少贪婪的目光），证明了精心主持修建球场的董事们（戴恩不包括在里面）的精明和运筹帷幄！

没有这几个“死气沉沉英国人” 阿森纳是不是也会像利物浦一样，想盖球场，但没有钱，力不从心？

没有这几个“英国人” 阿森纳是不是也会像切尔西一样，也想盖新球场，虽然有钱，但因为地处伦敦，目前还是困难重重！

实际上哪个俱乐部不喜欢有一个世界顶级的新球场呢？这是一个俱乐部在经济上创利润的保证！但对绝大部分英超小队来说，不要说在寸土如金的伦敦了，在英国的任何城市，盖一个新球场，也是相当困难，无论他们的董事会如何的不“死气沉沉！”

阿森纳，在这几个“堕落保守”的“英国人”（其实最大的两个股东一个和戴恩一样是犹太人，一个好像是印度血统）的领导下，走在了其它俱乐部的前面，刚建好第一年，就可以看出新球场已经吸引了诸多世界其他顶级俱乐部；

巴西来了，阿根廷来了，葡萄牙来了，今年先夏天，以新球场命名的《埃米尔杯》的友谊赛，又将会使国米等俱乐部，聚集在阿森纳的新球场。

阿森纳，在这几个“堕落保守”的英国人的领导下，克服诸多的困难，成功地建好了球场，在今后几年中，俱乐部不仅在经济上可以和其他世界最有钱的俱乐部相比，而且在气势上，也会逐渐从一个比较小的俱乐部成为众人瞩目的豪门；

在这些事实面前，我宁愿支持让我们看到了阿森纳未来和希望的董事会，这些不一定是英国人的，“死气沉沉的”，“堕落的”“老东西们”！

克伦克再好，他没有让我们看到一点他对阿森纳俱乐部的设想，甚至连一点为了讨好阿森纳球迷，为他收购目的涂脂抹粉一下的企图都没有！

总之，他以前没有支持过阿森纳一天，现在从他收购的手段上看，一点也没有把俱乐部的利益放在心上！

而且，最重要的是：他没有“愚蠢到”像董事会的这群在一个”老不死的“主席领导下的”老家伙们“一样，投资而不期望回报！

从去年俱乐部的财政总结中找出了俱乐部董事会的董事们在2005和2006年的工资收入，因为他们一直不分红利，所以这是他们从俱乐部里拿走的所有的报酬:

俱乐部董事们2005和2006年中，工资等（英镑）收入表（董事们从俱乐部拿走的钱）：

KG Edelman———92.7万（2005）；103.8万（2006）

KJ Friar OBE——-52.6万（2005）；70.3万（2006）

戴恩 —————–25万（2005）；50万（2006）

希尔伍德————– 4万（2005）；6.1万（2006）

其余几位东似的工资—-0.5万（2005）；1.5万（2006）

Keith Edelman – 他是阿森纳俱乐部雇用的，负责财经的总经理，他的工资比较正常，俱乐部发给董事们的工资总数，有一半给了他！此人和俱乐部的关系似乎是纯粹经营关系，谈到阿森纳时，很少用“俱乐部”这个词，总是用“产品-product ”一词，他为俱乐部搞到了第一个战略伙伴，随后又参与了同奈克的10年1.3亿英镑赞助费协议的签订。他和董事费兹曼和弗莱尔全力投入新球场的建设，完成了与酋长航空公司签订的足球界最高的赞助费之一。

因其对足球事业的贡献而获大英帝国军官勋章（OBE）的弗莱尔(KJ Friar )的收入中有一部分是给他的养老金，这位枪手传奇，几乎干过海布里所有等级的工作，ball boy，打扫卫生，接话员…为了表彰他对俱乐部的贡献，俱乐部给了他相当高的退休金（也可能是一次性的，不很清楚）。

戴恩因为有股份，所以工资相对来说，也不算太高，但也占了俱乐部颁发的总工资的23%！

Lord Harris of Packham 没有要他的工资，董事会将其14,583英镑的工资捐给了慈善机构。

除了前三名的工资外，其余大股东们都很“没有经济脑瓜”，因为他们所有人从来都不分红，所以我们那个“财迷”的主席，真是很“迂腐”，居然愿意一年只拿6万英镑的工资，而不把他手上的那些可以收入百万英镑的股票卖掉！

美国大亨克伦克可没有那么傻！既然准备投资，全面收购俱乐部，既然那么精明的投资，最低也应该得到8%-10%的回报（对任何投资来说，这实在都不是很高的回报，放在银行中投资房地产或股票的回报也比这个高），也就是说，全面收购后（5-6亿英镑买股份）至少他应该准备每年从俱乐部拿回来5,000万英镑的回报！而现在的董事会，在2005年，从俱乐部中总共拿走了175万英镑，而2006年总共拿走215万英镑（主要给了三个人），这些钱只有美国大亨每年期待最低回报的4.3%！

转自《枪手论坛》

http://bbs.arsenal.com.cn/viewthread.php?tid=100376

本来对董事会抵制全面收购，对戴恩的被撤职，存有一定的疑惑，但在这几日读了一些正反两面的文字后，发现自己的态度比较明确了：在这种局势下，作为一个球迷，本人还是选择了支持阿森纳现在的董事会，一年内拒绝全面收购！

球迷支持俱乐部，也许经常是盲目的，本人也许只是因为教授对收购的一贯的态度，就会盲目地支持董事会：前几日，教授在thesun.co.uk 的讲话中明确指出：

“我想还是像我们以前做的那样，用我们常规的资源来建设俱乐部比较明智，因为我们知道，这才是俱乐部的未来和保证。”

http://www.thesun.co.uk/article/0,,2002390000-2007180525,00.html

在这次收购风潮中，大家对戴恩背着俱乐部暗地支持克伦克的行为很不理解，教授的言谈中，也强调过：即使收购也要以“正当的方式（the right way）”！

不说别的，戴恩的这次“胳膊肘往外拐”的行为，引起了俱乐部的动荡不安，仅就这一点，本人对戴恩行事的目的就打上了问号！如果为俱乐部好的话，是不是应该在与克伦克联系之前，争取一下其他人的意见，是不是应该与对俱乐部有巨大影响的，掌管球队大权的温格商量一下，也不至于将大家都蒙在鼓中，致使事情暴露后，不仅损害了俱乐部的利益，自己也闹得个偷鸡不成？

至于那个满含杀机，报复性很重的“笑到最后”，希望只是媒体的YY，希望这种表达了对俱乐部今后利益极为不利的态度的话，是媒体的臆造，而不是出自那位曾经让我十分崇拜的戴恩之口！

在俱乐部中，以前可能对戴恩的崇拜仅次于温格。球迷对俱乐部主要角色的喜恶，只能取决于大的事件，近年来什么是俱乐部最大的事件？ – 那无疑是建设新球场！

可以想象，拆掉海布里，建设新球场，对阿森纳俱乐部的上层来说，是一个很艰难的决定，这种意味着对阿森纳俱乐部传统的一部分的告别，对海布里的告别，在那时，不仅要克服感情上的障碍，最重要的是在俱乐部经济上，是一个有相当风险的行为（在阿森纳告别海布里时，温伯利球场因遇到了财政上的问题，还在拖拖拉拉，没有封顶），但教授和董事会的勇气，他们的高瞻远瞩，让他们做出了这个不亚于1919年球队搬到海布里的，对俱乐部影响深远的决定！

这也是教授对阿森纳长远规划的两个项目中的一个：
- 建设新球队 ： 保证球队在今后几年不至于青黄不接，保证球队在激烈的竞争中的状态；
- 建设新球场-：保证我们今后在经济上可以有机会位居世界足球俱乐部的顶级！

“目前我们有些拮据，因为我们要还新球场的贷款。但在三，四年的时间内，这个俱乐部在经济上将会非常坚实，只要用我们自己的钱，（在经济上）我们就可以位居顶级。”- 温格

记得当初曼联被收购时，曼联球迷们的反对； 也记得阿森纳球迷在球场上对他们天女散花般的“美钞”的讽刺！想一想曼联的一些铁杆球迷们现在还在作无用的努力，（http://www.joinmust.org/thefacts/theirdebt.php），
我们阿森纳球迷应该庆幸，没有让那位克伦克像格莱泽（Glazer）一样得逞，在混水中摸走了一条大鱼！最近那些反对收购的曼联的球迷们也告诉阿森纳球迷：不要以为美国人格莱泽给了我们球队多少钱，实际上，几年来他只从曼联拿了钱，而没有给曼联球队一个子儿！球队最近的好状况，跟美国东家一点也没有关系…

http://arsenal.rivals.net/default.asp?sid=880&p=2&stid=8444915

为什么现在阿森纳的许多球迷都开始变得喜欢被收购了呢？

无疑是因为觉得大势所趋？即便是大势所趋，对阿森纳俱乐部来说，也不是当务之急，更何况，这个收购者克伦克企图收购阿森纳的手段，不仅没有成功，还给阿森纳俱乐部造成了不可弥补的损失！我们就更没有必要，继续支持他在下面继续不停的搅浑水！

还有很多人是觉得阿森纳在绿茵场上的成绩：前两个赛季比不上切尔西和利物浦，这个赛季又比不上曼联，因此当这3家都被收购后，阿森纳也应该及时跟上。阿森纳球场成绩不好的原因，相信大家都知道，好像和换不换董事会没有任何关系！切尔西是另类，利物浦刚刚卖掉，也不用说了，但起码现在还没有看出，曼联的美国老板如何有什么行动，提高了他们球队的战斗力！

支持收购者还有一个很重要的论据，就是美国人比英国人会做生意， 在做生意上，这可能是个事实，但在运转一个英国足球俱乐部上，就不敢认定这一点了！起码在没有看到Glazer或利物浦新东家的介入，对俱乐部有什么好处的情况下，对这一点更是表示怀疑；何况，正因为美国人的精明，才可以看出他不择手段地，甚至想强行收购阿森纳，是因为看到了阿森纳有利可图！

任何俱乐部都和商业公司有一个根本的区别，就是俱乐部的成员有一个共同的不仅仅是为了赚钱的爱好，因此衡量一个足球俱乐部的好坏，赚钱的多少，不是最主要的衡量标准，俱乐部的成功与否，最主要的，还是要看球队在绿茵上的表现，赚钱多少，只是为了达到这一目的必要的，但不是唯一的条件！谁也不敢保证，被美国人收买了（或不被美国人收买），球队今后的成绩就一定会在好起来，因为谁是东家，不一定能决定球队的成绩；

而阿森纳球队绿茵场上的成绩，或俱乐部经济上的成功与否，好像很大程度上取决于我们的儒帅-温格，所以听教授的，一直是我作为一个傻球迷的准则！

还是像教授所说，当我们能够靠“我们自己的资源”将俱乐部在经济上建设成为一个“顶级俱乐部”时， “这比让任何外面来的人投一大笔钱，要好得多。” – 温格

其他俱乐部和我们不一样，他们没有我们的先见之明- 盖起了新球场，他们不是在缺钱的情况下（切尔西，利物浦和其他球队），就是在被外国人垂涎的情况下，因为是上市的公司，而不得不卖！

阿森纳也被外国人垂涎欲滴了，因为阿森纳的新球场！

据arseblog论坛中的美国球迷讲，那个克伦克收购了四个体育俱乐部，只是在1997年收购了一支美国橄榄球队后，那个球队赢了一次冠军，这十年来，他的四个球队，什么也没有赢，但都赚了很多的钱！（美国人是会做生意，小贝去了没多久，据说卖球衣，已经将花在他身上的钱赚了回来，这是题外话）而他的那个足球队，也是在盖好新球场后，被他这个房地产巨头买了下来，从投资的角度上讲，自然和收购阿森纳一样（考虑到新球场周围的房地产建设），是一个极好的机会。而那个足球队，并没有因为大亨的介入，在成绩上有什么提高，不仅没有赢任何奖杯，还几次易名，这种只是发生在不成熟的俱乐部的事情，不能说是一个很好的现象！

在会赚钱不一定会管理英国足球俱乐部的论点之后，还想反驳一下，所谓俱乐部的董事们老了，跟不上形势了，没有魄力，没有能量，还没有了戴恩….

还是应该看到，在建新球场这一高瞻远瞩的决定后面的主要策划和支持者，是我们现存的董事们和我们的教授，而董事会唯一的反对者就是戴恩。如果没有魄力，没有能量，跟不上形势，就不可能高瞻远瞩地，克服种种困难，成功地建成了新球场，在没有戴恩支持的情况下，使俱乐部在经济上走在所有英超俱乐部的前列，打下了在不久的将来，在经济上成为英超顶级的基础；

也不会因此而引得对钞票嗅觉十分灵敏的克伦克们垂涎欲滴，意欲插手，成为摘桃派！

戴恩对俱乐部可以说是功不可没，这是没有任何疑义的！但在决定建新球场时，这件对俱乐部最大影响的决定上，戴恩已经站在了温格和全体董事会的对立面上！因此，对他为什么会在这次收购事件上来这么一手，也就比较明了了！看来从七年前决定建球场开始，戴恩的意见已经与俱乐部，董事会和温格有了分歧，难怪在盖新球场的整个过程中，他没有介入，而付出最多的俱乐部的上层，是温格和咱们的第一大股东费兹曼！

费兹曼是阿森纳的life long球迷，现在已经辞掉了他钻石公司的董事的职务，而一心关注阿森纳。规划和建新球场过程中，主要是他在建球场上支持着温格（财政上和具体规划上），他和温格一样，关注着新球场建设的每一个细节…

费兹曼也是一个非常成功的犹太商人，对于俱乐部的热爱和了解，对于英国足球俱乐部的管理和运行，相信一定胜过那个企图将阿森纳变成他的摇钱树之一的美国大亨！

就是不考虑以上这些，从俱乐部的稳定和发展上来讲，在没有证实克伦克不是又一个Glazer 的时候，在肯定克伦克不会是又一个阿布的情况下，为什么要迫不及待地卷入全面收购的，已经被戴恩和克伦克的行动搅浑的潮流之中呢？

相信教授，因为我们相信他对阿森纳的一片真心！希望不要因为俱乐部易手，而打碎了他对阿森纳未来的规划，和这些规划带来的已经触手可及的成果。

看到了剑胆琴心（这个ID让我想起了一个人）在论坛上翻译的那篇Myles Palmer在ANR上的文章，虽然这个Myles Palmer写了一本关于教授的书，有时他也自称是阿森纳球迷（可能在写这篇文章时，为了更有说服力），但早就在什么地方见过（有时间会找出证据）此人曾明确表示自己不是阿森纳球迷！

为了进一步表明我个人的“不随大流”的观点，将arseblog昨天的一部分翻译放在了二楼（略）。并不是因为觉得外国的月亮比中国的圆，或外国球迷比我们更了解实情，只是为了希望更多的坛友，能够理解自己为什么不希望俱乐部随大流 ，为什么会100%地站在董事会一边 – 归根结底， 哎，不仅孩子还是自家的好，连老婆也都是是自家的好！

http://www.arseblog.com/WP/index.php

arseblog这个博客想来大部分球迷也很熟悉，这个阿森纳球迷的博客成为英国体育界最受欢迎的博客也不是偶然的。你总是能在上面看到一些精辟而又风趣的观点，而且在上面总是有很多的链接，让你可以纵观有关文字。可惜那些文字都是英文的，俺们也没有那么多的精力和时间和人力，来对这些文字作一一的翻译，MS论坛上俺们还是极少数，而论坛上的翻译高手们好像也没有太多人对支持董事会的文章感兴趣！

转自《枪手论坛》http://bbs.arsenal.com.cn/viewthread.php?tid=92446

逛这个论坛已经一年半了，学到了不少东西 – 从许多坛友的文字中，从他们不辞辛劳，呈献给论坛的资料和精华中，从论坛那些兢兢业业的的管理人员身上…但学到的更多的东西却是从论坛每天的讨论，辩论甚至争吵中；

因为当你不太了解一个问题的答案时，当你与其他坛友在某个问题上针锋相对时，你需要为自己去找答案，需要弄清问题的根源或起因，需要引经据典，因而在这个过程中，让你会逐渐地更理解足球，理解俱乐部，理解球员，理解球迷，理解你自己 – 理解你自己为什么会成为一个球迷！

在不知不觉中，我们在慢慢学会如何做个球迷，也许会成为一个好球迷？

你不必一定会踢足球，你也不必一定像颜强一样当过体育记者（像我们论坛的一些坛友一样），你也不必一定去要住在伦敦，或在现场亲身体验过阿森纳，但你完全可以做到“理解”二字，对阿森纳的理解！

当然，这只是自己的一种看法，一种球迷需要学习的看法（其实做什么不需要学习呢？），因为只有学习，才会理解，才能更欣赏和享受足球和我们的球队！

最近论坛出现的一些争论，觉得似曾相识，觉得很烦，觉得似乎只需要拿出一年以前的帖子来就可以对答某些坛友的疑问，解答争执不休的某些问题！

也许是规律吧？历史发展的规律- 螺旋型上升

就像有了第一次世界大战，还会有第二次世界大战一样；就像有了越南战争，还会有伊拉克战争一样，也许是因为人类的健忘，历史总是会重演，但又有所提升；或有了进步，或变本加厉…

也许论坛也是如此吧？想到这里，觉得自己的不耐烦还是有些大惊小怪，因为论坛小世界，也是应该像大世界一样遵循发展规律的吧？只不过不是20年，不是40年，而是按球迷的计时方法：一个赛季，或几个赛季……

咱们论坛的这次重复，可能只有一个赛季：差不多去年这个时候，吵吵嚷嚷一个赛季的亨利“转会”的闹剧才告落幕，那时这个问题不仅是论坛的焦点，也是世界足坛的热题，因为牵涉到其它知名的俱乐部；一年之后的今天，亨利又在论坛上成了焦点，但相信目前可能只是在一些枪迷论坛上，“卖不卖”亨利，居然成了这次的热题！:L

真是很晕，因为这种螺旋型上升有点太迅速，太过唐突！用这种发展规律解释也很难让人理解！:L

与此同时，在质疑亨利的同时，自然也出现了对温格的质疑，对俱乐部的质疑…当然不会再就这个问题继续讨论，因为说得太多了，因为从前年8，9月开始，似乎本人写了十几个有关的帖子，试图说明为什么坚信亨利不会离开阿森纳，不是有什么先见之明，不是比别人理解足球（其实很业余），不是比别人更了解世界足坛的风风雨雨（恰恰相反，足球视野很狭窄），[b]坚信是基于很简单的一点：相信亨利的人品！[/b]

许多阿森纳球迷有一个共性 – 比较的理想主义，因此相信“人间自有真情在”，相信足坛中还存在着真诚，相信足球运动员中还存在着忠诚，相信俱乐部还存在着经典，相信即便在商业足球的大气氛中，还存在着小环境中的，让人感动的人情味！

在论坛上的许多争论中，除了围绕亨利的”留下还是离去”，亨利的“是否适合当队长”，现在出现的亨利“是否应该被卖”之外，还有两大论题，也是反反复复，不断浮出水面，引起许多球迷对俱乐部，对温格的不满：

1） 俱乐部的30岁以上签约一年的政策
2） 温格的热衷于买年轻外籍球员，不重视本土

以下是自己的一些看法， 是否正确，各有所见，也并不想强加于别人，只是为了一吐为快，也是为了自己以后可以安心退出这几个有关问题的讨论和争吵！

其实如果细心和耐心的话，我们是应该想到，俱乐部的这些做法都是因足球界的法规而定，是为了适应商业化足球或对付FIFA等机构的一些不利于联赛的规定的结果，所谓“冷漠”和“歧视本土”只是球迷们对球员的热爱，或敌对球迷们对俱乐部的敌视而产生的一种误解。

就第一个问题，查了一下FIFA关于球员转会和球员合约的规定（Revised FIFA Regulations for the Status and Transfer of Players），FIFA的这些规定都是从维护俱乐部和维护球员两方面出发的，否则，偏向哪一方，FIFA的”regulation”都会遭到另一方的反对，都无法通过或执行。

在FIFA2001年制定的法规中，有一个新的转会规定，即提出了对合约的“保护期- protected period”，在保护期内，球员中止合约，将受到惩罚，28岁以下，四年以上和约的保护期为3年，3年之后，球员可以买断合约，自由转会；

http://aculturedleftfoot.wordpress.com/2006/09/16/contractual-obligations/

买断合约的费用不是按球员身价，而是按其工资，所以不是一个太大的数目，大概只是其身价的1/3，比如身价1200万英镑的球员，只需付3，400万英镑即可成为自由转会，这样，既保护了俱乐部的利益，不至于在合同期内，丢失球员，又保护了球员的利益，因为买断合同后，自由转会球员可以从新东家那里得到较高额的转会佣金或补贴；

而这项规定，对28岁以上球员的保护期为2-3年（28-3年，29 两年），30岁以上，只有一年，即31岁时，球员都可以自由转会，无论俱乐部跟他有多长的合约，如果这个球员在俱乐部坐板凳，而其他球队高额聘请，他就可以买断合约，投奔新东家，所以30岁以上的球员的合约基本上是没有了保护期- 对俱乐部没有了保护期，球员可以买断合同，但是俱乐部不能中止合同，老球员就有了更多的自由！

但同时，对希望在俱乐部养老（不在乎坐板凳，只要继续拿原有工资一直到退休）的那些球员来说，无疑也是个不利的规定，因为有的俱乐部不愿（也无能力）像某些有钱的俱乐部那样，每周几万英镑养着一个长期在板凳上的球员（已有先例），不愿冒这个险，于是就有了像阿森纳这样的只给一年的规定，但规定有时也是可以破例的，比如在对皮雷的签约问题上，据说温格和俱乐部已经考虑给他签两年。
http://bbs.arsenal.com.cn/viewthread.php?tid=81068&highlight=%2B%B0%B2%E2%F9

自己觉得有了这项规定后，如果俱乐部不采取措施的话，在财政上可能会出现很大的漏洞，所以一年合约，势在必行，举俱乐部的三个最典型的例子 – 博坎伯，皮雷，和面临选择的莱曼， 来说说自己的看法：

博坎伯 – 一年一签，直到他自己觉得应该挂靴为止。

温格提倡的运动员的合理生活方式和科学训练，大大提高了运动员在球场上的体育“生命”，比如比赛期间，不准饮酒，甚至饮料都要控制，食品的热量计算精确到卡路里；训练场餐厅一年只有在圣诞节时，才给每个球员提供一罐汽水！双冠和赛季不败庆祝时，从香槟酒瓶子里喷洒出来的不是香槟，而是汽水…当然博坎伯为此很感谢温格，使自己能长期保持足坛青春，但他也没有例外，虽然对年年签约不是很满意，但他留了下来，坚持到最后，因为他对自己有信心，不至于长期坐板凳，不至于在阿森纳无法经常首发后，找不到新东家，再说，对不能经常首发，被范佩西替代，也做好了精神准备，也适合于他自己，这是一个一年一签成功的先例。

皮雷- 选择去了潜水艇。

为什么他不选择留下，因为欧冠决赛被换下以后，他知道他在球队里已失去了首发的保证，因为自己的状况，也因为球队换血的迫切，但对热爱足球的他来说，坐在板凳上，经受着伦敦的阴冷和浓雾，回忆以往辉煌时感受到的惆怅，踢球踢得不好时，作为边锋，清清楚楚听到的球迷们的抱怨… 还有，自从那次停赛半年的受伤后（其实他以前还有过一次同样的受伤，但没有第二次那么严重），他踢球时多了一些顾虑，对自己的身体状况也是相当小心，英超足球如此暴烈，在阿森纳俱乐部踢球压力很大，如果一年中再次受伤,也许就不是离开球场半年的问题，没有合约，就无法留在俱乐部养伤，那他怎么办，伤愈后能不能找到新东家，是不是会因此永远离开球场？

所以留在阿森纳，对皮雷这样一个热爱足球的球员来说，绝对不是一个很好的选择，为什么不回法国呢？他在法国受到极大的拥戴，但他想换一个环境，想继续享受足球，所以去了那个富有浪漫名字的球场，享受风和日暖，享受足球…

当然对我们枪迷来说，一个沉重的打击，对教授来说，也是一个比较突然的决定，但事后，教授也理解皮雷，他说过：“皮雷的离去不是因为签约的长短，而是为了他热爱的足球”，至今他们还保持着接触，保持着友谊，经常会有电话联系。

昨天受到了一份迟来的生日礼物-皮雷自传“FOOTBALLEUR”, 随手翻了一下，有许多珍贵的图片，有一组皮雷受伤后，恢复训练的照片吸引了我的注意力，一共五张，其中两张是和温格一起在室内和室外训练时拍的，下面是对皮雷对照片的注解：

Arsene Wenger would telephone me every morning duiring my rehabilitation in French to check how I was doing;that I was working seriously and was focused on returning. Once I was back at London Colney he took me under his wing and guided me through the last few month until my return. He is an inspirational coach, a man of true quality.当我在法国恢复训练时，阿瑟-温格每天早上都会给我打电话，看我恢复得如何；看我是否能集中精力尽快返回足球场。当我一回到伦敦，他就将我收于翼下，指导我度过最后几个月，直到归队。他是一位非常有感召力的教练，一位真正的品质高尚的人。皮雷的走无疑伤了很多球迷的心，包括我自己，但我无法埋怨俱乐部（也就是教授）的一年政策，我也不想埋怨皮雷离去的选择，只是觉得这是一种无可避免的无奈，球员，俱乐部和球迷之间许多无奈中的最让人伤心的一个！说到FIFA的2001年的这个新规定，其实许多俱乐部对此都不满意，教授在解释一年和约的政策时，也有所表示，因为这个规定使年轻球员四年和约呆满三年后就可以买断，不过那些有潜力的年轻球星的买断费，相信也会不菲；而新规定使和约对30岁以上的球员基本没有什么约束，即便你给他们3年，5年，他们也可以在一年以后的任何时候，付数量不大的买断费，拍屁股走人，俱乐部想留也留不住，而且这些俱乐部想给较长和约的人，也都是俱乐部希望长期留下的人，比如咱们的吉尔伯特，要是以前，相信教授一定愿意给他较长的和约，哪怕以后作为替补，一直把他留到踢不动为止！但现在不行了，俱乐部风险太大，因为球员不都是像吉尔伯特这样的老实人，所以还得有个统一的规定，既然对年过30的球员来说，合约只是一年有效，所以一视同仁，大家统统签一年，无论是博坎伯，还是皮雷，还是莱曼…不是俱乐部无情，不是教授冷漠，只是面对FIFA的条规，这是俱乐部的一种比较谨慎的应对措施！有的俱乐部似乎对这个规定没有那么谨慎，这也是可以理解的，因为其它俱乐部的管理人员没有经济学出生的教授那么专业，而且他们也希望通过较长的和约，较高的工资来吸引较巨的球星，所以阿森纳离开的几个老球员都在其它俱乐部得到了阿森纳无法提供的较长较好的合约！又比如切尔西3000万英镑买来的29岁的舍普琴科，他有4年合约，总共工资3600万欧元，每年相当于600万英镑，但两年后，他如果不高兴的话（现在似乎已经不太高兴），可能买断合约，转会他家，切尔西这两年的4000多万英镑不就化得相当冤枉？但为了买他或巴拉克这样的巨星，为了提高切尔西的知名度，阿布可能觉得花这些钱也是应该的，换上其他俱乐部，是不敢也不想也没有能力做这种冤大头的！再说俱乐部的这个政策也不是完全铁面无私，对皮雷的续约已经松了口，因为如果能留住皮雷，哪怕在替补席上，也是阿森纳的奢侈（温格语）！但教授可以给他2年续约，却不能给他在比赛中首发的保证，因此热爱足球的皮雷，做出了离去的选择；

同样的情况也会出现在莱曼身上，而且他的情况更简单；

莱曼是我最喜欢的球员，他的大将风度，他的不服输，他的不为强势，让人敬佩，让人感动，因此非常理解，对莱曼来说，能否继续作为球队的首选，才是他考虑是否留在球队的唯一的目的，而绝不是和约的长短！

如果阿森纳在这两年内，不引进新守门员，不用新人来顶替他，他会为阿森纳一直踢下去！作为首选门将，他可以继续在国际比赛中，来完成他还没有完成的愿望，比如在德国国家队踢欧洲杯的比赛，但如果他不能在阿森纳作为首席门将，那他也就失掉了以后的这些机会；

但无奈的是，球员的利益和球队的利益有时是对立的！作为一个阿森纳的球迷，我们应该知道，阿森纳急需买进一位年轻一些的守门员，否则是不是很有些孤注一掷？如果俱乐部这两年还不能找到一个顶替莱曼的门将的话，那不是十分的危险？

因此俱乐部肯定已经在找寻莱曼的替身，莱曼也很清楚这点，如果莱曼足够自信的话，他可能会签一年和约，但他决不会留在阿森纳作为替补，虽然从俱乐部的利益来说，最好是能将莱曼留个三两年，板凳上放一个莱曼，那大家心里也踏实多了！可惜的是，一旦不能作为首选，莱曼会立即走人的，无论你给他两年和约，还是三年和约！

因为有了FIFA的新规定，俱乐部失去了将皮雷们或莱曼们放在替补席上的奢侈，“顺我者昌”的不是俱乐部和教授，而是FIFA的规定！

所以用不着为莱曼抱不平，莱曼对阿森纳的一年和约的政策从来就是坦然面对，他说“I’m pretty relaxed about my whole situation.” 他会作出他自己认为正确的选择，像许多真正的职业球员一样，他也希望在他的足球生涯中，有在不同联赛踢球的经历，和皮雷一样，莱曼也没有去过西班牙，所以他没有否认回德国获取西班牙的可能性；但他理解阿森纳的一年和约政策，因为33岁来阿森那以后，他已经签过3个1年的合约了！
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/a/arsenal/6207849.stm

像皮雷，莱曼这样真挚，正直和正常的好人，相信他们会理解教授为了球队所作出的这些决定。

第二个问题是关于温格的热衷于买年轻外籍球员的问题，”对于因此而被认为是歧视本土球员（本土出生的球员）的指责，似乎不用再费口舌，因为物美价廉是任何头脑清醒的人在任何交易中的准则，经济学出身的教授，在物美价廉上自然高人一筹！

写到这里，对自己的题目已经有些不满意，不过就不改了，所以以下文字有些文不对题（汗自己一个先）

对所谓本土球员的这个概念，觉得以前我们考虑得似乎狭窄了一点。

今年UEFA 已经开始了对Homegrown人数的要求，HOMEGROWN 曾被翻译成本国球员，因而被误认为是仅指本土出生的球员，看过一条新闻，说什么“阿森纳顶风作案引发地震，欧足联四月新政保护本国球员”等等，还举例切尔西1999也曾有11位首发全为海外球员….

但文章和我们许多人一样，显然没有搞明白欧足联的新的保护“本国”球员的内容，而是想当然的指责阿森纳“顶风作案”！

其实这种对Homegrown球员理解的偏差也是很自然的，这个词直译成中文可以是“国产的”，国产，即本国，即本土，所以理解为在本土出生的球员大有人在，我也是最近在网上翻了欧足联有关规定的材料，才搞清[b]Homegrown[/b]这个词作为足球运动员来说，应该是翻译成：

自家青训培养的球员！

有一篇详细介绍了阿森纳的欧足联的- Homegrown球员，文章在05年4月份写的，许多球员已经不在俱乐部，有有些新球员也没有包括在里面，所以现在的情况看来更加乐观!
http://www.ashburtongrove.co.uk/news.asp?newsid=75&langid=2&dokid=68

文中简单地解释了欧足总这项在本赛季开始执行的新规定：从06-07年赛季开始，参加欧洲赛事的俱乐部的A-list(A梯队) 的25人，必须有4个Homegrown球员，B-list (B梯队)是年轻的出生于1983年之后的球员（15岁后，已经在俱乐部至少2年）中也需有4人；

参加比赛的A和B梯队中至少有两个是俱乐部自己培养的球员，如果不够4个的话，也可以包括2个英国其他俱乐部培养的球员

2007-2008年，参加UEFA比赛的队伍中必须有6个Homegrown球员（其中一半得是自己俱乐部培养的），而2008-2009年，就必须有8个Homegrown的球员（其中一半得是自己俱乐部培养的）

homegrown 球员的定义是什么呢？

The term homegrown player is defined as a player who has trained with the club (or any club within the association) for three years between the age of 16 and 21 –
homegrown 球员的定义是一个球员从他16岁时到21岁之间有三年时间在俱乐部（或同一联赛的俱乐部）受训。

所以欧足总的这个规定和球员的出生地一点关系都没有！

如果像那篇新闻中一样，将homegrown理解为本国（本土）的话，阿森纳在2006-2007赛季的本土球员可是大大超出了UFEA的规定！

2006-2007赛季阿森纳那些球员符合欧足联的有关homegrown的规定呢？

除了来自阿森纳自己青训队的队员外（已经走了的, 就别提他们了，现在剩下的还有霍伊特），不过下面的球员在2003年（或之前）加入阿森纳，2006-2007 赛季时，已在阿森纳受训3年以上并在规定的年龄线内，所以也符合欧足总关于homegrown player规定，

Cesc Fabregas (joined Arsenal 01-07-2003)Phillipe Senderos (joined Arsenal 01-07-2003)Gael Clichy (joined Arsenal 04-08-2003)Jeremie Aliadiere (joined Arsenal 01-08-1999)Quincy Owusu-Abeyie (joined Arsenal 01-07-2003)（注：05年的文章，文中一些球员已经离开）因此，当教授能得到这些物美价廉的homegrown 的法布里加斯们，我们还要担心什么球队里“本土”太少呢？我们现在还有一些16岁以下就来到阿森纳的新球员，比如巴塞罗那青训队长梅利达，当然还有16岁来的土生土长的沃尔科特，可笑的是，按UEFA的规定，他还不能算最地道的homegrown player，因为他是别的俱乐部青训培养出来的！