Archive for the ‘有关俱乐部’ Category

反复无常的乌斯马诺夫

Thursday, August 7th, 2014

在狗孩上看到那篇翻译的有关乌斯马诺夫表态的《枪手股东:走出困境,期待开启夺冠新纪元》,十分好笑,这位大亨一如既往,重复着2007年以来不断的反复无常。于是忍不住发帖如下:

…最不可信任的人就是那些总是拣着人们最喜欢听的说的人,这个乌胖说的都是球迷喜欢听的话。但当他一买到阿森纳股份,就反对阿森纳股东不分红的老规矩,提出要分红,于是成为几十年来要求分红的大股东第一人,估计当时是以小人之心度了君子之腑,以为那些持股球迷们喜欢听…可惜,这行为只是暴露了他买阿森纳的目的(也许是主要目的)… 
后发现时机不对,又立即改口… 

有朋友问:还有这事儿?兄逮,求链接求科普…

其实咱们论坛上就有一篇当时土卫十七翻译的arseblog的帖子《反复无常的乌斯马诺夫》,讲的就是这事儿,但不知为什么狗孩禁止提arseblog,上次发了一篇自己认为很不错的帖子,只因提到arse竟被一棍子打死,粗暴地扔到了什么地方(垃圾箱?)

所以只好找出英文原报道,翻译回帖如下:

2007年的事儿了:October 4, 2007 
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/7cce6a7c-7205-11dc-8960-0000779fd2ac.html#axzz39esY42mv 
题目《Arsenal strikes back at Usmanov demands-阿森纳反击乌斯马诺夫的无理要求》 

“Arsenal hit back on Wednesday at Alisher Usmanov, the Russian billionaire metals magnate, saying his demands for an independent board and dividend payments were unacceptable  – 周三,阿森纳回击乌斯马诺夫,斥责这位亿万富翁俄罗斯矿业巨头,认为他提出的所谓成立独立董事会,以及发放分红的要求是完全不能接受的。  ”
。。。 
(乌斯马诺夫认为): 
“The business partners, who want the board to consider dividend payments, are unhappy about a lock-down agreement signed by board members who hold 45 per cent of the shares – 生意上的合伙人(股东),希望董事会考虑发放分红,他们不满意占45%股份的董事会成员签订的阻止协议(两年内不卖俱乐部股份的协议)… ”

The Arsenal Supporters Club(ASC球迷股份组织)与科伦克谈过,科伦克表示完全支持董事会不分红的决定(其实一直没有分过红),ASC发表声明: 
“We fully support the current board’s decision to forgo dividends, allowing all surplus monies to be re-invested into the club,” the supporters club said. 
“We call upon Red & White to clarify their position. So far Usmanov has paid a lot of money to purchase 23 per cent of Arsenal but he has not put anything into the club itself. It would be appalling if he were to now seek to extract monies.” 
“我们完全支持现在董事会的不分红的决定。以便所有结余都可以为俱乐部建设再投入。”
“我们要求”红&白”(当时乌斯马诺夫和邓恩的公司)阐明他们的立场。目前为止,乌斯马诺夫花了很多线,买了阿森纳的23%的股份,但他自己还没有为俱乐部做任何事情。如果他现在就希望从俱乐部拿钱的话,相当令人震惊。” 
… 
这时,乌斯马诺夫才发现自己以小人之心,度了君子之腑,于是马上表态:我支持董事会! 

在对待阿森纳的态度上,七,八年来乌胖就一直像这样反复无常,昨天看到球迷不满,他就扇风,今天看到球迷高兴,他又来谄媚,但还不忘借此机会指责这些年来,董事会(两届)和教授以此为荣的一个最重要的决定:以自立更生的模式与超级富豪的腰包对峙

枪手自来有共识,此事无关“红& 白”!

“在什么是英国足球灵魂的辩论中,阿森纳是一种象征 – 象征着自力更生的模式与超级富豪腰包的对峙” -David Bond-BBC体育编辑

作为枪迷,去年这句话让我们感到有些沧桑,而今年这句话让我们很有些得意 

阿森纳转会及其它

Wednesday, June 11th, 2014

枪坛上转了一篇贴吧的分析,觉得思路准确,实事求是

虽然对帖子上谈到的具体球员情况说不太准,但完全赞同几个主要论点,有几点也是自己几年来一直强调的:

1)“阿森纳现在的情况就是温格在后腰前锋边锋这些薄弱位置不想再买普通球员,他想要世界级…
因为他觉得普通球员,顶替不了目前一线队任何位置上的主力

2)”阿森纳有钱,而且钱真的不少…最现实的情况 …….这样就会造成去年贝尔转会皇马 导致厄齐尔被卖的连锁反应
其实这种转会是非常痛苦的….这一切都是在赌博
教授在买人上比较喜欢赌博,买物美价廉的,否则自己培养先,他说过:“如果在2年之内,我没有取得任何成功,这会是我的错。这是我下的一个赌注。”

3)”加齐迪斯并不废物。阿森纳成绩这么烂的情况下(8年无冠)还能签到阿联酋航空(3000万英镑/年)彪马(3400万英镑/年)现在均是世界第一…已经不错了
2007以后,阿森纳在现金储备上就一直居联赛首位,前年的现金多得已经几乎可以与所有其它俱乐部现金的总合相比,现在更是就越来越有钱了,有教授勤俭持家的功劳,加奇迪斯自然也是功不可没。

4)“球员谈判方面,更大的决定权来自温格,其实推特上说了加齐迪斯和劳其实谈判能力很不错…
阿森纳转会拖沓更大程度是温格的一向的转会习惯造成的。”
有关劳(law)和阿森纳转会的具体操作,可参考《温格还会买人吗?
虽然帖子估计错了,还真没有想到会花掉4500万!

5)“法布不用说了,球员被逐,枪手无意
好马不吃回头草,执着(或固执)的人都是这样的

【翻译】阿森纳股东乌斯马诺夫因球队领先而示好

Monday, December 2nd, 2013

http://www.bbc.co.uk/sport/0/football/25161093

2013年29日

作者:David Bond-BBC体育编辑

===========================

乌斯马诺夫对阿森纳董事会调和的语调,说明阿森纳上层之间的冷战有可能缓解-至少是在目前。

球场上的成绩总是会让批评者闭嘴,即便这批评者有着更大的目标和企图-还有鼓鼓囊囊的钱包作后盾,

当阿森纳在周六胜卡迪夫4分领先之后,宣称阿森纳进入了新纪元,看来这位乌兹别克的亿万富翁可能有点作过了头。
在阿森纳教练温格十年中有可能第一次举起奖杯之前,他们的路还很长。

“When investors come and invest in the economy, in British football, it is big part of the entertainment economy in the United Kingdom. What’s bad?”

“当投资者来了,投资经济,投资英国足球-英国娱乐经济最重要的一部分,是一件坏事吗?”

阿森纳大股东乌斯马诺夫说。

总之,当俱乐部终于打开钱包高价引进厄齐尔之后,球队在联赛中4分领先,这让乌斯马诺夫很难再批评阿森纳大老板“沉默的”斯坦-克伦科,和阿森纳主席,又一位老伊顿人,普斯·凯瑟克爵士。

很少见到乌斯马诺夫的公开采访 – 我记得他以前从来没有接受过BBC采访 – 但当人们引用他的话时,他就这样利用媒体,向阿森纳的主持者们转达了信息。

他还再次向球迷保证,他总是将俱乐部放在心中,他和球迷们一样,他自己也是一个球迷。他在酋长球场有一个包间,还在股东们的包间里拥有6个座位,也还经常保证那里能够座满。相比之下,克伦科就很少出现在球场。

尽管如此,尽管乌斯马诺夫有几乎13b(130亿)的财富,但克伦科对卖掉俱乐部却毫无兴趣。

自从2011年克伦科拥有了63%股份,掌控了俱乐部之后,英超联赛电视转播权的价值飞涨,而作为一个精明的企业家,他能意识到下一轮电视转播费将会有更大的提高。

但克伦科相信财政公平竞争的原则,并相信阿森纳的谨慎而明智的措施,将会在今后为俱乐部增加更多的盈利。

有一部分球迷担心克伦科会拿俱乐部的收益去支持他体育帝国的其它部分。他们希望一个像乌斯马诺夫这样的东家,他会保证温格有钱去买最好的天才而赢奖杯。

于是所有这一切,都集中到了一个问题:为什么乌斯马诺夫还没有为克伦科提供一个他无法拒绝的报价?乌斯马诺夫绝对有这个钱,而克伦科也绝对有他可卖的底线。但消息提供者说,乌斯马诺夫是一个“理性的”投资者,不会多掏腰包(尽管以前他曾提供过 £14,000 一个股份的价格)。

当克伦科在2011年将他的股份增加到63%时,他每个股付了 £11,750 ,阿森纳的价值是 £730m(7.3亿英镑).

根据乌斯马诺夫提供的£14,000一股的价格,北伦敦俱乐部的价值将会是£868m(8.68亿英镑)

但到目前为止,看来对峙局面会持续下去。当绿茵场上形势走好时,乌斯马诺夫就想让球迷知道,他没有,也并不打算去捣乱。

他当然没有说得那么露骨,但他毫无疑问地觉得,是他自己的“买世界级球员”的呼吁,产生了最直接的影响。

现在一切都要看这个赛季的结果,以及克伦科和董事会的反应了。

有一点上,乌斯马诺夫和克伦科倒是一致的,那就是:外国人掌管英超俱乐部的好处。

在什么是英国足球灵魂的辩论中,阿森纳是一个象征 – 象征着自力更生的模式与超级富豪腰包的对峙

对英国足球现状,英足协在外国投资者是否对国家体育有广泛兴趣这一问题上,有了新的审视

简而言之:他们的投资是否就是为了钱?

乌斯马诺夫否认这点,对他来说毫无疑问,他和他的俄国新贵同胞阿布诺维奇自然对英国足球和不列颠经济大有好处。

“这是一个很没有意义问题”,他对我说。“任何有权利买什么东西的人,都有可能做出正确的经营”

“当投资者来了,投资经济,投资英国足球-英国娱乐经济最重要的一部分,是一件坏事吗?”

这种放任自由的经济上的入侵,已经在近20年驱动了英超惊人的商业发展。

而当电视转播权的价值及其它收入不断上升时,很难看出什么时候这种趋势会停止。

=====================================================

附(译者附上了目前各球队在英超联赛位置):

外国投资的英超俱乐部:

Arsenal: Stan Kroenke (美国) 2011 –No1

Chelsea: Roman Abramovich (俄国) 2003 –No2

Man United: Malcolm Glazer (美国) 2005 –No8

Man City: Thaksin Shinawatra (泰国) 2007, Sheikh Mansour bin Zayed Al Nahyan (阿布扎比) 2008 –No3

Liverpool: Tom Hicks and George Gillett (美国) 2007, Fenway Sports Group (美国) 2010-No4

Aston Villla: Randy Lerner (美国) 2006-No11

Southampton: The estate of Markus Liebherr (瑞士) 2009 when in League One(在甲级联赛时)-No7

Sunderland: Ellis Short (美国) 2008 – No19

Cardiff City: Vincent Tan (马来西亚) 2010 when in the Championship(在冠军联赛时)- No17

Fulham: Shahid Khan (美国 )2013 – No18

本夏最佳转会内幕,奇才厄齐尔投身枪手【翻译】

Thursday, September 5th, 2013

译自:《每日镜报》

《每日镜报》的约翰·克罗斯(John Cross) 阐述了阿森纳从皇马签来这位身价£4200万球星的详细过程

======================================================================

厄齐尔是个“奇才”,他以 4200万英镑身价转会阿森纳之后,在皇马更衣室里留下了一片空白。

昨天厄齐尔的前队友们表达了对这次转会的震惊,也为皇马放走这位被穆利尼奥评为世界最佳No10的德国国脚感到惊讶。

皇马防守队员拉莫斯(Sergio Ramos)说:“厄齐尔的离开,让我感到很难过。对我来说,他是位朋友和伙伴。梅苏特是个特殊的足球运动员,他能够创造并踢出美丽足球。”

“若能说了算的话,我是永远也不会放他走的。但这是俱乐部的选择。不过我完全相信,他将会成为阿森纳的一颗明星。”

“他是助攻之王。我也很了解桑蒂-卡佐拉,他俩在一起一定会制造出可观的场面。不过我真的会很怀念他。”

这些话语,表达了厄齐尔在皇马受到的尊重和爱戴。因此不难想象,能够完成这个英超历史上的第二昂贵签约,阿森纳将会是多么地欢欣鼓舞。

《镜报》在此可以透露,阿森纳让人惊异地加入超级转会行列的过程,并不是因为最后一分钟恐慌,早在3个月前,他们就种下了厄齐尔转会的种子。

比较讽刺的是,热刺主席丹尼尔·利维(Daniel Levy),以为他拖延贝尔(Gareth Bale)转会皇马,皇马就无法卖给阿森纳球员,但结果是在伦敦德比球赛时,他被晾到了一边。

在那个周日下午,当利维主席在酋长球场会议室时,阿森纳主管伊万·加奇迪斯,去了皇马进行这次转会交易的最后谈判,而具体转会执行者迪克·劳,则在德国与厄齐尔的父亲和他的经纪人穆斯塔法(Mustafa)磋商。阿森纳享受着对热刺的球场内,球场外的双赢。

加奇迪斯曾在美国职业足球大联盟工作过,他与皇马理事长桑切斯(Jose Angel Sanchez)相识十年之久,当初西班牙球队开始将眼光投向美国市场时,他们之间就建立了合作关系。

夏季刚刚开始时,已经比较清楚,若贝尔转会去皇马的话,俱乐部很有可能会卖掉其他球员,于是阿森纳与皇马取得了联系,请他们及时告知厄齐尔,本泽马,以及迪马里亚转会的动向。

不过阿森纳老板温格一向比较喜欢厄齐尔,三年前在他转会去皇马之前,温格还曾想签下他。温格称厄齐尔是一个“理想球员”,体型小,技术高,善听指导,渴望学习。

三周前,皇马发话可以放走三位球员,但开始时,他们谁都不愿离开伯纳邬。是温格周六的一个电话,起到了关键的作用。温格给厄齐尔打电话,讲述了阿森纳的规划,雄心和他来后将如何融入球队的具体想法。

温格可以讲一口流利的德语,他电话中传出的信息,给厄齐尔留下了很好的印象,佩尔·默特萨克也给厄齐尔去了电话。周六晚,阿森纳觉得这个交易已经可行。

于是加奇迪斯和迪克·劳周日一大早就兵分两路,尽管PSG已给厄齐尔提供了相当高的转会费,而曼联也开始表示感兴趣,但最后的赢家还是阿森纳。

在此期间阿森纳第一股东斯坦·克伦克的电话不断,他很高兴并全力支持这一引起英国足球界轰动的,4200万英镑的转会。

周日晚上交易双方握手达成协议,周一早上,在阿森纳队医加里·奥惴斯科(Gary O’Driscoll)飞去做好体检之后,签约顺利完成!

厄齐尔,这位第三代土耳其裔德国穆斯林,被阿森纳官方人员描述为:谦逊,好学。正是他的这些特性,使他特别愿意归属于温格麾下。

阿森纳说,在官网采访时,他的父亲和他的顾问穆斯塔法特意要求俱乐部一定要指明,厄齐尔是如何地欣赏温格,如何愿意作为球员,在温格手下得到发展。

几个月来,在经历了对阿森纳转会政策的批评,嘲讽之后,重要角色们甩出了王牌。温格,加奇迪斯,迪克-劳和克伦克是这次转会交易的关键人物,这次转会让英国足球界大跌眼镜,也让厄齐尔的前队友们感到震惊。

皇马的前利物浦防守队员阿贝洛亚(Alvaro Arbelo)说:“我感到相当惊讶,这是我们球队的遗憾和损失,无论是从人的因素还是从足球方面讲。”

”他上周末与我们道了别,我当时还以为是开玩笑。他是一个非凡的球员,与众不同。他会带来重大影响。“

“俱乐部自有他们的道理。我们要向前看,我们有非常优秀的球员。但对球迷来说,可能比较困难,他们与厄齐尔很亲近。厄齐尔是一个奇才,大家都很喜欢他。对大家来说这个转会相当不易。”

前皇马老板贝兰德·舒斯特尔(Bernd Schuster)说:“阿森纳是厄齐尔的一个最佳去处,对他来说,温格是一个伟大的教练。让我比较惊讶的是,怎么会有人愿意放走这样高素质的球员。”

科伦克的“沉默”

Sunday, February 3rd, 2013

克伦克的沉默不仅是因为他为人低调,更是因为他的管理风格:他聘请总裁和经理等高级管理人员,通常赋予其最大限度的自主决策权,而他自己不管任何日常事务,也不干涉手下管理人员的操作,试图避开媒体,躲在幕后…

目前科伦克拥有7个体育俱乐部,他在美国每种主流体育项目中均拥有一支运动队伍,同时还拥有一个区域性体育电视网络,是目前世界上最大体育大亨(也是美国最大地主:购物中心,房地产等,最近又在曼切斯特买下购物中心)。不过不要指望他会像阿布们那样,往他的俱乐部里扔钱,在体育界,他是以高瞻远瞩的长期投资经营方式而闻名的。不过他手下的体育产业在这种经营模式下,也得到了持续的发展。在过去的15年中,他的球队赢过美国橄榄球的超级杯,冰上曲棍球冠军锦标赛的冠军(史坦利杯),还有美国最高等级的职业足球联赛-职业足球大联盟的冠军(MLS),也算是相当不错的成绩了?

在日常事务上斯坦的沉默,他的全权下放,造成目前阿森纳球队的前途,还是完全掌握在温格手中,而加奇迪斯在球队的操作上也得听温格的,一是他不懂,没有什么发言权,二来教授在俱乐部的地位,也让加奇迪斯不便质疑教练的决策。

下面是去年10月,阿森纳股东年会后的一篇报道,其中对科伦克的沉默,作了部分释疑:

《Arsenal owner Stan Kroenke pays price for low profile-阿森纳老板科伦克为其沉默付出代价》

作者: ,《每日电讯报》 26 Oct 2012

—————————————————————

在足球这样的体育运动中,低调的老板经常会遇到一个问题。你如果说得太少,你就让其他人有机会制造各类围绕着你的故事。阿森纳大股东斯坦-科伦克的情况,让我们清楚地看到了这一点。

“沉默的斯坦”这个外号也不是太确切:去年他就曾接受了本报之3个小时的采访(有关那次采访的题目是《阿森-温格是最杰出的- 只要他愿意他就可以一直主持下去》)。

‘沉默的斯坦“的沉默经常造成了不必要的误解,5年前当他看准了阿森纳的股份,刚刚出现在媒体的镜头之下时,居然有报纸称他为“犹太大亨”。不是很清楚为什么会有这种结论,也许是因为他那有些东欧化的名字,加上连城的身价?或是因为他与当时阿森纳副主席邓恩的关联,因为他是邓恩在为阿森纳找下家时,第一个瞄准的外国阔佬。

无论是什么原因,都表明科伦克的背景鲜为人知,很长一段时间,他都被包括在维基百科的“美国籍犹太体育界人士”的列表中。但实际上他是一位信奉基督教,出生于密苏里州,与沃尔玛特的继承人联姻的,地地道道的美国本土。

刚开始时,考虑到格莱泽2005年收购曼联的方式,阿森纳俱乐部对科伦克的态度相当警戒和排外,这也是可以理解的,但最终,科伦克在去年取得了对阿森纳俱乐部的掌控权。

但是否有什么理由认为他会跟格莱泽管理曼联的模式一样,把俱乐部当成银行自动取款机,不断从俱乐部提钱?或许这种猜测仅仅是因为这两位老板都来自于同一方?

在这点上,科伦克的继续保持“沉默”导致了在周四阿森纳股东年会上,股东球迷对他的炮轰,球迷们觉得他没有完全否定他会从俱乐部收入分红,也没有一再重申他最开始的承诺(而切尔西和曼城的球迷就很少有这样的抱怨)。

但是不是阿森纳球迷有些疑神疑鬼?因为科伦克从来没有拆卖资产的历史,尽管他已经收购了7个体育俱乐部,成为世界上最大的体育大亨。他也许不会往他的俱乐部里扔钱,但他拥有的体育产业都得到了持续的发展。在过去的15年中,他的球队赢过美国橄榄球的超级杯,冰上曲棍球冠军锦标赛的冠军(史坦利杯),还有美国最高等级的职业足球联赛-职业足球大联盟的冠军(MLS),这也是相当不错的成绩了。

如果阿森纳球迷在担心的话,美式足球队圣路易斯公羊的球迷们也在担心。当科伦克在2010年完全掌控了这个球队,许多人都担心他会把球队迁移到“草肥”地富的洛杉矶。但事实是,他最近已经跟圣路易斯市政府谈判,准备将球队在当地的球场改建得焕然一新。

但一些疑心重重的公羊队球迷们继续猜疑科伦克只是在为自己买时间,他还会继续出手。就像不少阿森纳球迷一样,还是认为科伦克是个吸血的资本家,一只被引进家门的狼。

面对这两种情况,科伦克还是没有作出任何承诺,所以从理论上讲,他真的有可能是一个吸血鬼,一只狼,他也有可能会突然来一个180度的大转弯?

但比较现实的情况是(正如他在去年《每日电讯报体育》采访时所说):“我们的介入是长期性的。”

其余的猜测,就仅仅是猜测而已,是一种非常英国式的担忧和悲观。

内维尔谈阿森纳(讨论中的回帖,既蜜又黑)

Thursday, December 27th, 2012

枪手论坛上转载了扑虎足球的一篇翻译《内维尔专栏:明智的足球人都应该捍卫温格》

在论坛上回复了这篇文章后三个帖子,比较明确了自己为什么会即是“温蜜”又是“温黑”的原因

引用:

原帖由 zart13 于 2012-12-21 09:03 发表 
認同他的冷靜與堅持,
評論員有這種態度,是球迷的福音。

赞同!

以前看他踢球时最恨他,但并不了解这个人,恨,只是因为他是阿森纳球场上的死对头
但当这个内维尔成为评论员后,他的身份变了,他不再以曼联球员的身份出现,他的看法和观点,让我们可以比较清楚地看出他的为人。
作为评论员,他极度认真,每次上电视前,都多次观看各球队的录像,记录下看法和心得,一个真正懂球的内行,站在任何球队之外的评论(他虽然在曼联踢球,但不一定是曼联的球迷,再说身份变了,立场也就变了),他的评论还是相当客观的,他的认真和执著,使他成为目前英国足球界最好的评论员之一…

引用:

原帖由 coolzhi 于 2012-12-21 01:12 发表 
“在这个离婚率不断增高,忠诚变得廉价,每个人都急功近利的时代,这位教练和这家俱乐部坚持了16年。”
这句话亮了。

很多时候,中国的年轻球迷,常常将自己的好大喜功、不经意间投射到号称自己支持的球队身上,或者说,更大地释放了这种现实社会中得不到满足的情绪。

内维尔的所谓捍卫温格,不能从字面上去理解,他的说法是针对“阿森纳永远也不能获得冠军”这种言论,以及媒体中的什么花钱多了就能赢冠军之类的论调,从文章前后关联可以看出,他实际上认为应该“捍卫”的是纯粹足球,现在“纯粹的足球正迷失在这样的闹剧中”,并反问道;“曼城和切尔西…花了20亿英镑才做到这一切。我们难道要说阿森纳也该这么做?”,还举利物浦为例:“哪怕你花了1亿英镑…球队也不一定能获得联赛冠军”…
“阿森纳一直在正轨上,他们走的是一条明智的道路”
所以内维尔所说的捍卫温格,并不是说不能批评温格和俱乐部,他也指出了温格的队伍的下滑,和俱乐部管理“有失误”,他更不是说只有温格才能带领阿森纳赢冠军,他只是认为在金钱足球和纯粹足球之间,支持温格和阿森纳俱乐部,是”明智的足球人“的一个正确的选择…

“每个人都急功近利的时代,这位教练和这家俱乐部坚持了16年”
作为阿森纳球迷,对温格和俱乐部能够自力更生坚持16年,还是引以为豪的

引用:

原帖由 寒鱼 于 2012-12-28 18:48 发表 

内维尔拥护的纯粹的足球,而非金元攻势下的球队。纯粹足球只是冰山一角,而阿森纳是这一类足球的代表,都不知道需不需要感到“骄傲”

说的是,纯粹足球真的只剩下冰山一角
但那些“明智的足球人”(包括内维尔等许多懂足球的,甚至在中国足球的阴影中,也有像颜强这样的足球中人在支持着阿森纳),他们永远也不会跟着媒体的炒作,跟着那些被金元诱惑的人一起去瞎嚷嚷,他们会一直会为维护纯粹足球声言下去?
阿森纳虽然不一定可以称为纯粹足球的代表,但起码独树一帜,坚持了16年,冰山一角,对于那些维护纯粹足球的“足球人”来说,阿森纳就更为珍贵,
“在这个离婚率不断增高,忠诚变得廉价,每个人都急功近利的时代,这位教练和这家俱乐部坚持了16年”-“我们应当为他们鼓掌”
为此,作为阿森纳球迷,感到有些骄傲也是很自然的?

 

以上是“蜜”,以下是“黑”

……………………………………………………

温格的问题是执教上的具体问题,也是影响球队成绩的主要原因

用人上的偏执:从买卖球员可以体现出来-比如注重进攻型,在球场上用人也很明显-比如防守中场这一位置上的用人,迪尼尔森,迪亚比,拉姆齐,甚至小威胁…至今仍搞不清爽;
球队整体防守训练上的缺陷维耶拉,吉尔伯特,弗拉米尼等离开之后,球队的整体防守一直是球队成绩下降的最主要原因,即便前场有亨利,阿德,范佩西这些一赛季进30个球的前锋,中场有小法,卡佐拉,阿特塔这些世界级优秀球员也没有用,进4-5个球,还有可能被反超,防守队员依然战栗担心;
临场执教上的不足:这是一个众所周知的问题,也是影响到球队成绩的最直接的原因!
对球员的调教:表现在球场上球队状态的不稳定,缺乏竞争和认真的球队精神,尤其是一些“温室里”长大的年轻球员,球队过山车似的成绩,似乎已成近年来阿森纳的标记,枪手球迷也都练出了大心脏

布拉德福德:阿森纳一战使“俱乐部的前途有了保障”【节译】

Saturday, December 15th, 2012

布拉德福德俱乐部的执行董事达夫-伯德温(Dave Baldwin)认为能够进入联赛杯的半决赛,使俱乐部得到了经济上的保障。

布拉德福创造了联赛杯惊人的历史,在周二点球大战中击败了阿森纳。

“这一胜利使我们得到了长期的经济上的保障,”伯德温告诉利兹BBC电台

“两次上电视的比赛为俱乐部带来了100万镑的收入。”

伯德温说他们俱乐部(乙级联赛第4名)为了晋级甲级联赛,已经为球队注入了60万英镑

他估计周二的比赛(俱乐部自1960年以来观战人数最多的一场)会有30万英镑的收入。

过去的10年中,这个俱乐部曾两次进入破产管理状态,他们能保住他们在足球联赛中的位置,只是因为赢了上个赛季的倒数第二场比赛。

………………

(译者注):阿森纳一个年轻球员的年薪大约150万-250万(3-5万/周),估计可以养活布拉德福德的整个球队!

 

温格在热尔维尼奥身上花了1,050万英镑-【节译】

  • http://www.guardian.co.uk/football/2012/dec/12/the-fiver-arsene-wenger-arsenal
  • 作者:
  • 卫报:guardian.co.uk, The Fiver,12/12/2012
Gervinho

An indictment of Arsène Wenger’s tenure, earlier.
…………….

温格在热鸟身上花了 1050万英镑(同一时间,纽卡斯尔免费搞到了 Demba Ba),他买桑托斯花了680万镑(同一时间,利物浦只为 José Enrique 付了 500万 ),买阿沙文的钱是1500万英镑(这差不多可以买8个Michus),还似乎花了一辈子的时间以期在某些球员身上物有所得,比如沙马赫,朱鲁以及一些温格为他们付出了相当大代价的家伙们(译者注:迪尼尔森们?)。

所以让我们不要再继续唠叨什么阿森纳董事会捆绑了温格的手脚。他也许没有像某些对手那样能得到那么多的棒棒糖,但他还是不知怎么搞得,能够浪费掉那么多!在我们看来,温格花掉的那些钱,用来战胜诺维奇,斯旺西和布拉德福德这样的球队,应该是没有问题的,但所有这些球队在本赛季都揭示了阿森纳在球场上是多么毫无战斗力和没有进取心的一群。

所有球队都会有掉链子的时候,但阿森纳的掉链子已经成为一种特征,7年颗粒不收,毫无斗志,心不在焉的失利,完全可以归于缺少高水平的球员,或者是因为俱乐部文化中根深蒂固的什么缺陷。不管你怎么认为,这些表现都十分丢脸。

……..

=====================================================================

(译者注:)不完全认同第二篇翻译帖子的内容,这个记者不是阿森纳球迷,因此对阿森纳不了解,我觉得温格在经济和时间上的浪费不是买热鸟,桑托斯,阿沙文,买这些人都是阿森纳当初需要的,比其它球队的更好的球员贵一些也可以原谅。更不是浪费在朱鲁,沙马赫身上,他们一个曾经被球迷夸为球队的“福星”,一个曾在半个赛季为阿森纳作出了重要贡献,成为那一阶段阿森纳,甚至联赛中最好的锋线…

买卖球员上的浪费一是买人上贪便宜:“宁吃烂果一筐,不吃鲜桃一口”,例子不少,不得不提的是阿隆索,最后“烂果”堆积处理不掉;
另一点就是买了一些球员不好好用(包括对沙皇和沙马赫的使用),最明显的是对贝拉的使用,还有那两个日本和韩国孩子,应该是为一线队买的,但基本上消失,这点钱为阿森纳买个二流后腰也比没有强?

而最大的浪费是把精力,希望,工资花在一些”提不起来的太子”或“老朽”身上

这些才是影响到球队质量和成绩的最大的浪费,是导致一些优秀球员离开的最主要的原因。

温格坚信阿森纳可以赢联赛【独立报】

Friday, July 20th, 2012

译自:《独立报》2012年7月19日

温格坚信阿森纳还是可以赢得英超联赛,尽管在花费上无法与某些对手相比。

自2004年以来枪手没有赢过一次联赛,而7年来,在足球杯之后,枪手还没有赢过一个奖杯。

但从那时起,花钱无度的切尔西和曼城享受着国内联赛的成功,而阿森纳不花大钱的政策,则遭到了自己一些球迷的质疑。

但在温格看来,阿森纳并不会因此而失去争冠的雄心。

他在香港对《时报》记者说:“首先,我必须说,在花费上比不上那些最有钱的俱乐部并不一定就不能在球场上与他们竞争。

当我刚来英国时,这个问题根本就不存在。那时每个俱乐部都是根据自己所拥有的资源来操作的。

切尔西和曼城是一个新的问题。在联赛这种新的财政环境中,唯一没有改变的就是我们俱乐部自己的政策,那就是我们依然决心争冠,但我们花自己拥有的钱,而且尽量花得明智,合理。

其实我们一直在花钱,因为我们需要顶级球员来实现我们争冠的野心,回顾过去的15年,你可以看出,我们一直拥有一些顶级球员。

这表明在财政上你如果不能与其他俱乐部竞争,并不一定不能赢冠军。”

在范佩西公布他打算离开枪手之前,这位法国人还说过:“我在足球界很多年了,我不认为为了花钱而花钱,有什么道理。

把钱花在顶级球员身上,是可以理解的。但只是为了花钱而花钱,那是表明你心里没底,没有信心。

我们的球迷可以为我们俱乐部的操作感到骄傲,为了我们所拥有的优秀球员,为了俱乐部现在的财政状况而骄傲。

而不是去指责俱乐部,他们有更多的理由为俱乐部的状况感到自豪。

我们在相当短的时间内建立了一个球队和球场,拥有很强的财政能力-而且总是能够在联赛的顶级占据一席。”

温格也相信“财政公平竞争”对阿森纳以及整个联赛最终都会有正面的影响。

“我们首先要看财政公平竞争是否能有效地实施,才能全面理解其影响,但我相信,那会使英超联赛变得更令人振奋,

了解一下英国足球的历史,诺丁汉森林,阿斯顿维拉和德比郡,他们都赢过冠军。

如果以后这种情况还能够再现的话,那联赛一定会变得更有意思。

如果这些规则能很好地实施,阿森纳俱乐部将会有极大的优势,因为我们现在已经处于一个有利的地位。

我并不是给自己找借口,我们是想正确地操作一个俱乐部,如果一年中你亏了1.5亿的话,那我觉得你的冠军也赢得不那么值得称道。

我想收支平衡是很重要和正确的- 这是每个机构都应该遵循的基本规则-你应该花你自己赚来的钱。

这应该是一个基本常识,一个合情合理的准则。”

《财政公平政策和疑惑的球迷》回帖

Tuesday, June 19th, 2012

而这些(身后没有俄罗斯寡头或阿拉伯酋长撑腰但早已扬名立万的)传统豪门最看不惯的就是这些靠金钱堆砌的俱乐部骑在他们头上…从某些程度上来说,财政公平竞争原则给这些传统豪强提供了一个不需要将自己出售就能与这些大款俱乐部公平竞争的机会。”– Arseblog

对传统豪门俱乐部是如此,对传统豪门俱乐部的球迷也是如此,这就是为什么阿森纳的大部分传统球迷的态度与此博客中的观点类似,他们支持目前俱乐部的政策,希望在球场上比的是足球而不是钱包,因而不会把希望寄托在乌斯马诺夫之流身上…

阿森纳在英国最有有影响的三个球迷组织的态度都是如此:
Arseblog的这篇博客代表了他们论坛上绝大多数球迷的看法,他们论坛人数不多,但是一个最有影响的阿森纳球迷组织,这个博客曾被评为英国最佳体育博客,而博主主编的一个文集,已经被包括在俱乐部今年的会员礼包中…
阿森纳场上场下最活跃的球迷组织是Redaction,他们的态度更加鲜明:“爱阿森纳,恨乌斯马”
而股东球迷组织AST(阿森纳支持者协会),这些在年会上有发言权的球迷们,对现俱乐部的政策,也都是持支持的态度…

很遗憾,英国俱乐部被外国人收购,已是一股不可阻挡的潮流  收购者基本分两大类,又有所不同:

1)阿布和阿拉伯属于一类:投钱而不是投资
阿布一掷千金是为了玩足球,前两年玩得不高兴了,裁掉了穆利尼奥,嫌他的足球不“漂亮”,并公布过不再往球队投钱(无息贷款),这次赢了欧冠,又来了劲儿,估计还会继续无息下去…
而阿拉伯酋长的一掷千金就是因为他们有钱,就是为了拥有,当然其中也会因此提高阿联酋的形象,促进他们的旅游,航空等行业,对他们自己来说动机还是正确的,但苦了英超的其他球队…
当钱控制了奖杯时,这难道不是真正热爱足球的球迷们的最大悲哀?

2)格雷泽,克伦科属于同一类:他们的目的很明确,购买俱乐部是为了投资
格雷泽之前也拥有一支运动队,所以也算从事过体育产业,但他是以曼联俱乐部作抵押,贷款买的曼联,因无法搞到阿森纳这样的低息贷款,因此曼联债务很重,遭到相当一部分球迷的反对,但格雷泽不怎么干涉球队的运作,估计时机成熟,或者还贷压力太大时,他们会卖掉俱乐部,赚一大笔钱,对他们家族来说,是一个很好的投资。

而身家26亿美元,世界上最大的体育产业大亨克伦科则是用自己的钱购买了阿森纳的股份,他与原董事会协议,不改变董事会原有政策,因此很顺利地购到了菲兹曼等原董事会成员手中的股份,曾一度因意见不合与董事会分裂的,代表了另一个阿森纳世家的尼娜-史密斯女士,最终也与董事会言归于好,将股份卖给了克伦科,成为了俱乐部的名义董事(据说原来她与董事会的分歧是因为她希望印度钢铁大亨购买阿森纳,而不是克伦科)。

克伦科与格雷则一样,也是不怎么干涉球队业务,他的投资像他的其它体育产业一样,是比较长远的投资,他遵循原董事会不分红的原则,因此不会像格雷泽那样每年需要拿俱乐部的盈利来还贷款,分红利,阿森纳的营作基本上与以前没有什么两样。

克伦科在邓恩企图制造强行收购之前,就已经与阿森纳建立了良好的合作关系。他的身价以及在体育产业上的成功,使他成为了精明的邓恩背着董事会操作的第一人选。可惜邓恩的如意算盘没有打好,当克伦克看到以菲兹曼为首的董事会对强行收购的一致反对态度时(邓恩除外),才明白邓恩也许是不了解董事会其他人的态度,也许就是打算突然袭击,以图生米做成熟饭,总之明白了邓恩为他设计的收购路线根本行不通,于是与菲兹曼等开诚布公,在董事会不卖股份的协议到期时,克伦科就顺利地成为阿森纳最大控股的董事会成员。而邓恩在找不到其他更好的买家时,只好将股票全部卖给了乌斯马诺夫。

为了比较顺利地跟董事会打交道,乌斯马诺夫最后也决定与邓恩分手。虽然这位在苏联解体后的暴发户买阿森纳的目的,与克伦科和格雷泽差不多,也是为了投资,为了赚钱,但他与克伦科不同的是,他不仅不懂体育,而且不想遵守阿森纳股东不分红的规则,在拿到股份后的第一件事,就成了阿森纳所有大小股东中,唯一的一个要求董事会给他分红的家伙,这种急功近利,是典型的暴发户的本性。

因此指望乌斯马诺夫能像阿布或阿拉伯那样一掷千金而不图回报,是不是相当天方夜谭?

“公平的”薪水结构和“前三”的成绩

Saturday, May 26th, 2012

赛季结束,转会开始,官网上有一则《阿尔穆尼亚等7名球员合同到期离队》的消息,媒体上也有一些关于球队清洗的传闻《清洗传闻若干:本特纳、德尼尔森、法比安斯基、贝拉和沙马赫》…除了提到的这些球员,球队中还有不少租借在外,或没有机会上场的,或长期受伤难以恢复的:阿沙文,迪亚比,曼诺尼,日本人,韩国人….

这个赛季的一线队相当臃肿,粗略算一下,所谓一线队的30多名球员中实际派上用场的只有17,18个,租借和闲在板凳上的球员占了几乎一半,首发和替补队员的水平相差甚远,比赛时不敢用,或用不上,因此我们球队很有些共产主义作风,平均主义,吃大锅饭…
这不仅是人力物力上的浪费,而且因工资上的奖惩不严,既影响到留住球队的顶级球员,更影响到世界级(甚至联赛级)球员的引进。

造成这种现象的原因有二:
1)俱乐部的“公平薪水结构  – equitable wage structure”
2)温格的建队思路

1)足球俱乐部的支出中,球员工资是最大项,而在引进球员的过程中,工资也是最主要的决定因素。

前两天《卫报》有一英超各俱乐部2010-2011营业额与工资支出的统计:

 阿森纳的营业额为联赛第二(25,600万英镑),仅次于曼联(33,100万英镑),工资支出为联赛第五,大约为营业额的48%,大面上看,俱乐部的营作还是比较健康的:

但如 The Swiss Ramble 在《关于阿森纳财政的21个问答》中指出的:

“阿森纳能够应付引进新球员的转会费(注:见文中前一问答),但他们的薪水能不能承担又是另一个问题。表面上看这不成问题,因为阿森纳的薪水总额1亿2400万是英格兰最高之一,虽然低于曼联的1亿5300万,但那是因为曼联球员有根据表现的津贴,实际薪水本身差距没有那么大。

…看了阿森纳的工资单,会觉得似乎球队没有为顶级球员支出顶级薪水,但这是几个因素共同作用的。首先,阿森纳的阵容非常庞大,有大量的“年轻职业球员”,但更重要的是球队的公平薪水结构( an equitable wage structure,意味着最好的球员的薪水不是特别的突出(相比普遍的水平),而边缘球员比如迪亚比、罗西基和沙马赫都能凭借努力获得回报。这不仅减弱了世界级球员的吸引,也使得表现差劲的球员难以清洗,于是就有了本特纳和德尼尔森的租借…”

当然,在财政上我们不能也不用跟曼城和切尔西比,他们在板凳上囤积的也都是一流球员,同城敌手切尔西打算抛弃的贝纳永,这个赛季在我们这里成了相对的主力。虽然阿森纳工资近年来一直排在联赛前五,与曼联的工资额相差不大,但球队平均水平却远远不如这三个大队,顶级球星的工资也比不上其他几个大队,因为我们缺少曼联的那种奖罚分明,养了太多派不上用场的。

比起其它“小”队,阿森纳的阵容更显得挥霍,那些“年轻的职业球员”的工资,是联赛中许多小队和世界上许多大队都承受不了的,因此阿森纳只好将他们免费(或半费)租借出去。 

这不仅是人力物力上的浪费,而且因工资上的奖惩不严,既影响到留住球队的顶级球员,更影响到世界级(甚至联赛级)球员的引进。

这可以说是球队近年来管理上的一个缺陷,与教授的建队思路是分不开的。

教授在2009年解释他为什么放弃追逐阿隆索时说过:”人们批评我没有签下阿隆索或巴里。但如果我签了他们,我会扼杀了宋,迪亚比和迪尼尔森…我对股东们讲,我们必须相信这支球队。所有这一切都是基于我自己的信念…如果在两年之内,我没有成功的话,那将是我的错误。我是在这上面赌了一把。”

回味三年前的这段话,事实证明教授在这方面没有成功,而球队现在的这种臃肿和无效率,也是因教授的这些类似决策所致。

其实温格培养和启用新人的建队方针并没有错,错是错在走了极端(可能是因为相当固执),而且似乎还有些叶公好龙,比如在某一阶段坚持使用某些球员(迪尼尔森,法币,拉姆齐),而不敢及时启用一些更年轻的年轻人(贝拉,史琴斯尼,张伯伦),于是近年来,以球队的成绩为培养某些球员交了学费。

三年过去了,相信教授也许今后不会再继续在这方面赌下去?
调整工资结构,奖惩分明,该加薪的加薪,该清洗的抢洗,并不是很难做到?
期待尽快看到这些改变…  

—————————————————————

球队近年来一直处于“保三”状态,我们连续几个赛季的目标,不再是联赛的冠军,而是进入欧锦赛的门票。

但我们许多球迷都可以看到,球队目前一线队首发阵容是几年来最完整的,而队长范佩西的崛起,使我们在球队的补充和提高上处于优势,我们拥有一个世界顶级锋线球员,一个最昂贵的顶级球员,我们在各位置上也都有了一些一流的,优秀的球员(阿特塔,沃尔科特,宋等),相信在需要增补和加强的位置上,教授不需要花天价,就能搞到合适的新援。
只要我们能够精兵简政,补充实力,只要能留住现任队长,下个赛季,我们绝对是联赛中一支有争冠能力的球队。 

阿森纳前任队长和现任队长都不是那种为了钱踢球的庸庸之辈,但教授围绕前任队长的建队规划夭折了,因为法布里加斯认为“24岁不是目标”;现任队长范佩西能否留下,关键也在于球队的目标不能只是为了“前三”?

最近一期的官方杂志上,有对史琴斯尼的采访,这真是一个聪明的小伙子,对许多问题的回答表现得眼光长远,思路清晰。在谈到本赛季阿森纳10场联赛中赢了9场,超越热刺时,年轻的门将表示,虽然这相当鼓舞人心,但“我不能因此称这个赛季是一个成功的赛季,因为在我看来,没有赢得奖杯就不能算是成功。”

争得前三是在开场几乎崩溃的情况下球队努力的成绩,是一种反超后的胜利,但我们和小波一样,也无法称这个赛季为一个成功的赛季。难怪许多球迷喜爱这位年轻的门将,正像他自己所说:“I think people see me as a fan between the posts”,因为他的确很像球迷,一个站在球门之前的球迷,他和球迷的许多想法是一致的,相信作为一个大队的首席门将,这位年轻的波兰人,将会和我们一同继续走下去,无论是成功还是继续“保三”…

著名球迷aeseblog(这个赛季会员礼包中有他编辑的一本书)对此说得也比较清楚:“我们相信我们良好的财务状况足以使我们能很好地参与到冠军争夺战中。在财富上的竞争—我们可能做不到,而在足球场上的竞争—我们无疑能够做到。这两种竞争有很大的区别。不管是在转会费上,还是在薪酬上,我们都从未挥金如土,但这并未阻挡我们赢得联赛冠军、双冠王和杯赛冠军。蒙彼利埃,甚至多特蒙德,他们的夺冠很好地告诉我们,你不需要成为联赛中最富有者来赢得冠军。

…...当然我们需要一些改变。我们必须合理地使用手上所有我们能动用的资源。我相信这完全可以让我们建立一支在英超和欧战中有竞争能力的队伍。而这需要教练和董事会去做到这点。我一直说为了花钱而花钱是毫无意义的事,但存在银行的钱也不能为你赢得冠军。

也许我们需要重新对待我们的保守主义了…我不是在说我们需要签“顶级的大牌球星”,但如果我们在这个夏季里能拿下让人听到名字就“哇”一声的球员,那他一定会为俱乐部带来士气的提升和实力的提高。”

目前俱乐部的当务之急是留住范佩西,因而留住沃尔科特,宋,张伯伦等现在的和未来的世界级球星,而俱乐部和教授需要做的,就是在转会期间,以实际行动发出信号:球队的目标还是争冠,而不仅是前三!